近日，有關(guān)深圳一綜合執(zhí)法隊隊長“多退贓款被返還”事件簡直讓人看得眼花繚亂。先是有媒體報道該隊長涉嫌受賄，主動退贓90萬元卻又被返還30萬元。緊接著深圳市檢察院表示，此系檢察官口誤，誤將“19萬”說成了“90萬”。隨后，該檢察院相關(guān)負(fù)責(zé)人又稱被告對檢方指控的受賄人民幣19萬元、港幣30萬元進(jìn)行了退贓，不存在多退贓款的問題。（新華網(wǎng)）

一波三折的劇情耐人尋味，“多退少補(bǔ)”的情節(jié)讓人看得云里霧里。貪官主動多退贓款？他是腦袋被門夾了，還是出門忘了吃藥了？此般舉動是不打自招的節(jié)奏？更奇怪的是，檢察院回應(yīng)上的語焉不詳，更增添了事情的撲朔迷離。筆者不得不感慨，這年頭，贓款還能“多退少補(bǔ)”，果真是和諧社會?。?/p>

捋一下整個事件，不難看出幾個疑點。贓款的數(shù)目到底是多少？為何會有“退款”一說？檢察院三番兩次推翻自己的說法原因何在？到底是媒體的誤解？檢察院的口誤?還是另有隱情？面對公眾的質(zhì)疑，深圳檢察院，一副不管你們信不信，反正我信了的姿態(tài)將問題推向了白熱化。筆者認(rèn)為，作為關(guān)鍵的當(dāng)事人，恐怕唯有站出來，厘清事情的來龍去脈才能平息這場風(fēng)波。

對于貪官，我們向來都是嚴(yán)懲不貸?？蛇@件事情中，到底是貪污受賄者對自己所貪財物沒有數(shù)，還是紀(jì)檢部門根本沒有查清楚。不論是什么原因，都十分讓人困惑，，特別是將多余臟款草草退還的舉動更難以有說服眾人的理由。不可能對這么大的數(shù)字誤差不做核實，任憑檢察官說多少就是多少，這般危機(jī)公關(guān)的水平也不像是檢察院這樣做事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟块T的做事風(fēng)格。所以“包庇罪犯”的嫌疑“應(yīng)運而生”。

多退少補(bǔ)的“贓款門”到底忽悠了誰？是在拿群眾的信任不當(dāng)回事嗎？面對輿論四起，不該臨陣失語，切忌胡言亂語。失語和胡言亂語都會讓本該在法律程序下正常運作的事情變得“雌雄難辨”。且不論是有意忽略重要細(xì)節(jié)不想查辦，還是涉案重要包庇他人，愚弄、忽悠都是群眾不可忍受的。對法律的褻瀆，對群眾的不尊重，必然會引起民眾的強(qiáng)烈反彈。證據(jù)不是說什么就是什么，筆者以為，此次事件應(yīng)該引起有關(guān)部門的注意，要用高度的責(zé)任心及使命感贏得公眾的理解和信任。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3676996/