尿液、柴油注入暖氣管埋汰了誰(shuí)
尿液、柴油注入暖氣管埋汰了誰(shuí)?
秦東風(fēng)
濰坊一家熱企收購(gòu)尿液注入暖氣管,熱企相關(guān)人員竟然堂而皇之地解釋說(shuō)此舉是為了防偷水。聞此,真是嘀笑皆非。
先不說(shuō)此舉是否真的管用,我感到這實(shí)屬無(wú)能之舉。有人偷水為一己之私利固然不對(duì),但是最為一個(gè)企業(yè),不想治本之策,卻想出如此下策,實(shí)在是黔驢技窮。為什么不能采取其他有效方式,比如做思想工作,講清隨意取水的客觀危害性,又如安流量計(jì),及時(shí)檢查相關(guān)流量,采取處罰辦法等。
換個(gè)思維方式,你給暖氣管里注入尿液、柴油,造成管道腐蝕而引起的損失由誰(shuí)負(fù)責(zé)?再則說(shuō),萬(wàn)一管道破裂或滲漏,那異味損害的又是誰(shuí)?況且這也不是構(gòu)建和諧社會(huì)的應(yīng)有之意,說(shuō)白了這就是以毒攻毒,這種做法到底埋汰了誰(shuí),是不言而喻的。
現(xiàn)實(shí)社會(huì)有一種怪現(xiàn)象,一旦遇到問(wèn)題不從自身找原因,卻一味地怪罪別人,即使別人做錯(cuò)了事,自己再想個(gè)陰招來(lái)對(duì)付別人,你比別人又能高明多少?人家治了你,你再加倍地報(bào)復(fù)別人,好讓別人感到你更狠、更可怕、更不好惹,這都是什么亂七八糟的,共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的天下,如此解決問(wèn)題,恐怕不對(duì)路子。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
哲學(xué)的觀點(diǎn)告訴我們,逐矛盾要學(xué)會(huì)抓住主要矛盾,抓住了主要矛盾,其他矛盾就迎刃而解了。那就此事而言,什么是主要矛盾呢,我認(rèn)為在主要矛盾就是要徹底弄清人們?yōu)槭裁匆邓f(shuō)得雅一點(diǎn)就是私自泄水?當(dāng)然明面上的原因是損公肥私、中飽私囊,但是細(xì)分析起來(lái)有沒(méi)有小區(qū)對(duì)一些住戶(hù)關(guān)心不夠等問(wèn)題,群眾的切身利益是否都能得到保障等等都在我們考慮的范疇。
要相信只有工作到位了,各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)都能把群眾的利益放在第一位了,偷水的人畢竟是少數(shù),而且這些少數(shù)人也是可以轉(zhuǎn)化的,大可不必旗幟鮮明地采取陰招損招。過(guò)去我們多少艱難險(xiǎn)阻都戰(zhàn)勝了,相信解決偷水問(wèn)題也不是一件難事兒。凡事無(wú)所不用其極的做法,不能得到提倡,也決不允許得以盛行。
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3614925/
尿液、柴油注入暖氣管埋汰了誰(shuí)的評(píng)論 (共 8 條)
- 心靜如水 審核通過(guò)并說(shuō) 好