時(shí)間的隨想
我沒有讀過霍金的《時(shí)間簡史》,因此不知道時(shí)間在物理學(xué)家的眼里是什么樣子。然而時(shí)間的本質(zhì)并不是屬于物理學(xué)家,而是屬于蕓蕓眾生,屬于江河湖海,屬于整個(gè)宇宙。時(shí)間就是上帝,我很輕易地將時(shí)間想象成一條河流,時(shí)間所流淌的,就是我們所經(jīng)歷的。在這條河流里,人以及萬物,好比不斷遭受沖刷的沙石,創(chuàng)造以及毀滅。
思考時(shí)間是一件極其有趣的事情,因?yàn)闀r(shí)間是虛幻的,虛幻的時(shí)間又作為種種形象所呈現(xiàn)出紛繁復(fù)雜。英國詩人布萊克《天真的預(yù)言》:“To see a world in a grain of sand/And a heaven in a wild flower.”翻譯過來即是“從一粒細(xì)沙中窺探世界,在一朵野花里尋覓天堂”。時(shí)間給了詩人一個(gè)靈感,一個(gè)契機(jī),一個(gè)源泉,仿佛一朵花正在綻放,正如一粒沙逐漸揮發(fā),成為氤氳,成為永恒。莊子《逍遙游》里有言:“野馬也,塵埃也,生物之以息相吹也。天之蒼蒼,其正色邪?其遠(yuǎn)而無所至極邪?”也讓人聯(lián)想到時(shí)間,時(shí)間是什么樣的呢?是霧氣?是塵埃?如果時(shí)間有顏色,也會(huì)像蒼天一般深藍(lán)?通過詩人和哲人的眼睛,我們似乎能夠洞察到時(shí)間的形狀。時(shí)間就是一本書,時(shí)間就是一杯茶;時(shí)間就是一條河,時(shí)間就是一陣風(fēng);時(shí)間就是萬物,時(shí)間就是宇宙;時(shí)間即是永恒,永恒在于眨眼之間。
當(dāng)我打開一本日歷的時(shí)候,手指摩挲著紙張飛快地往回翻動(dòng)日歷的每一頁,一頁記錄一個(gè)故事,如同時(shí)光倒流,更像是電影回放,那將是一個(gè)怎樣的情景?時(shí)間每往前推進(jìn)一步,我們就到達(dá)一個(gè)未知的地方。時(shí)間每往后倒退一步,可是時(shí)間不會(huì)倒退,于是我們只有通過回憶來了解曾經(jīng)發(fā)生過的事情。過去和未來一樣變成未知,變得恍惚凌亂。試想一下二十四年前,一個(gè)孩子出生了,對(duì)于這個(gè)孩子而言時(shí)間便是生命的開始,于是孩子被扔向了時(shí)間的蠻荒之地,一片虛幻和飄渺之中,我想到從睡夢(mèng)里醒來的盤古,置身于一片混沌,張開從未張開的眼睛,打量陌生的時(shí)間,當(dāng)時(shí)間和空間混為一體的時(shí)候,敘述必然變得模棱兩可,好比盤古是睡熟在一個(gè)蛋殼里的嬰兒,發(fā)出一聲哭喊,他憤怒了,掄開了大斧,然而在這之前,即熟睡的盤古作為一種怎樣的形態(tài)來呈現(xiàn)呢?難道他像孵化的小雞一樣打碎了將自己包裹于其中的宇宙,讓時(shí)間和空間分離開來。一定是這樣的,所以生命的開始就是時(shí)間的開始。人類的時(shí)間從紀(jì)元開始一直拉到無窮遠(yuǎn),應(yīng)該說是從無窮遠(yuǎn)拉到無窮遠(yuǎn),似乎也不對(duì),確切地說是從宇宙的開始拉到宇宙的毀滅,但是在開始之前和毀滅之后,時(shí)間也就失去了意義,那么我們將如何定義所謂的“開始”以及“毀滅”?這又陷入了時(shí)間的駁論。抑或根本不存在“開始”和“毀滅”,宇宙它自然而然地隨心所欲。遠(yuǎn)祖先民的神話,應(yīng)當(dāng)聯(lián)系了“宇宙大爆炸”這一時(shí)間以及空間的起源形式。一個(gè)孩子的出生,一棵小草的萌芽,一聲鳥鳴,一個(gè)氣泡的破裂,生命賦予了時(shí)間更多的色彩。如果沒有盤古這一能動(dòng)形體,那么時(shí)間就是黑色的,透明的,單一的,成為無邊的黑暗和無限的永晝。
我的手和日歷接觸,摁下了通往過去的機(jī)關(guān),日歷所記錄下來的過去失去了生命的跡象,蒙上了一層死亡的輝光。
這和在火車上的感受是如此相像,如同時(shí)間真的停滯了一般,我找不出任何一個(gè)參照物來確定一下時(shí)間的坐標(biāo),此時(shí)此刻它究竟停留在了一個(gè)什么樣的位置上。如果時(shí)間作為火車一樣的運(yùn)載工具存在的話,我們就是住在蝸牛背上的小房子里的人,蝸牛殼就是整個(gè)宇宙,這實(shí)在奇妙而荒謬,蝸牛身后留下的那一條長長的白色黏液帶子,是不是等同于我們?cè)?jīng)發(fā)生過的記憶呢?沿著這條帶子回溯,就像翻開記錄歷史的典籍,在字與字之間聽見兵荒馬亂,在圖畫里看到繁華喧囂。但是區(qū)別于前進(jìn)的火車的是,處于時(shí)間承載下的人不能夠憑借窗外風(fēng)景的移動(dòng)去判斷火車的前進(jìn)或是倒退。推進(jìn)和倒退在時(shí)間面前無可奈何,唉聲嘆氣,因?yàn)閮烧弑旧砑窗跁r(shí)間。
時(shí)間帶給我們最本能的感受就是回憶過去和展望未來。過去和未來的時(shí)間呈現(xiàn)出一種靜態(tài)的畫面。于是我聯(lián)想到達(dá)利那幅著名的關(guān)于“扭曲的時(shí)鐘”的畫——《記憶的永恒》。達(dá)利說:“時(shí)間是在空間中流動(dòng)的,時(shí)間的本質(zhì)是它的實(shí)體柔韌化和時(shí)空的不可分割性?!睊煸跇渲ι系牧魈实臅r(shí)鐘像一張薄餅,“夢(mèng)境與幻覺”輕而易舉地鉗制住了人類的想象力。( 文章閱讀網(wǎng):www.sanwen.net )
時(shí)間最大的特點(diǎn)在于它的不確定性,流動(dòng)的,具象的,同水一樣具有某種隨機(jī)性。水裝入杯子因而成為杯子一樣的形體,水脫離杯子則幻化為“扭曲的時(shí)鐘”一般的薄餅。我企圖將議論引入對(duì)于過去未來以及現(xiàn)在的思考,卻發(fā)現(xiàn)此時(shí)此刻所進(jìn)行的敘述超乎我的預(yù)料,“現(xiàn)在”這一時(shí)間的概念彷佛剛剛脫離了杯子的水,不再具有可操作性。真正無法確定和措手不及的不是將來,也不是過去,而是現(xiàn)在。過去和將來作為兩個(gè)支點(diǎn),而現(xiàn)在作為懸空的存在具有不確定性,好比一根草莖在風(fēng)中搖擺。
我們很容易接受將來和忍受過去,然而上一秒和下一秒則讓我們感到更為觸目驚心。過去和未來只是一種假象,其所指向因?yàn)樘摕o感而失去對(duì)于現(xiàn)實(shí)的效用,現(xiàn)在則不然,因?yàn)楝F(xiàn)在所進(jìn)行的,是讓人切入肌膚的真實(shí),可以毀滅和創(chuàng)造假象。假象的構(gòu)建和毀滅在于根據(jù)現(xiàn)實(shí)所做出的對(duì)于回憶過去和預(yù)測未來的選擇性,因此現(xiàn)在左右了整個(gè)的歷程。你需要溫暖,因而回想充滿陽光的日子,在這一過程之中摒除陰霾;你希求幸福,因而不斷積累物質(zhì)和創(chuàng)造精神,然而必然有一部分被當(dāng)作垃圾處理。垃圾和陰霾便是毀滅,陽光和幸福對(duì)應(yīng)構(gòu)建,這一切皆因現(xiàn)在,也就是現(xiàn)實(shí)而起??墒钦缫婚_始所言,現(xiàn)在是不確定的,構(gòu)建和毀滅的趨向就不明確。我們不能預(yù)測十年以后,也不能重現(xiàn)十年以前,兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)的我,皆取決于現(xiàn)在出現(xiàn)的我,我決定過去的我和未來的我,我卻被現(xiàn)在所牽制。
對(duì)于時(shí)間的感知,我們更多的是感性的真實(shí),有別于物理學(xué)家理性的推斷。時(shí)間具象的體現(xiàn)在于一個(gè)動(dòng)作,擁抱、親吻、奔跑、跳躍、逃離……抑或是一種物象,陽光、影子、落葉、雨雪、塵?!瓡r(shí)間變幻莫測,如果存在某種玄機(jī),一定源于它的不確定性。
我們能不能擺脫時(shí)間的控制,超脫于時(shí)間,達(dá)到道家所言的“天人合一”的境界?顯然這是不可能的,除卻死亡和毀滅,時(shí)間不會(huì)被終結(jié),何況死亡和毀滅所終結(jié)的時(shí)間,只是個(gè)體的時(shí)間,而不是全部的時(shí)間。同為一種存在,相較于時(shí)間,如果人這一概念能夠同時(shí)間相提并論的話,我們多么渺小呢!萬古的時(shí)間,無窮的恒遠(yuǎn),人若一粒沙,若一縷塵,若一毫毛,若一分氣。子曰:“逝者如斯乎,不舍晝夜?!睍r(shí)間的流馳對(duì)于人是多么地殘酷,華發(fā)兩鬢,魚尾紋生也,方作“歲月不饒人”之感嘆。我不禁吟詠起蘇子的《其赤壁賦》里那句莫可奈何的感嘆:“哀吾生之須臾,羨長江之無窮。攜飛仙以遨游,抱明月而長終,知不可乎驟得,托余響于悲風(fēng)?!?/p>
然能于年月的更迭中“侶魚蝦而友麋鹿,駕一葉之扁舟”者,古往今來唯太白蘇子而已。吾生也晚,那種“結(jié)廬在人境,而無車馬喧”的隱逸飄灑早已被滾滾而來的俗世凡塵所裹挾,所消弭,無影無蹤無跡可尋。凡胎肉泥如何能夠效法古人“人生在世不稱意,明朝散發(fā)弄扁舟”?如何能夠“小舟從此逝,江海寄余生”?青史留名,流芳百世,古人已然同時(shí)間劃上等號(hào),變得飄渺虛幻,高深難測。
追慕先賢,暢想時(shí)間,當(dāng)我抬起手來看看表,當(dāng)我在靜夜里聽見秒針“滴答,滴答”地不能成眠,時(shí)間變得無比真實(shí),秒針的每一次移動(dòng)都向我無情地昭示——我離死亡又近了一步。時(shí)間變成了銀行里的支票,整存零取,一點(diǎn)一點(diǎn)地就沒了,變成了空白,終又歸于混沌。
這就讓我生出另一種好奇,也許,《時(shí)間簡史》會(huì)給出一個(gè)不一樣的答案!
首發(fā)散文網(wǎng):http://www.efolxx85b.com/subject/3611064/
時(shí)間的隨想的評(píng)論 (共 44 條)
昆侖一刀:回復(fù)@風(fēng)含沙:新年快樂,隨心遂意。
昆侖一刀:回復(fù)@我心依舊:了解了一下你說的那兩位人物,栗原不足稱道,二戰(zhàn)的戰(zhàn)犯,盡管硫磺島一戰(zhàn)成名,無論從哪個(gè)角度來講他都是一個(gè)侵略者,一將功成萬骨枯,罪大惡極。至于東山魁夷,你可是三句話不離本行了,哈哈,風(fēng)景畫的大家,如果繪畫文章相提并論的話同川端康成屬于一個(gè)流派,最重情景的細(xì)膩交融。我最開始讀川端康成的雪國覺得十分唯美,但是當(dāng)我讀了卡夫卡王小波余華等就不那么認(rèn)為了,小說還是寫實(shí)主義風(fēng)格更能揭露人性。東山魁夷的隨筆當(dāng)屬周作人梁實(shí)秋一類風(fēng)格,有機(jī)會(huì)我找來看看。
昆侖一刀:回復(fù)@三月風(fēng):新年快樂。
千鐵具:試想一下二十四年前,一個(gè)孩子出生了,對(duì)于這個(gè)孩子而言時(shí)間便是生命的開始,于是孩子被扔向了時(shí)間的蠻荒之地,一片虛幻和飄渺之中,我想到從睡夢(mèng)里醒來的盤古,置身于一片混沌,張開從未張開的眼睛,打量陌生的時(shí)間,當(dāng)時(shí)間和空間混為一體的時(shí)候,敘述必然變得模棱兩可,好比盤古是睡熟在一個(gè)蛋殼里的嬰兒,發(fā)出一聲哭喊,他憤怒了,掄開了大斧,然而在這之前,即熟睡的盤古作為一種怎樣的形態(tài)來呈現(xiàn)呢?文友,這句子也太長了吧?你說呢?子曰:“逝者如斯乎,不舍晝夜。”此句也請(qǐng)核對(duì)一下原文?!镀涑啾谫x》,沒聽說過。駁論,新詞。問好文友,祝創(chuàng)作愉快!