閑話“三個職業(yè)的神圣形象轟然倒塌”

陳宣章

老百姓心目中三個神圣職業(yè)：教師、醫(yī)生和法官。幾千年來，國人有“為人師表”之說，教師被譽為“桃李滿天下”的“人類靈魂工程師”；幾千年來，國人有“懸壺濟世”之說，醫(yī)生被譽為“救死扶傷實行革命人道主義”的“白衣天使”；幾千年來，國人有“象征正義”之說，法官被譽為“莊重嚴肅、大公無私、兩袖清風”的“青天大老爺”。

最近三則國內(nèi)新聞令三個職業(yè)的神圣形象轟然倒塌：1.《南島晚報》記者楊瓊文曝光：2013年5月8日，海南萬寧市第二小學校長陳*鵬帶4名六年級女學生到酒店開房（同時，該市房管局工作人員馮*松帶2名六年級女學生到萬寧一個農(nóng)家旅館開房），一審獲刑13年6個月，剝奪政治權利三年。2.2013年7月16日，陜西富平縣婦幼保健院產(chǎn)科副主任張某謊稱“新生嬰兒患有先天性傳染病及先天殘疾”，數(shù)次誘迫嬰兒父親放棄對嬰兒治療并交由自己處理，結果嬰兒被拐賣到外地。3.上海高院庭長、副庭長等5人在浦東新區(qū)衡山度假村接受吃請，挑選多位小姐作陪，之后又入住客房“集體招妓”。

三則新聞如果繼續(xù)思考下去，深不可測：

一、教師的職業(yè)道德：( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

1.涉及“校長帶女生開房”事件的5名女生家長稱，10日女兒做了首次檢查后，5人均從法醫(yī)或辦案民警處獲悉女兒處女膜破裂，可是，后來“經(jīng)（萬寧市）法醫(yī)鑒定，犯罪嫌疑人并未與六名女生發(fā)生性行為。”萬寧官方14日發(fā)布“4名女生處女膜完整”的鑒定結論(另兩人因故未鑒定) ，家長不認可新結論。但是，央視《面對面》播出：“根據(jù)媒體的報道和記者的核實，幾名女孩子中有的手臂和脖子出現(xiàn)青腫，而醫(yī)院的檢查結果顯示，女生的下體受到不同程度的傷害?！?/p>

2.人民網(wǎng)?？?月8日電 (記者毛雷、孝金波)8月8日凌晨1時17分，認證資料為《南島晚報》記者楊瓊文的微博用戶稱：“因曝光海南校長開房事件，遭到了當?shù)卣賳T的壓力和威脅，甚至逼迫其離開海南媒體，在報道之初就料想到這樣的結果，昨天終于得到驗證?！苯?jīng)本網(wǎng)海南視窗記者調(diào)查確認，目前楊瓊文已經(jīng)確定將離開《南島晚報》。

3.事件經(jīng)媒體曝光后，引發(fā)社會強烈關注事，但始終沒有見到其上級主管部門有人引咎辭職。小學生遭教師性侵的事件并非海南個例。不少專家表示，從近期不少幼女遭遇性侵害的案件不難看到，無論是法律懲罰還是學校和家庭保護等方面，都存在不少問題。

4.聯(lián)想到文革大串聯(lián)，社會、學校、公檢法都嚴重失控，許多小學生獨自外出大串聯(lián)，甚至去了偏僻的地方，卻沒有聽說有被性侵的事件。現(xiàn)今，竟然發(fā)生教師性侵小學生事件，這些教師自身的靈魂已經(jīng)發(fā)臭，還怎么承擔“人類靈魂工程師”的職責？

5.針對近日海南等地相繼出現(xiàn)的教師強奸猥褻學生的犯罪案件，教育部教師工作司負責人日前表示，教育部要求有關地方教育部門立即查清事實，堅決果斷把違法犯罪人員清除出教師隊伍?？墒牵狻扒宄`法犯罪人員”解決什么問題？不用教育部教師工作司官員動手，違法犯罪人員已經(jīng)被判刑。為什么不清查教師產(chǎn)生這種違法犯罪行為的根源？教育部教師工作司官員是否也要引咎辭職？

6.教育成果主要取決于教育方針、教育體制和校長。最近有丘成桐炮轟中國高等教育，但是，只是指培養(yǎng)科學人才。如果擴大到基礎教育和學前教育，就是中國將來成為一個怎么樣的國家的問題。我們的教育方針、教育體制是為了培養(yǎng)“德智體全面發(fā)展的勞動者”，還是培養(yǎng)“人上人”？只要對中小學生進行實地調(diào)查就可以知道。

7.實踐是檢驗真理的唯一標準。搞了幾十年“教改”，實踐的結果擺在那里。查一查幾千年歷史，陳*鵬事件大概是前無古人，如果繼續(xù)下去，大概會后有來者。

8.拜金主義的危害，最大的就是毒害下一代。任其下去，將來會不會出現(xiàn)“東亞腐夫”一詞，實在令人擔憂。

二、醫(yī)生的職業(yè)道德：

1.經(jīng)初步調(diào)查，此案系一跨省長期拐賣嬰兒團伙案件。富平縣婦幼保健院張某(女)只是拐賣嬰兒鏈上的第一站。張某與山西的犯罪嫌疑人潘某取得聯(lián)系，17日凌晨3時，潘某、崔某駕車從山西來到富平，從張某家中以2.16萬元將嬰兒買走，后又以3萬元將嬰兒販賣給其他犯罪嫌疑人?？梢?，這種交易屬于蓄意已久，也絕非第一次。

2.山西籍女主犯潘某曾因販賣兒童被判刑5年，但因身患嚴重的冠心病等無法收監(jiān)。此次潘某在刑期再次作案，山西警方也有責任。富平縣公安局局長寧雙喜說：“這個網(wǎng)絡人員環(huán)節(jié)之眾，跨越省份之多，不是直接過去就能將小孩解救出來的?！?/p>

3.到底有多少嬰兒經(jīng)張某之手被販賣？警方尚未公布具體人數(shù)，富平縣法律界人士認為，從報案孩子可能被拐賣的最早時間來看，不僅僅是目前反映的這些，可能更多。目前已有55個家庭報案，其中涉及嫌疑人張某的達26起。

婦產(chǎn)科醫(yī)生販嬰已經(jīng)8年，產(chǎn)房不是一個醫(yī)務人員，又有醫(yī)療記錄，產(chǎn)婦的化驗、新生兒的健康狀況也不是產(chǎn)科醫(yī)生一個人說了算，新生兒即使死亡了也不是產(chǎn)科醫(yī)生直接處理的，為什么8年來從無被懷疑？這個醫(yī)院內(nèi)部應該再好好查一查！

4.被拐賣嬰兒的爺爺是張某的小學同村同班同學。聯(lián)想到醫(yī)界許多“本院工作人員手術也要給醫(yī)生送紅包”的現(xiàn)象，醫(yī)生職業(yè)道德的敗壞不是個別事例，其根源就是醫(yī)院改制，自負盈虧。當然，張某拐賣嬰兒已經(jīng)由職業(yè)道德敗壞發(fā)展到犯罪行為的極端，其性質惡劣透頂。

5.張某的丈夫是縣里某部門的局長(正科級)，已退休；兒子在司法部門上班。張某是副主任醫(yī)師，但主任醫(yī)師的資格已經(jīng)得到批準，退休前就是主任醫(yī)師了。這些與“拐賣嬰兒”的犯罪行為實在反差太大。張某因為醫(yī)德差曾經(jīng)被處分過，她還一直在開設“黑診所”。究竟是什么引誘張某走上犯罪道路的呢？拜金主義。那么，又是誰推行拜金主義的呢？

6.聯(lián)想到文革大串聯(lián)，社會、學校、公檢法都嚴重失控，許多小學生獨自外出大串聯(lián)，甚至去了偏僻的地方，卻沒有聽說有人口拐賣之事。那時候，即使有些人抱有“防人之心不可無”的想法，卻堅持“害人之心不可有”的信念。改革開放以后不久，就有女碩士生被拐賣到山村之事的報道。富平縣婦幼保健院張某拐賣嬰兒情節(jié)更為嚴重，數(shù)量之大令人驚愕。更令人驚愕的是：我國每年約20萬兒童失蹤，對買嬰者幾乎不追刑責。

7.雖然分管副縣長李雷平，衛(wèi)生局局長汲新民、分管副局長卞慈梅，婦幼保健院院長王莉、分管副院長姚軍民和分管護理工作的工會主席宋粉玲等6人被免職，但是有一個問題令人生疑：某地發(fā)生丑聞，官方常常出現(xiàn)兩種截然相反的態(tài)度，捂蓋子或責任人免職。前者常常因為有牽連或者害怕影響自己的晉升；后者態(tài)度并不一定表示官方的正義感，因為有些人是為了表示自己沒有被牽連或者為了粉刷自己，表示正義而撈取政績。

8.第一次“醫(yī)改”后，老百姓就倒了霉?？床‰y、看病貴，醫(yī)德大滑坡，醫(yī)患關系緊張，醫(yī)療器械、中外藥品、義務獻血、器官移植、虛假診斷……統(tǒng)統(tǒng)成為醫(yī)務人員牟利的工具，現(xiàn)在竟然連新生兒也成為醫(yī)生牟利的捷徑。中國的醫(yī)學方針和醫(yī)療體制究竟要走向何處？

三、法官的職業(yè)道德：

1.今年6月9日，上海市高院民一庭副庭長趙明華接受上海建工四建集團有限公司綜合管理部副總經(jīng)理郭祥華邀請，前往南匯通濟路某農(nóng)家飯店用餐。趙明華又邀市高院民一庭庭長陳雪明，市高院紀檢組副組長、監(jiān)察室副主任倪政文，市高院民五庭副庭長王國軍一同前往。晚餐后，以上5人又和3名社會人員一起，前往上海惠南鎮(zhèn)的衡山度假村內(nèi)夜總會包房娛樂，接受異性陪侍服務。當晚，參與活動的一社會人員從附近某養(yǎng)身館叫來色情服務人員，趙明華、陳雪明、倪政文、郭祥華參與嫖娼活動。

發(fā)布視頻者是由于一起涉及自己的裝飾裝修合同糾紛案有人為因素干預，沒有得到公正判決，于是對法官秘密跟蹤拍攝。有人責疑發(fā)布視頻者屬于挾私報復，違反“保護公共安全和個人隱私”的法規(guī)。但是，老百姓看到的是：法律殿堂糜爛到如此地步，人民法官墮落到這種程度。對此，上海高院民一庭工作人員否認稱：“這個你也相信？”現(xiàn)在，上海高院自己都承認了，我們還能說什么！

2.有關部門已責令衡山度假村停業(yè)整頓。這是上海衡山集團獨資建造和管理的三星級酒店，銘牌上刻有“黨政機關出差（會議）定點飯店”字樣。上海市衡山集團是該市國資委投資監(jiān)管的公司，旗下有八家酒店，其官網(wǎng)稱“是上海市人民政府的重要接待基地”。

為什么黨政干部的度假村有夜總會？在夜總會里面，為什么官員可以隨便找小姐？難道官員找小姐還要由組織來定點安排？到底腐敗有多嚴重，腐爛的水有多深？上海高院的“嫖娼門”，透露出官場的腐敗達到了令人發(fā)指的程度。

3.腐敗與判決掛鉤以后，還會帶來更大的間接損失。例如，如果嫖娼以及其它的腐敗是案件沖突雙方的一方買單，那么，另一方就一定是輸家。法律的不公正，不僅危害當事人，而且太多的不公正，必然導致老百姓對政府的不信任，甚至是怨恨。

這些腐敗法官以前承擔的判決是否存在嚴重問題，誰敢打保票？今后的判決是否公正，人們（尤其是敗訴方）首先會對法官的清廉產(chǎn)生懷疑。

4.上海的官員，為什么動不動住上海的賓館？他們有自己的家，有的還有許多家，為什么要到賓館去？表面上是說去工作，其實就是去怡樂，去找小姐。這些度假村，到底有多少老百姓還不知道，紀委也被蒙在鼓里的東西？

5.就在全黨進行“群眾路線教育實踐活動”之際，市高院法官卻集體搞“裙中”路線實踐，下“妓層”慰問活動，給老百姓留下什么“先進性”形象？

6.自從“視頻反腐”屢屢奏效之際，河南省出臺有關條例稱，擅自傳播公共場所的監(jiān)控視頻將被處罰。河南省人大法工委法規(guī)一處處長秦勝軍表示，相關條例的制定和實施，是為了更好地保護公共安全和個人隱私，與反腐敗分屬兩個不同的層面。

8月1日，河南省十二屆人大常委會第三次會議審議通過了《河南省公共安全技術防范管理條例》（以下簡稱《條例》）?！稐l例》規(guī)定，任何單位和個人不得買賣、傳播或者未經(jīng)公安機關通知查看、復制機房系統(tǒng)采集保持的信息?？h級以上公安機關可以對違反規(guī)定的單位處以5000至元罰款，對個人處以1000至5000元罰款。一些網(wǎng)友將此《條例》與近日“上海法官被視頻舉報涉嫌集體招嫖”事件聯(lián)系起來，認為“上海高官塞翁失馬，河南領導亡羊補牢”。人們質疑：此《條例》與反腐唱反調(diào)。

7.河南坦言律師事務所律師張祖勤表示：“真正必要的話，可以通過律師、法院或公安機關來獲取監(jiān)控資料，并不會產(chǎn)生妨礙?！笨墒?，人們會想：上海市高院庭長、副庭長也會腐敗，那些律師、中小法院或公安機關就沒有腐敗？

為什么人們要把反腐視頻發(fā)到網(wǎng)上？就是因為不信任。而且，從大多數(shù)“反腐視頻”發(fā)布者受到利誘和威脅來看，這種不信任很有道理：如果“反腐視頻”被誤信任者銷毀怎么辦？

8.以前相信各種部門的官員，可是舉報信常常會落到被舉報手里，還落得一句：“孫悟空難逃如來佛手掌”的奚落。反腐視頻發(fā)到網(wǎng)上，這是無數(shù)歷史教訓逼出來的，還真有效。真金不怕火煉，河南省官員怕什么？

聯(lián)想到很久以前就說過的“處以上官員公布財產(chǎn)”一事，“怕公布財產(chǎn)者都是貪官”大概不會錯的。

三個職業(yè)的神圣形象轟然倒塌，這是“讓一部分人先富起來”的極致。至于歷朝歷代都有貪官的官場，人們還有什么好指望的呢？2013.8.10.

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/subject/3563397/