中國(guó)過去是講無私奉獻(xiàn)的，體育界打破世界紀(jì)錄，獎(jiǎng)狀一張，以資鼓勵(lì)。這次奧運(yùn)會(huì)卻一改舊制，把物資鼓勵(lì)放在非常重要的地位。一個(gè)金牌獲獎(jiǎng)?wù)?，除?guó)家獎(jiǎng)給8萬元以外，一些企業(yè)還采用多種形式予以獎(jiǎng)勵(lì)，合計(jì)獎(jiǎng)金總額超過30萬元。有人驚呼，得一個(gè)獎(jiǎng)牌。名利雙收，可以終生無慮了。

我國(guó)是以平均主義著稱的國(guó)度。戰(zhàn)國(guó)時(shí)的孟子就提出過“不患寡而患不均”的至理名言。漢朝農(nóng)民起義領(lǐng)袖也早就提出過“等貴賤，均貧富”的口號(hào)。這個(gè)傳統(tǒng)傳到建國(guó)以后，我們吃大鍋飯吃了幾十年。在那些年代，誰要是一拔尖，多得一點(diǎn)獎(jiǎng)金，周圍的人就會(huì)瞪紅了眼睛，讓你“千夫所指，無疾而亡。”奇怪的是，這一次是個(gè)例外。一個(gè)金牌，獎(jiǎng)金幾十萬，人們卻輕松地議論著、贊美著，沒有發(fā)現(xiàn)哪一個(gè)犯了紅眼病，指著獎(jiǎng)金說三道四的。而且很少有人說，這份獎(jiǎng)金應(yīng)該分給教練多少，陪練多少，管場(chǎng)地的多少，管后勤的多少，反而認(rèn)為金牌得主當(dāng)之無愧。

重獎(jiǎng)之下，必有勇夫。為了充分調(diào)動(dòng)一些拔尖人員的積極性，我們能否以此為契機(jī)，改進(jìn)一下獎(jiǎng)勵(lì)辦法，讓奧運(yùn)重獎(jiǎng)沖擊波傳之久遠(yuǎn)，以推動(dòng)我們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)呢？

這次奧運(yùn)重獎(jiǎng)為大家所接受的原因，無非有二：一是這些運(yùn)動(dòng)員事跡過硬，為國(guó)家揚(yáng)了眉吐了氣，人們口服心服；二是這些運(yùn)動(dòng)員畢竟是少數(shù)，與其他人沒有多少直接的利害關(guān)系。這些，我們能不能借鑒一下呢？

運(yùn)動(dòng)員比賽，是一種硬功夫。眾目睽睽之下，第一名就是第一名，第二名就是第二名，誰也作不了假。不服氣，你也上，爭(zhēng)上去算你有本事。我們?cè)诮?jīng)濟(jì)建設(shè)上，也不妨制定一些這樣的硬杠杠，比如學(xué)術(shù)達(dá)到什么水平，效益達(dá)到多少萬元等，以便人們進(jìn)行比較。達(dá)到了應(yīng)該得獎(jiǎng)，達(dá)不到的誰也走不了后門。最近不少地區(qū)都把獎(jiǎng)勵(lì)條條具體化，具體到創(chuàng)多少效益上，這些做法是行之有效的。

重獎(jiǎng)少數(shù)得主，切莫損害多數(shù)人的利益。比如獎(jiǎng)金項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)單列，獎(jiǎng)主明確。既不讓獎(jiǎng)主分了大家的獎(jiǎng)金，也不要因獎(jiǎng)金項(xiàng)目不明，讓大家存有均分的欲望。奧運(yùn)會(huì)的金牌獎(jiǎng)金，不得金牌誰也拿不去。一個(gè)科研成果的獎(jiǎng)金，也應(yīng)只獎(jiǎng)給一個(gè)或幾個(gè)付出創(chuàng)造性勞動(dòng)的科學(xué)家，其他人誰也不能拿。這就避免了發(fā)放獎(jiǎng)金中的平均主義傾向。( 文章閱讀網(wǎng)：www.sanwen.net )

重獎(jiǎng)之舉，不宜太多。重獎(jiǎng)大約發(fā)軔于古代戰(zhàn)爭(zhēng)，那時(shí)的君王、長(zhǎng)官，為取一戰(zhàn)之勝，乃以官位和金錢做誘餌，鼓勵(lì)戰(zhàn)士英勇殺敵。韓信垓下之圍時(shí)，曾以千金之重、萬戶之邑，懸購(gòu)項(xiàng)羽首級(jí)。項(xiàng)羽自殺后，其體為王翳等五人分割，結(jié)果此五人皆被分封為侯。由此可見，在古代也是一時(shí)之計(jì)，不可天天用之，事事用之。

我國(guó)的重獎(jiǎng)，前有珠海重獎(jiǎng)科技人員的沖擊波，后有國(guó)家重獎(jiǎng)奧運(yùn)金牌獲獎(jiǎng)?wù)叩臎_擊波，平均主義的積弊為之一震，人們承受能力大大增強(qiáng)。這給我們今后大幅度改革分配制度開了一個(gè)好頭，創(chuàng)造了一個(gè)良好的條件。

首發(fā)散文網(wǎng)：http://www.efolxx85b.com/sanwen/vtbudkqf.html