2023/03/25

江南其人，不要太過(guò)熟悉，他挖坑無(wú)數(shù)，長(zhǎng)篇就沒(méi)有完全填坑完成的，但是他在文筆上就是那么的好，他對(duì)于短篇內(nèi)容的掌控是那樣得好，好到我選擇原諒他無(wú)數(shù)次的爛尾，好到我依然無(wú)數(shù)次選擇購(gòu)買(mǎi)他的書(shū)。

《刺客》其書(shū)，原載于江南主編的雜志《九州志》中，后來(lái)單拎出來(lái)圈錢(qián)，但是我沒(méi)看過(guò)《九州志》，所以我并不怎樣在意其這樣的行為，但是扣0.1分。全書(shū)一共338k字，算得上是一個(gè)小長(zhǎng)篇，然而實(shí)際上也就算兩個(gè)中篇合并一下罷了。

全文一共三個(gè)章節(jié)，第一個(gè)章節(jié)是仿照的歷史記錄風(fēng)格，很短；第二個(gè)章節(jié)是葵花白發(fā)抄，也是全書(shū)的主題部分，是所謂的故事梗概中所描述的部分；而第三個(gè)章節(jié)晚雪濃情抄則是本書(shū)真正的文骨，是閃回解謎的部分，多是愁滋味。

九州小說(shuō)，作家們用筆去勾畫(huà)那片江山，那些人物……這是一篇奇幻小說(shuō)，本質(zhì)確實(shí)少年小說(shuō)，是青春文學(xué)，這樣的文字是極容易共情的，畢竟都說(shuō)少年不知愁滋味，誰(shuí)又知，少年愁？

九州的世界觀很簡(jiǎn)單，終究只是教士和武士之間的較量，這是很西方的，因?yàn)槠婊眠@個(gè)詞本身就是很西方的，但是他又有朝代，有君王，這是他對(duì)于東方的執(zhí)著，這種執(zhí)著的結(jié)果如何，已死的九州故事里，我們無(wú)從說(shuō)起。

故事很簡(jiǎn)單，只是兩股勢(shì)力之間的爭(zhēng)斗。獨(dú)狼刺客“白發(fā)鬼”是一個(gè)故事的開(kāi)始，亦是一個(gè)故事的終結(jié)；沒(méi)落貴族子弟蘇小冉，只是卷入其間的另一匹獨(dú)狼。所謂獨(dú)狼們的故事，相互攻擊，相互溫暖，相互挑釁，而獨(dú)狼終究只是獨(dú)狼。兩匹獨(dú)狼之外，發(fā)掘蘇小冉的緹衛(wèi)七衛(wèi)長(zhǎng)蘇晉安又是一個(gè)怎樣的存在呢？江南的故事里總有女人，愛(ài)而不得、愛(ài)而得之、得而復(fù)失，沒(méi)有敗犬不是江南。風(fēng)華絕代得花魁“天女葵”又是以上那種呢？棋子已經(jīng)就位，且看我們的兩方棋手如何下得此次刺客之棋，九州棋局的基本規(guī)則是——人人命如飛蓬，各位看官且記好了！

江南的文字好像是那樣的靈動(dòng)而扣人心弦，對(duì)于人物關(guān)系的分析，我們可以沿用20世紀(jì)50年代心理學(xué)家約瑟夫和哈林頓提出的喬哈里窗理論，而涉及到我們對(duì)于作品人物感情的部分，實(shí)質(zhì)上就是我們對(duì)于角色的了解程度，決定了角色對(duì)于我們的影響力。在這個(gè)模型中，主要分為公開(kāi)象限（我們知道，別人也知道）和隱私象限（我們知道，別人不知道），如果作者把角色的一部分隱私象限拿出來(lái)和讀者共享，即那部分就變成了觀眾和角色的公開(kāi)象限，而角色放大自己的公開(kāi)象限也就代表著他和觀眾擁有了共同的秘密，而此時(shí)角色對(duì)于觀眾的影響力就會(huì)上升一個(gè)臺(tái)階，也就代表著讀者和這個(gè)角色之間的共情會(huì)變得更加容易。而江南老賊最精的地方或者說(shuō)所謂的青春文學(xué)作者們最喜歡的做的事情就是不斷地放大作者和主要角色之間的公開(kāi)象限，使得角色的影響力一步一步一步拾級(jí)而上，直至最后情至深處猛然一下，把他最隱私的象限dds（deep dark secret）都直接擺在了讀者面前，而所謂的dds出來(lái)，完全就是三觀的判斷了，如果三觀不一致，就會(huì)特別地令人討厭，如果三觀一致就會(huì)極大地增進(jìn)二人的感情。

而江南在這本書(shū)中呢？首先就是先一步步引導(dǎo)我們和蘇小冉之間的共同秘密，然后戛然而止，一切都結(jié)束了。但是一個(gè)人結(jié)束怎么夠呢？江南老賊于是繼續(xù)引導(dǎo)我們與看似更高位的棋手蘇晉安之間的共同秘密，然后再來(lái)一次……兩次三番，身不由己，所以足以得出這個(gè)時(shí)代，人人命如飛蓬的結(jié)論了。

然后是比較主觀向的評(píng)論。1、江南的書(shū)，再厚讀起來(lái)也就是那么少，所以內(nèi)容稱不上豐富，深度談不上，獨(dú)特性確實(shí)是具備的，江南的語(yǔ)言足以達(dá)成看與不看的分野，這一點(diǎn)只可以給7分；2、作者的寫(xiě)作風(fēng)格，江南的短篇風(fēng)格就是靈動(dòng)，行文也足夠流暢，我很喜歡，值得8分；3、書(shū)籍的結(jié)構(gòu)方面，還算合理，但是沒(méi)有比較好的細(xì)分章節(jié)目錄，章節(jié)之間的銜接也還行，但是沒(méi)有什么突出的地方，7分；4、書(shū)籍的語(yǔ)言精煉、準(zhǔn)確、恰當(dāng)方面好像沒(méi)有問(wèn)題，我覺(jué)得足夠給上9分；5、呃呃，在青春文學(xué)這去尋求意義和深思到底是有點(diǎn)離譜的，但是實(shí)事求是地評(píng)價(jià)的話，我只能給到6分，因?yàn)槲乙舱也怀鏊闹髦际裁吹摹?/p>

總結(jié)：一部很“江南”的中規(guī)中矩的小說(shuō)，尚且算得上是值得一看。7.3分