概述：

近期關(guān)于日本PSE認(rèn)證有兩條新消息，如下：

1.?METI擬廢除二次鋰離子電池技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解釋的附表9測(cè)試，之后PSE認(rèn)證將只適用附表12中的JIS C 62133-2:2020標(biāo)準(zhǔn)。

2.?IEC 62133-2:2017的 TRF模板近期增加了含日本國(guó)家差異?(JP ND) 的新版本。

針對(duì)以上兩個(gè)消息，近期MCM收到了許多由此衍生出來(lái)的問(wèn)題，小編整理出一些重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行解答。

?Q&A：

Q1：附表9要取消是真的么？什么時(shí)候取消？

A：是真的。MCM咨詢了METI的工作人員，METI 內(nèi)部確實(shí)有“廢除附表9，僅保留附表12中JIS C 62133-2?(J62133-2) 的行動(dòng)，目前取消時(shí)間尚未可知。計(jì)劃修正案在2022年底前完成，并公開(kāi)征求意見(jiàn)。

(擴(kuò)展： 2008年，PSE開(kāi)始強(qiáng)制執(zhí)行便攜式鋰二次電池的認(rèn)證, 使用的標(biāo)準(zhǔn)是附表9。附表9當(dāng)時(shí)作為鋰離子電池的標(biāo)準(zhǔn)加入到技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)解釋中，并參照當(dāng)時(shí)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)(IEC)制定，此后一直沒(méi)有進(jìn)行修訂。但是附表9測(cè)試中沒(méi)有要求對(duì)每個(gè)電芯進(jìn)行電壓監(jiān)測(cè)，那么保護(hù)電路就無(wú)法工作，將會(huì)出現(xiàn)過(guò)充現(xiàn)象。而在2020年參考IEC 62133-2:2017出版的JIS C62133-2則規(guī)定要對(duì)每個(gè)電芯進(jìn)行電壓監(jiān)測(cè)時(shí)，當(dāng)電芯充滿電時(shí)，啟動(dòng)保護(hù)電路停止充電。基于此，為了防止鋰離子電池的過(guò)充電引起的起火事故，沒(méi)有明確要求檢測(cè)各電芯電壓的附表第9將被廢除，統(tǒng)一修改為附表12的JIS C 62133-2。)

Q2：附表9和JIS C 62133-2測(cè)試項(xiàng)目有什么區(qū)別？報(bào)告通用么，可以直接轉(zhuǎn)么？

A：附表9與JIS C 62133-2都是參考的IEC標(biāo)準(zhǔn)，除了Q1的要求有差異外，在振動(dòng)、過(guò)充等測(cè)試條件也有差異。附表9的測(cè)試條件相對(duì)會(huì)更嚴(yán)格，如果產(chǎn)品可以通過(guò)附表9，那么JIS C 62133-2將沒(méi)有挑戰(zhàn)。但是由于兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)還存在差異，報(bào)告是不能通用的。

Q3：對(duì)于目前按附表9認(rèn)證的產(chǎn)品，是否需要在過(guò)渡期后按JIS C 62133-2重新認(rèn)證? 是否在今年年底PSE認(rèn)證就無(wú)法使用附表9了？

A：METI只是有取消附表9的動(dòng)向，具體文件未頒布。目前仍可選擇附表9做PSE認(rèn)證，且取消后應(yīng)會(huì)有一段過(guò)渡期。但是為避免以后需要重新認(rèn)證測(cè)試，我們建議今后做PSE認(rèn)證測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)選擇JIS C 62133-2。

Q4：MCM現(xiàn)在能進(jìn)行JIS C 62133-2的測(cè)試么，測(cè)試周期多長(zhǎng)時(shí)間？

A：MCM現(xiàn)在可以進(jìn)行JIS C 62133-2的測(cè)試，測(cè)試周期5-7周。

Q5：JIS C 62133-2:2020與IEC 62133-2:2017有什么區(qū)別？

A：JIS C 62133-2：2020雖然參考了IEC 62133-2：2017，但是仍有一些差異性測(cè)試，具體區(qū)別見(jiàn)下表。

Q6：關(guān)于IEC 62133-2:2017含JP ND 的TRF，MCM有此份報(bào)告模板么，現(xiàn)在可以進(jìn)行此測(cè)試認(rèn)證么？周期多久?

A：MCM已有此份TRF模板，且目前可以受理帶JP ND的CB?報(bào)告。測(cè)試周期5-7周。

Q7：含JP ND的CB報(bào)告可替代PSE報(bào)告么？還需單獨(dú)提供PSE報(bào)告么？測(cè)試方面有難度么？

A：理論上帶JP ND 的CB是可以替代PSE報(bào)告。但具體的規(guī)定我們正在咨詢METI。測(cè)試方面如果能通過(guò)附表9，則沒(méi)有難度。

Q8：如果選擇電池做CB和JP ND測(cè)試，電芯報(bào)告是否也要提供CB和JP ND，電芯的PSE可以用么？

A：如果需要JP ND的CB報(bào)告，那么電芯/電池都必須是CB的。不能接受電芯是PSE的報(bào)告。

溫馨提示：

如果以上問(wèn)題沒(méi)有解答您的困惑，歡迎隨時(shí)咨詢。MCM也將時(shí)刻保持與METI工作人員的聯(lián)系，獲得最新動(dòng)態(tài)。