文/刺客

據(jù)《參考消息》報道，德國媒體日前在報道中指出，西方向烏克蘭提供了主戰(zhàn)坦克，接下來可能就是戰(zhàn)斗機。這就意味著，西方在烏克蘭問題上孤注一擲，手里再無王牌可打。北約除了直接派兵進(jìn)入烏克蘭外，似乎束手無策。

相比只能靠外部輸血才能維持戰(zhàn)斗力的烏克蘭，俄羅斯強大的戰(zhàn)爭潛能足以讓西方感到沮喪。德國《明星》周刊網(wǎng)站說，在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄羅斯仍可以從國內(nèi)運來數(shù)以千計的坦克和大口徑火炮。目前，俄羅斯可用的坦克超過數(shù)千輛，而且還在日以繼夜地制造新坦克、整修庫存坦克。

更重要的是，俄羅斯如果再動員30萬人的部隊，其對烏克蘭形成的軍事優(yōu)勢就更大。顯然，德媒的這番言論，就是針對西方近期對烏提供主戰(zhàn)坦克做出的論述。姑且不論西方提供的坦克數(shù)量有多少水分，即便正如烏克蘭外交官所言“達(dá)到321輛”，至少在裝甲力量對比方面，也不夠俄羅斯裝甲部隊塞牙縫。

更何況，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上擁有的制空權(quán)，西方坦克在進(jìn)入烏克蘭之后的生存面臨巨大威脅。日前，俄國防部發(fā)布消息稱，俄軍導(dǎo)彈部隊近期已“切斷北約對烏軍援運輸線”，這令外界不得不懷疑西方坦克能否發(fā)揮應(yīng)有的作用。

西方近期再一次給自己畫上數(shù)道紅線，即禁止向烏克蘭提供戰(zhàn)斗機、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、以及派遣地面部隊等。德媒之所以認(rèn)為西方在烏克蘭問題上“再無王牌可打”，是因為上述的紅線是西方不太敢突破的底線。畢竟，這些底線一旦被突破，則意味著北約與俄羅斯之間的一場直接沖突將有可能爆發(fā)。

西方在對烏軍援問題上面臨無牌可打的尷尬局面，但同時又存在“烏克蘭勝利就是西方勝利、烏克蘭失敗就是西方失敗”的極端畸形心態(tài)，它們不得不在北約之外的國家尋求更多的對烏軍援源頭。據(jù)《參考消息》報道，北約秘書長斯托爾滕貝格對韓國進(jìn)行訪問，當(dāng)中的一個主要使命就是：要求韓國“加強”對烏軍事支持，并建議首爾“改變不向烏克蘭提供致命武器的政策”。

北約秘書長斯托爾滕貝格來到首爾時稱： “我呼吁大韓民國加強軍事支持的具體問題。最終，由你來決定，但我要說的是，幾個奉行永不出口武器政策的北約盟國沖突中的國家，現(xiàn)在已經(jīng)改變了這一政策?！?韓國總統(tǒng)尹錫烈回答說，根據(jù)現(xiàn)行立法，韓國不能向武裝沖突各方提供軍事援助。

斯托爾騰貝格要求韓國考慮向烏克蘭提供武器的前提背景，是全世界幾乎所有非北約國家都拒絕向烏克蘭提供武器。近期美歐國家在世界上為烏克蘭“拉贊助”的行動屢屢碰壁，美國打算提供美制武器，換取拉美國家拿出俄制武器支援烏克蘭。不過，哥倫比亞政府日前宣稱，該國的俄制武器裝備即使成為廢銅爛鐵，也不會提供給烏克蘭。

德國政府日前企圖尋求從巴西購買豹式-1坦克的彈藥用于支持烏克蘭，但遭到該國總統(tǒng)盧拉的斷然拒絕。阿根廷總統(tǒng)費爾南斯日前則當(dāng)面告訴到訪的德國總理朔爾茨：“拉美國家從未考慮向烏克蘭提供武器”。除此之外，以色列政府日前拒絕美國有關(guān)“向烏克蘭提供霍克防空導(dǎo)彈系統(tǒng)”的要求，即便是日本，其有關(guān)“加大對烏支持力度”，也只是象征性地對俄發(fā)起新制裁，卻從未提及向烏克蘭提供致命武器的問題。

斯托爾騰貝格此次利用訪韓的機會，公開要求首爾“考慮向烏克蘭提供致命武器”，絕非是在無的放矢。韓國的尹錫悅政府，在對烏提供武器問題上“希望最大”。不久前，美國已從韓國購買10萬枚155毫米炮彈用于支持烏克蘭。

鑒于韓國對美國可以說是言聽計從，因此，斯托爾騰貝格如果無法說服韓國，屆時美國再出面進(jìn)行施壓，尹錫悅政府極有可能會招架不住。不過，對韓國而言，斯托爾騰貝格提出這樣的要求，等同于在在其脖子上套上絞索。

韓國向美國提供炮彈用于支持烏克蘭，遭到來自俄總統(tǒng)普京的警告：“如果俄羅斯向朝鮮提供導(dǎo)彈武器，不知韓國會做何感想”？因此，韓國一旦突破相關(guān)底線，必將遭到俄方的反制。在中韓關(guān)系持續(xù)惡化的背景下，韓國一旦激怒俄羅斯，其處境可能會比薩德風(fēng)波時期更糟糕。