今天進入刑法學習的難度高峰章節(jié)——共同犯罪；本節(jié)分享的是共同犯罪的基本原理及共同正犯?；驹砭褪且斫狻斑`法是連帶的、責任是個別的“這句話，要從二階層的犯罪構(gòu)成體系出發(fā)理解共同犯罪。相信本節(jié)筆記會讓大家回憶起共同犯罪的重要考點及典型案例模型。如果對您有用，別忘了點贊、轉(zhuǎn)發(fā)喲！

歡迎大家關(guān)注我的公眾號【不器法考】，分享22法考講義課程等資料、獨家筆記整理、司法實務經(jīng)驗分享，您的支持、認可是我持續(xù)輸出的最大動力。

第一節(jié) 共同犯罪的基本原理***

一、共同犯罪的本質(zhì)

（一）實質(zhì)原理：“違法是連帶的，責任是共同的”；共同犯罪制度解決的是甲制造了違法事實，乙是否需要對此負責的問題。

（二）形式的“相同性”

“共同”是副詞，“犯罪”是動詞，“共同犯罪”是指“共同去犯罪”，即一起制造違法事實。兩個人是否構(gòu)成共同犯罪，應看違法事實的連帶性。

1、完全犯罪共同說

成立共同犯罪，要求兩人方方面面都相同（客觀行為、主觀故意、罪名相同）

2、部分犯罪共同說

成立共同犯罪，要求二人有部分相同的地方即可

3、行為共同說

一起制造違法事實，違法具有連帶性即構(gòu)成共同犯罪

部分犯罪共同說與行為共同說存在觀點展示，行為共同說是多數(shù)說

（三）常考的模型是：客觀違法階層都成立；主觀責任階層，一個成立，一個不成立。

【典型案例】12歲的甲強奸乙女 ，指使爺爺望風。甲得逞。對二人如何處理？

【分析】甲強奸乙，制造了法益侵害事實，爺爺參與其中（幫助行為），二人在制造違法事實上具有連帶關(guān)系；因此“違法是連帶的”。進一步到主觀責任階層（可譴責性），甲不滿14周歲，缺乏可譴責條件，最終無罪。爺爺構(gòu)成強奸罪的幫助犯。

二、共同犯罪的分類

1、從結(jié)構(gòu)上，分為任意共同犯罪和必要共同犯罪

（1）任意共同犯罪：指一個人能夠單獨實施的犯罪由二人以上共同實施的情形。如故意殺人罪

（2）必要共同犯罪：必須由二人以上共同實施的犯罪；包括聚眾共同犯罪、集團共同犯罪、對向犯。

2、從作用上，共同犯罪分為主犯、從犯、脅從犯。

3、從分工上看***（?？迹?/strong>：共同犯罪分為教唆犯、幫助犯、實行犯。實行犯對法益的侵害是直接的，教唆犯、幫助犯對法益的侵害是間接的（憑借實行犯發(fā)揮作用）。

??

第二節(jié) 共同正犯

共同正犯概念：一起實施實行行為，共同制造違法事實。其成立條件是：帶著參與意識，實施實行行為。

一、客觀違法階層

（一）參與行為：一般是實行行為（即共同實行犯）；但某些參與行為對侵害法益具有不可或缺的作用，行為人也成為共同正犯。

【案例1】甲從背后死死抱住丙，乙拳擊丙頭部造成其重傷。乙的行為是故意傷害罪的實行行為，是共同實行犯；甲的行為不是故意傷害罪的實行行為，但起到關(guān)鍵作用，甲可成為共同正犯。

【案例2】甲將丙堵在胡同中，乙上前殺害丙，乙是故意殺人罪的共同實行犯，甲是共同正犯。（甲的幫助作用遠大于幫助犯，應評價為共同正犯）

（二）參與意識

1、理解參與意識：指行為人意識到自己在參與他人的違法事實（不等于正犯自己的犯罪故意）。

2、一方有參與意識，另一方?jīng)]有參與意識：屬于片面共同犯罪

3、雙方均沒有參與意識（即沒有意思聯(lián)絡），屬于同時犯，不構(gòu)成共同犯罪。

（三）法律后果：“部分實行，全部負責”

1、理解：二人成立共同正犯，在制造違法事實上具有連帶性，因此按照“部分實行、全部負責”的原則處理。

2、常考情形：無法查明的情形

【案例1】甲乙基于意思聯(lián)絡，共同向丙開槍，丙死亡，但只有一槍致命，無法查明致命的一槍是誰打的。甲乙構(gòu)成共同正犯，部分實行、全部負責，此時無需查明，甲乙均構(gòu)成故意殺人罪既遂。
【案例2】甲乙互不知情，在不同地點同時向丙開槍，丙死亡，只有一槍致命但無法查明致命一槍是誰打的。此時甲乙屬于同時犯，無法查明按照存疑有利于被告的原則處理——要么是甲開槍致命，要么是乙開槍致命，無法查明時任何一人認定為既遂都可能會冤枉另一人，因此甲乙都構(gòu)成故意殺人罪未遂。

二、主觀責任階層：不作要求，無需一致

【模型1】對責任年齡無要求：甲10歲和乙20歲輪奸丙女。在客觀違法階層，違法具有連帶性，構(gòu)成客觀階層的共同正犯。主觀責任階層，無法譴責甲，最終無罪；乙構(gòu)成強奸罪的共同實行犯，按照“輪奸”情節(jié)加重處罰。

【模型2】對故意、過失無要求：甲乙打獵，兩人誤以為前方是野豬，一起開槍，不慎打死行人丙，致命的只有一顆子彈，但無法查明致命一槍是誰打的。（觀點展示）

標簽：