4人慘死羅布泊,到底誰的鍋?
最近有一個熱搜,說羅布泊死了4個人。
四具遺體全都碳化,現(xiàn)場慘不忍睹。

可是,一個人跡罕至的無人區(qū)怎么出事故了,一出事故怎么還這么多人遇難。
事發(fā)后網(wǎng)友也不是痛惜,而是大罵活該。

怎么回事呢?
網(wǎng)上有各種聊天記錄流出,媒體也紛紛采訪知情人士,中國探險協(xié)會還發(fā)布了說明告。
結(jié)合這些紛繁復(fù)雜的信息,我們來說說這件事。

羅布泊失聯(lián)事件的源頭可以從組隊探險說起。
按照網(wǎng)傳的幾份聊天記錄來看,這是一個戶外向?qū)Вń貓D里一般稱他是領(lǐng)隊),有著多次組織穿越羅布泊活動的經(jīng)驗。
這次他又組隊了,每人交筆錢就能參與進來。
這對于能開百萬元級別名車的人來說很有吸引力,就這樣一支有9輛車的車隊很快在敦煌組建完畢。
隊員們有一些是90后,互相不太認(rèn)識,很多開道奇霸王龍汽車的,基本都拿四川牌照。
這種一百多萬的道奇公羊霸王龍,加滿油能跑450公里,在越野路段也能跑300公里。

按照一份聊天記錄里的說法,因為相信領(lǐng)隊的經(jīng)驗老道,這些車主只帶了2天的水和食物便輕裝上陣。

7月22日他們從敦煌市出發(fā),按計劃很快就到目的地若羌縣,完成橫穿羅布泊的神奇之旅。
羅布泊,被稱為“死亡之海”,亞洲大陸上的一塊"魔鬼三角區(qū)",“生命的禁區(qū)“,這里也是野駱駝國家級自然保護區(qū)、樓蘭古城遺址所在地。

他們再算了算,穿越之旅總路程大概不到1000公里,其中穿越羅布泊無人區(qū)的距離約400公里,也不艱難。
對于隊員們來說,沒有比這更適合進行極限打卡了。
第一天,他們繞過檢查站,私自進入羅布泊無人區(qū)。

當(dāng)他們踏進車門,踩下油門時,以為所有人都能安全抵達,但意外一個接一個來到。

首當(dāng)其沖的就是他們駕駛的車輛。
雖說是豪車,但道奇車油耗高,開了沒多久,車尾的一輛車沒油開不動了。
網(wǎng)上有一份同行分析的聊天記錄說,這時候領(lǐng)隊聯(lián)系了加油車。
不知道怎么的,加油車送來了92號汽油,道奇霸王龍只吃95號汽油。也有說明明該用汽油的,結(jié)果加成了柴油。
一般情況下用錯了油還能開,但這次加錯了油的越野車直接不動了。

領(lǐng)隊措手不及,他帶上助手和兩位隊員,以及一部衛(wèi)星電話,開了車回去找拖車。
因為黃沙漫天,因為衛(wèi)星電話聯(lián)系不上,其余幾輛車一直在往前開。
在這個過程中,領(lǐng)隊的車輛再次開不動,四人被困。

拋錨在沙漠中,加劇了新人的恐懼,他們心想與其等死不如出去尋求救援。
結(jié)果三人死亡。
領(lǐng)隊一度失蹤,最后被發(fā)現(xiàn)死于8公里外的沙土上,上衣不扣緊,全身發(fā)黑。
可想而知最后一刻為了散熱,他已經(jīng)做到最大程度的敞開衣服了。

當(dāng)然,網(wǎng)傳的聊天記錄里也有另一種說法。
一張截圖顯示,最后一輛車出現(xiàn)了拋錨情況,在他附近的領(lǐng)隊發(fā)現(xiàn)了。?
領(lǐng)隊想救出被困隊員,可他的車也拋錨了。這時隊員們身體狀況越來越糟糕,領(lǐng)隊只好自己徒步去尋求救援,最后都遇險了。

無論哪一種說法,都認(rèn)為其他車輛在快出無人區(qū)時,才發(fā)現(xiàn)異樣。
他們打衛(wèi)星電話,發(fā)現(xiàn)領(lǐng)隊那邊的衛(wèi)星電話壞了。后來在7月27日選擇報警。
警方出動大量警車,帶著專業(yè)設(shè)備進入羅布泊無人區(qū)搜救。
經(jīng)過了一天的搜尋,7月27日找到了3名遇難者,后來也找到了領(lǐng)隊遺體。

我們根據(jù)現(xiàn)有信息去整理事情脈絡(luò),大概是這樣的情況。也許會與事實有一些出入。
但這些因素不妨礙我們見識車隊的愚蠢和傲慢。

我們來看看車隊怎么接連犯錯。
2.1,羅布泊是禁止進入的無人區(qū)。
如果他們從敦煌出發(fā),走大海道也是在探險無人區(qū),大海道是目前為數(shù)不多國家允許自駕合法穿越的無人區(qū),整條路線也相對安全一點。

按照頂端新聞的報道,車輛失聯(lián)地點讓專業(yè)選手也感到困惑。
因為這支車隊做了樣子:從敦煌往大海道方向開一段路,但后來左轉(zhuǎn),在沒有報備的情況下,試圖穿越禁止進入的羅布泊無人區(qū),這是犯下的第一個錯誤。
所以整個行為就違法了。
2.2,缺油問題
知乎上不少專業(yè)人士認(rèn)為,沙漠探險時最好的做法是,車隊另配一個油罐車。


一般的車隊都會這么做,更何況道奇這車非常吃油,以至于羅布泊的高溫似乎讓它加錯了油就開不動。
按照中國探險協(xié)會的說明文章來看,車隊的油量是夠的,只不過油的質(zhì)量有問題。
自己加備用油時,油料有問題,加油后車子故障;叫來的加油車,送來了汽油和柴油,結(jié)果他們錯把柴油加到了道奇汽車的油箱里,導(dǎo)致車子嚴(yán)重故障。

按照中國探險協(xié)會的文章來看,這輛故障車與出事車輛還不是同一輛。


圖源:中國探險協(xié)會公眾號文章)
?2.3,基本沒有通信設(shè)備?
對于領(lǐng)隊來說,發(fā)生意外時都應(yīng)該同時聯(lián)系大部隊,看看有沒有人能返回來救自己。
非常離譜的是,10多人的車隊只配了兩臺衛(wèi)星電話,而且出發(fā)后才發(fā)現(xiàn)只有一臺設(shè)備有用,在領(lǐng)隊自己手上的那臺還壞了。
在這里科普兩點。
有一點很多人知道,那就是無人區(qū)沒信號。
有時候黃沙漫天,5米內(nèi)的能見度都沒有,所以一般是用對講機。
另一點很多人不知道,那就是民用手機作用不大。
以羅布泊環(huán)境為例,六七十度的戶外極端高溫,無論什么手機都開不了機,一開機又會自動關(guān)機。
民用手機實在不是給極端情況用的。想借助智能手表發(fā)求教信號也不現(xiàn)實。
這位資深90后領(lǐng)隊本可以勸一群買得起百萬名車的隊員多配置幾臺一萬元不到的衛(wèi)星電話,以及人手一臺對講機。可他偏偏不這么做。
他們不帶,自己也不多帶。自己不多帶,出發(fā)了還不檢查檢查,一個衛(wèi)星電話沒用了都不知道。
你能怪天怪地怪死神嗎?
這是車隊犯的又一個致命錯誤。
可想而知,他們也沒帶什么對講機,否則怎么能那么晚發(fā)現(xiàn)失聯(lián)情況。
不過說起來,其他隊員還是走出了無人區(qū),這說明上述錯誤是可以被容錯的。
關(guān)鍵就在于四人小組自己的操作。
?2.4,遇難小組盲目徒步求援?
出事車上是領(lǐng)隊和其他三人。

按照一些專業(yè)選手的事后分析,當(dāng)時隊員應(yīng)該在車底挖坑,筑小房間,把自己圍起來,避免高溫直射。
知乎網(wǎng)友建議:“不管有水沒水,有帳篷進帳篷,沒帳篷坐車?yán)?,實在不行鉆車底,怎么看都是固守待援靠譜,大漠里只要能遮陽,不算熱?!?/p>

說過來說起,都是固守待援比較靠譜。
但這一點,車上這些戶外越野愛好者竟然不知道。
面對領(lǐng)隊離開后的孤立場面,他們非??只牛瑳Q定出車去尋找救援。
這時候他們面臨里地獄般的考驗:溫度達到70度,人馬上就會中暑脫水,后期失去意識并死亡。

這是掉隊人員犯的又一個錯誤,用肉體去直面嚴(yán)峻的沙漠。
這到底是怎么想的?
?2.5,非常缺水?
羅布泊有多嚴(yán)峻呢?
來看看羅布泊的氣候。在這里夏季高溫可達70度,冬季低溫可達零下20度,年降水量只有20毫米,蒸發(fā)量卻超過3000毫米。
7月底夏天那么巨大的蒸發(fā)量下,普通人不喝水,沒幾分鐘就會脫水了。

網(wǎng)上另一則聊天記錄里說,掉隊的4人一瓶水沒帶;也有說他們只帶了2箱礦泉水。無論哪個數(shù)字都說明,他們嚴(yán)重缺水資源。

這是幾人犯下的又一個錯誤。
其中,隊員們自己也太不上心。
自己脫離大部隊時,竟然沒有在車上保留一定水資源。所以很難相信他們是資深愛好者。
如此極端環(huán)境,把自己生命全權(quán)托付給外人,相當(dāng)不理智。
?2.6,領(lǐng)隊出門尋求救援?
茫茫沙漠,極端高溫,毫無通訊條件,領(lǐng)隊自己試圖走出沙漠是天方夜譚。
這時候不應(yīng)該一個人徒步去尋求救援,而是應(yīng)該窩著,藏起來,避免被高溫干燥傷了性命。
也許領(lǐng)隊知道這個常識,但要為隊員爭取哪怕不可能存在的機會。恰恰也因為他不在身邊,本該待車內(nèi)的隊員出車行動,最后導(dǎo)致雙雙遇難。
說來說去,領(lǐng)隊還是犯下了比較低級的錯誤。
?2.7,其他隊員反應(yīng)太慢?
然而即時到這一步,四人小組的離奇操作也不代表他們必然死亡。
因為警方一天之內(nèi)能找到失蹤人員,在這里感謝警察叔叔的付出。
網(wǎng)上說其他隊員拖了兩天才報警,因為糾結(jié)于自己違法私闖禁區(qū)的問題;
按通報來說,他們26日發(fā)現(xiàn)異常,到了27日下午才報警,也耽誤了1天的寶貴時間。
如果其他隊員意識到失蹤情況后能及時報警,是不是救得下人了呢?
畢竟失聯(lián)人員可能撐得過24小時的,只不過他們撐不過自己隊友這么拖啊拖。
現(xiàn)在說什么都為時已晚,我們只看到一個個散漫的行為導(dǎo)致一系列離譜操作。
也讓永遠不缺亡魂的羅布泊再次顯得冷酷了。

到現(xiàn)在為此,很多信息都在打架,我也看得云里霧里。
今天早上,中國探險協(xié)會就此事發(fā)布了報告,和此前媒體報道有出入,我羅列一下出入。
鳳凰周刊報道3人死于車內(nèi)。但該文指出,遇難4人都死于車外,其中遇難3人離皮卡車有7.8公里。

華商報援引熟人信息稱失蹤后遇難的領(lǐng)隊是90后。但該文指出,失蹤向?qū)?0多歲了。

鳳凰周刊報道3名遇難者均為90后,其中一人系女性。但該文指出,遇難者里有40多歲,60多歲的人。

鳳凰周刊報道車隊是從敦煌周邊的阿克塞縣進入。但該文和警方通報都說是從敦煌市進入羅布泊的。
封面新聞援引參與救援者消息表示,向?qū)н€是按以往經(jīng)驗準(zhǔn)備的92號汽油。該文指出,加油問題錯在把柴油加到1臺霸王龍的油箱里。
中國探險協(xié)會的報告還有一些對網(wǎng)絡(luò)流傳聊天記錄的不同看法:
比如,缺水的說法不準(zhǔn)確,誰也不知道他們究竟帶了多少水。
比如,全車隊帶的物資一定不會少。只不過出事幾人自以為幾個小時就能到安全地帶,買到水,所以只帶了1天的飲水。
比如,單獨遇難者他有沒有帶衛(wèi)星電話的問題,參與救援的人表示現(xiàn)場沒看到。
到現(xiàn)在為止,事件流出的信息不多,梳理完你能看到很多疑點。
除了疑點帶來的爭議外,領(lǐng)隊不負(fù)責(zé)任是那么的顯而易見。
現(xiàn)在有網(wǎng)友控訴他,指責(zé)他連基本的衛(wèi)星電話操作都不會,沒有照顧隊員的職業(yè)精神。

這位網(wǎng)友在朋友圈大罵:
“去年5月,該傻逼領(lǐng)隊拉著我們的油和水一溜煙跑路,中途停都沒停一下等等我缺缸了的小獵豹,我騎Rally戈壁灘時速140干了40多公里愣是攆不上,差點享年31歲”

領(lǐng)隊已經(jīng)走了,網(wǎng)友的控訴成了一面之詞。
我們暫時也沒法確認(rèn)這種說法的真實性。
而像上面很多的推測可能也永遠沒有下文了。

我所有旅行圈子的朋友都說這件事太亂來了。
以前我很少看他們這么說。
登山選手遇難了,可能會被敬為英雄,因為他做到了一切的合規(guī),只是敗給了嚴(yán)峻的大自然。
他的行為像高山一樣干干凈凈。
但這次出事的極限愛好者從根本上來說就是沒經(jīng)驗的,不負(fù)責(zé)任,所以評論幾乎一邊倒。
對此,我們也只能一而再再而三地呼吁,希望極限愛好者不要不顧規(guī)則,一味作死。
我知道這樣的勸說可能毫無意義。
因為個別愛好者聽不到我的聲音,聽到了也會無視,不然怎么叫驢友呢?
就在剛剛,兩起驢友事件讓英德警方頭痛不已。

他們愛私闖禁區(qū),體力不支了,又去報警。簡直把官方當(dāng)保姆了,為他們擦屎擦尿。
英德市公安局迅速成立現(xiàn)場指揮部,聯(lián)合應(yīng)急、衛(wèi)生、消防、林業(yè)、石門臺保護區(qū)、當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府、村委及各方救援力量組成了前方搜救組,進山實施營救。

你自己爬到連自己都不敢爬了,可警方也是人啊,他們也會遭遇不比你們小的危險。
最經(jīng)典的就是復(fù)旦18驢友遇險事件,造成一名民警的犧牲。
但這樣沉痛的案例依然無法警醒驢友。
半年前,兩個驢友爬箭扣野長城被困,救援隊員去救,搭上了自己的性命。

這位兢兢業(yè)業(yè)的救援隊員本可以一直發(fā)揮特長去救其他人,卻被驢友的愚蠢禍害了。
當(dāng)然驢友也會害自己。
不完全統(tǒng)計,這條箭扣長城上,2009年至2018年至少6名驢友遇難。
不可否認(rèn),有些人是不知情情況下越走越偏。但很多時候,驢友們是在被反復(fù)提醒后,還是去涉足未知區(qū)域,到時候又讓警察去營救。
網(wǎng)上搜搜,七月就不下五起。

很難想象,平時警方要拿出多少力氣去規(guī)勸這群人迷途知返。
也許驢友眼里,警力微不足道;那反過來,驢友成為貶義詞也情有可原。

就算有人聽不進道理,我還是要說一下自己的想法。
首先,要認(rèn)識自己,客觀地去評價自己能不能承擔(dān)自然風(fēng)險。
你總不能有恐高癥的,偏偏跟翼裝飛行較上勁吧。

其次,去做遠超出能力范圍之內(nèi)的事,就提前簽好說明書,確認(rèn)自己出事與別人無關(guān)。
除了說明書,預(yù)留一筆錢財。
如果出事了,那這筆錢可以用作救援費用。這很直白,但能遏制浪費警力的現(xiàn)象。
然后,好好思考一下無人區(qū)的意思。

有一個說法是,中國地質(zhì)情況復(fù)雜,這樣條件下精挑細選選出來幾個無人區(qū),可見“含金量”有多么高了。
這都已經(jīng)直白得不能再直白地告誡你,盡量別往那里跑。
不要覺得比禿鷹、蝎子還軸就有意思。


本來文章寫到這里差不多該結(jié)束了,但梳理這起羅布泊悲劇時,我不斷想起美國經(jīng)典災(zāi)難片《迷霧》。
這部電影里說一群人遇到了怪物。他們面臨抉擇,躲在超市,還是出門尋一線生機。

躲超市吧,可怪物已經(jīng)在超市里殺了很多人,接下去會不會有新的怪物來。出門吧,會不會遇到更多怪物呢?

這是一個痛苦的抉擇問題。
最后主角一行人還是決定沖出超市自救,車子開了沒多久卻沒油了,怎么也走不動。
他們也被迷霧包圍,身后可能是殺人不眨眼的怪物。
想到這個畫面,一行人徹底絕望,決定自殺。
主角用僅剩的四顆子彈,射殺了兒子和其他三人,不讓他們被怪物折磨。

可這時迷霧散去,官方救援隊伍來了,他們清理光所有怪物,世界安全了。
面對救援隊伍“突如其來”的出現(xiàn),主角陷入另一種形式的絕望,原本五人小組只剩自己了,會不會特別痛苦呢?
如果再等幾分鐘,是不是就迎來美好結(jié)局了呢。

這是電影最經(jīng)典的一幕,也讓我陷入沉思。
如果羅布泊的四人小組掉隊后不盲目行動,是不是能多一些求生機會?如果領(lǐng)隊不離隊去尋求救援,是不是也能多幫小組隊員求生?
老實說,我也不知道答案會是什么,畢竟時光不會倒流,人不能復(fù)生。
倒是更讓我確信一個道理:謹(jǐn)小慎微,猥瑣發(fā)育,也是一種本事。
你有雄心壯志,不代表你的生命不脆弱。你有技能傍身,不代表面臨危險時不被降維打擊。
當(dāng)然我覺得大家也不一定需要去看那些慘狀來強化自己的生命教育。
網(wǎng)絡(luò)上很多不作死就不會死的視頻足以帶來警示作用了。
洪流前,不聽勸,還往河谷鉆的;
巨浪來,不上岸,還想逐浪跳舞的;

希望這樣的視頻多傳播,而少“復(fù)制”。
生命只有一次,我們多付出努力去保障它,總是沒錯的。