《獵罪圖鑒》的劇情越來越有看點了，基本上每個單元劇情，都會有讓你意想不到的反轉。該劇作為懸疑劇，不會從一開始就故弄玄虛，讓你看不懂劇情。反而，總是用一個最簡單直接的開場，來讓你最快記住重點人物。

男主沈翊（檀健次飾演）的老師出場，就有各種清晰的“記憶點”。首先，劇情先讓老師滿臉愁容的來警局見沈翊，由于沈翊沒在，老師未能見到他。緊接著，就是沈翊得知老師來過，開始嘗試聯(lián)系老師。這里劇情還不斷的插入回憶，讓沈翊回憶起恩師對自己的教導。最后，當觀眾了解他們的感情之后，用老師的“死訊”，把劇情推向高潮，觀眾既記住了人物關系，情感也渲染到位了。

懸疑部分更是反轉再反轉。一開始是沈翊發(fā)現(xiàn)老師冒充自己，在生前模仿自己的畫作，并且將這些“贗品”高價賣出去。這一幕，讓不少觀眾產(chǎn)生第一個疑惑，老師到底是為什么要做這種沒有底線的事情。恩師到底是不是有什么苦衷，迫不得已才這么做的？

緊接著，警方就在老師手機發(fā)現(xiàn)了一段視頻，是他兒子的“求救視頻”，視頻中兒子聲稱需要20萬美元來擺平官司。觀眾看到這里，馬上就反應過來，原來恩師并沒有變，是因為攤上了一個不爭氣的兒子，才會走上“絕路”。投江自盡應該是不能接受自己冒充學生賣贗品牟利。

這就在觀眾都覺得合情合理的時候，反轉又出現(xiàn)了。警方找到了老師的兒子，可是兒子并不承認，自己有收到過父親的錢。并且聲稱，這么多年以來，父子的關系并不好，所以他們根本沒有聯(lián)系和來往，更別說收過父親的錢了。男主也通過觀察和對比，發(fā)現(xiàn)“求救視頻”的人，并不是老師的兒子，而是通過AI技術合成的“假貨”。

這里的反轉，直接把主題更升華了一個層次。不僅僅是簡單的“父子問題”，而是反映了當今社會許多的年輕人，缺乏對老人們的關心。劇中若不是老師的兒子和男主，都缺乏對老人家的關心，老人家也不至于會因為一個“求救視頻”，就亂了分寸，最終導致被騙得傾家蕩產(chǎn)。老人家最終選擇投江自盡，也是因為萬念俱灰，沒有一個人可以傾訴，自己也無法承受這樣的結果。

劇中警方在調(diào)查“AI換臉術”的詐騙手段時，也提到了詐騙分子的目標就是老年人。而且，如果老人家身邊有子女陪伴的，基本上都不會上當。那些會上當?shù)?，幾乎都是平時缺少子女關心的。畢竟，如果子女在身邊，子女馬上就可以識別這個騙術。假如老師的兒子就在身邊，這個騙術就不攻自破了。

這對于男主來說，也是一個非常大的打擊。劇中男主一直是一個非常理智的人。唯獨這次老師的死，讓他哭了出來，并且情緒的波動非常之大。因為，恩師對于男主來說，也像是自己的父親一樣。只可惜，他只顧著自己的事業(yè)，一心往前沖的時候，忘記了要看看曾經(jīng)的恩師。

該劇的選題真的不錯，不僅有關于“容貌焦慮”、“校園霸凌”、“家庭暴力”，還有這次“AI換臉詐騙”，都是非常貼近生活的案例。雖說劇情中會有一些地方不太“真實”，但是總體上的劇情還是不錯的，能夠引人深思。