為什么日本不能信，美國(guó)可以信？韓智庫(kù)為何放話警告韓政府，不和美國(guó)結(jié)成同盟，就會(huì)損失3041萬(wàn)億韓元？發(fā)生了什么？

最近幾年，美國(guó)因?yàn)橹袊?guó)發(fā)展速度過快，一直“兢兢業(yè)業(yè)”地在亞太搞事，還屢屢對(duì)亞太國(guó)家洗腦所謂的“威脅論”，力圖讓他們相信“如果沒有中國(guó)，他們會(huì)過得更好”這樣的謊言，當(dāng)然，最開始也確實(shí)不少國(guó)家信了，日本更是因?yàn)閮?nèi)心野望，堅(jiān)定地站在美國(guó)那一邊。不過其中存在感十分薄弱的國(guó)家且不說，卻一直有一個(gè)實(shí)力較強(qiáng)國(guó)家十分例外，非常堅(jiān)定地要站中立那一方，這就是韓國(guó)，而最近，韓國(guó)智庫(kù)卻對(duì)韓國(guó)政府發(fā)出了“警告”！

11月18日，國(guó)內(nèi)媒體援引了韓聯(lián)社的報(bào)道稱，韓國(guó)全國(guó)經(jīng)濟(jì)人聯(lián)合會(huì)的下屬機(jī)構(gòu)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)研究院就公開表示，韓國(guó)政府可能低估了美韓同盟的影響力，自從2000年以來，美韓同盟給韓國(guó)帶來了至少928.2萬(wàn)億-3041.6萬(wàn)億韓元的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，所以一旦韓國(guó)和美國(guó)不再結(jié)成聯(lián)盟，那么韓國(guó)近21年就會(huì)在經(jīng)濟(jì)上損失3041.6萬(wàn)億韓元。

值得一提的是，這似乎還不僅僅只有經(jīng)濟(jì)損失，按照這個(gè)韓國(guó)智庫(kù)的說法，如果美韓同盟被瓦解，那么美軍必然會(huì)撤出韓國(guó)，到時(shí)候，韓國(guó)就必須要承擔(dān)美軍離開后所有的出國(guó)費(fèi)用，這顯然會(huì)對(duì)韓國(guó)的國(guó)家信用產(chǎn)生影響，甚至?xí)绊懙巾n國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)總值！

好家伙！這威脅論說得可以啊，似乎還是有理有據(jù)的？那么事實(shí)真是如此嗎？一旦韓國(guó)和美國(guó)分道揚(yáng)鑣，那么韓國(guó)就會(huì)把自己剛到手的“發(fā)達(dá)國(guó)家”稱號(hào)，又給還回去？

必須要說的是，韓國(guó)智庫(kù)如此按頭讓韓國(guó)繼續(xù)和美國(guó)結(jié)成同盟，對(duì)韓國(guó)可真的不一定是好事！君不見到了如今，美國(guó)下屬的幾個(gè)小弟，都已經(jīng)落到什么下場(chǎng)了嗎？例如澳大利亞，和韓國(guó)的局面比較相似，經(jīng)濟(jì)上依賴中國(guó)也非常嚴(yán)重，結(jié)果在中國(guó)暫停貿(mào)易活動(dòng)之后，澳大利亞即便有美歐幫忙救場(chǎng)，最后依然只能看著自己平白損失數(shù)十億美元。

韓國(guó)至今不愿意干涉亞太爭(zhēng)端，不就是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)過于依賴中國(guó)，一旦失去中國(guó)市場(chǎng)，韓國(guó)必將遭受重大損失嗎？再者，韓國(guó)給美國(guó)年年上交“保護(hù)費(fèi)”，如果沒有了美軍駐扎，韓國(guó)還需要每年上交一大筆的錢嗎？有這錢，拿來做點(diǎn)什么不香嗎。

另外，前幾天韓國(guó)執(zhí)政黨總統(tǒng)候選人李在明剛剛公開表示，反對(duì)美日韓結(jié)成軍事同盟，當(dāng)時(shí)李在明還明明白白地提出反問：“日本是無論如何都能夠信任的國(guó)家嗎？”而如今，把這個(gè)問題的主題指向美國(guó)：“美國(guó)是韓國(guó)無論如何都能信任的國(guó)家嗎？”

這是很顯然易見的事，不是！美國(guó)對(duì)待自己盟友的態(tài)度如今眾人皆知，此前在阿富汗撤軍，美軍甚至直接拋下盟友只顧著自己趕緊跑，如此作為可謂是直接把盟友當(dāng)成了墊腳石，就這一點(diǎn)，韓國(guó)真的能夠和美國(guó)放心合作嗎？（涂蘇）