說(shuō)到吹風(fēng)機(jī)就不得不提最近出圈的初扉T(mén)rueFes，很多人都在分析初扉T(mén)rueFes為什么深受消費(fèi)者喜歡的原因，為什么會(huì)有不少時(shí)尚美妝博主會(huì)喜歡他們家產(chǎn)品？這里面不乏很多懂行的專業(yè)護(hù)理人士。其實(shí)初扉T(mén)rueFes吹風(fēng)機(jī)能夠在品類中火起來(lái)，很多媒體的分析并不到位，作為一名相對(duì)資深的測(cè)評(píng)博主，今天我來(lái)給大家聊聊這個(gè)極具鮮明個(gè)性的小眾品牌！以及它背后的“醫(yī)學(xué)養(yǎng)發(fā)”是否真的有效果呢？

初扉T(mén)rueFes吹風(fēng)機(jī)為什么這么火呢？

單純的說(shuō)初扉T(mén)rueFes吹風(fēng)機(jī)為何火不夠客觀，必須要講講基本的行業(yè)環(huán)境，這幾年隨著戴森高速吹風(fēng)機(jī)的火爆，很多國(guó)產(chǎn)品牌也紛紛推出自己家的高速吹風(fēng)機(jī)，讓整個(gè)市場(chǎng)刮起了一陣一陣的高速風(fēng)！很多國(guó)產(chǎn)品牌瘋狂堆砌參數(shù)比拼誰(shuí)的風(fēng)速大，但是傷發(fā)、損傷發(fā)根、頭發(fā)毛躁等問(wèn)題依然存在！

而初扉T(mén)rueFes吹風(fēng)機(jī)沒(méi)有一味的抄襲戴森或者跟隨從眾！面對(duì)國(guó)人消費(fèi)者普遍頭發(fā)發(fā)質(zhì)較差的情況，他們家的MIX吹風(fēng)機(jī)不僅實(shí)現(xiàn)了高速吹風(fēng)，還主打“以養(yǎng)膚的標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)發(fā)”，將醫(yī)學(xué)養(yǎng)膚的生物技術(shù)引入吹發(fā)標(biāo)準(zhǔn)，在很大程度上革新了吹風(fēng)機(jī)市場(chǎng)的技術(shù)創(chuàng)新與標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)實(shí)現(xiàn)了高于同行的多項(xiàng)數(shù)據(jù)，比如干發(fā)速度提升15%以上，而且降低頭發(fā)損傷率97%，利用生物技術(shù)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)效養(yǎng)發(fā)，30天以上頭發(fā)亮澤圖提升36%，發(fā)絲柔韌性提升28%、水潤(rùn)感提升48%等十多項(xiàng)數(shù)據(jù)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先！

為什么只有他們家打造“醫(yī)學(xué)養(yǎng)發(fā)”吹風(fēng)機(jī)？

一方面據(jù)資料顯示，初扉T(mén)rueFes其實(shí)之所以能在養(yǎng)發(fā)的技術(shù)上有所成績(jī)，主要得益于他們家過(guò)去在“長(zhǎng)效養(yǎng)膚”方面的生物技術(shù)有大量研發(fā)沉淀！曾經(jīng)專注于為中國(guó)大陸、日本、韓國(guó)、中國(guó)臺(tái)灣、香港等諸多亞洲國(guó)家與地區(qū)提供美容護(hù)膚相關(guān)的咨詢、技術(shù)、檢測(cè)、AI數(shù)據(jù)化解決方案，這幾年逐漸利用自身B2B的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)型于B2C消費(fèi)者肌體護(hù)理市場(chǎng)。并打造OSP實(shí)驗(yàn)室。

因?yàn)槌蹯門(mén)rueFes在生物技術(shù)方面的沉淀，他們家推出的MIX吹風(fēng)機(jī)就與多家醫(yī)學(xué)生物實(shí)驗(yàn)室研發(fā)多達(dá)4億的小粒徑高純度負(fù)離子，提高負(fù)離子的鎖水性能，以及獨(dú)創(chuàng)定向鏈?zhǔn)轿⒚准?jí)負(fù)離子深導(dǎo)滲透技術(shù)，讓負(fù)離子的細(xì)膩度、濃密程度、鎖水性、發(fā)絲滲透率大大提升，實(shí)現(xiàn)頭發(fā)亮澤度、韌性、柔順度、水潤(rùn)感等長(zhǎng)效養(yǎng)發(fā)！

初扉T(mén)rueFes吹風(fēng)機(jī)養(yǎng)發(fā)效果真有這么好嗎？

他們家的吹風(fēng)機(jī)價(jià)格不便宜，雖然比起戴森價(jià)格是零頭，但是對(duì)比國(guó)產(chǎn)品牌不算便宜，對(duì)于他們家宣傳的“醫(yī)學(xué)養(yǎng)發(fā)”效果來(lái)看，我從網(wǎng)上搜索了大量消費(fèi)者的評(píng)價(jià)，各種買(mǎi)過(guò)的消費(fèi)者大多給予了正面的評(píng)價(jià)，紛紛表示對(duì)頭發(fā)養(yǎng)護(hù)有一定作用，當(dāng)然也有小部分消費(fèi)者表示吹風(fēng)機(jī)養(yǎng)護(hù)頭發(fā)畢竟治標(biāo)不治本，不能把它當(dāng)成頭發(fā)的救命稻草，只能是頭發(fā)養(yǎng)護(hù)的環(huán)節(jié)之一！

就我們?cè)谟诔蹯門(mén)rueFes團(tuán)隊(duì)溝通的過(guò)程中，也仔細(xì)詢問(wèn)過(guò)“醫(yī)學(xué)養(yǎng)發(fā)”的效果與實(shí)際價(jià)值程度的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)通過(guò)直接的參觀、頭發(fā)實(shí)測(cè)對(duì)比、實(shí)驗(yàn)以及各種機(jī)構(gòu)的檢測(cè)數(shù)據(jù)結(jié)果給與了回應(yīng)，很大程度上來(lái)說(shuō)初扉T(mén)rueFes吹風(fēng)機(jī)的養(yǎng)護(hù)效果得到了歐美、日韓以及國(guó)內(nèi)權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu)大量的認(rèn)證與詳盡的檢測(cè)，可以說(shuō)對(duì)頭發(fā)是存在較好的養(yǎng)護(hù)效果，當(dāng)然也要看不同的發(fā)質(zhì)情況而定！