國際法是否在國內(nèi)法庭中適用一般有兩種理解，“轉(zhuǎn)化說”（transformation）認(rèn)為必須要通過國內(nèi)法律機(jī)構(gòu)明確通過立法程序?qū)H法轉(zhuǎn)化為國內(nèi)法才能在一國范圍內(nèi)生效，“納入說”（adoption）則認(rèn)為國際法自動成為國內(nèi)法的一部分。后者在海洋法系中更為常見，例如英國的國內(nèi)法庭在判決中有時會直接援引國際公約和國際法實踐。但無論哪種理解，條約對任何國家的生效都首先需要該國同意。

在我國，國際條約一般在談判完成后會由外交代表進(jìn)行簽署，并由全國rd的cwh批準(zhǔn)，在批準(zhǔn)后相關(guān)條約對我國生效。我國一般會在批準(zhǔn)前完成國內(nèi)法的修改，例如我國在2013年就簽署了《馬拉喀什條約》 ，為了配合其中關(guān)于“以任何無障礙方式向閱讀障礙者提供已發(fā)表作品不需要授權(quán)”的規(guī)定，在2020年中國的《著作權(quán)法》完成了第三次修訂后才在2022年才正式批準(zhǔn)并生效。當(dāng)然，一旦條約正式批準(zhǔn)生效后，當(dāng)事國不得援引其國內(nèi)法規(guī)定為理由而不履行條約，美國在國際法院的拉格朗案（美國vs德國）中敗訴很大程度上就因為這一條原則。至于美國的診療規(guī)范，實際上并不是國際法的一部分，更像是一種專家意見。不過關(guān)于視頻中提到的某個藥品，實際上是要歸《國際藥物管制公約》管的。p.s.馬拉喀什條約和拉格朗案我都做了視頻，歡迎主頁圍觀（逃