用難聽的設(shè)備錄出來的聲音真的就更好聽嗎？
在HiFi這個領(lǐng)域，經(jīng)常流傳著這樣一句話“xx耳機/xx音箱之所以數(shù)據(jù)/聽感比較差，是因為如果錄音師在這樣難聽的設(shè)備把聲音錄好聽，那么在其他設(shè)備上才會更好聽“。
我們就先以某個“監(jiān)聽耳機”為例吧。雖然說大部分音樂都不是由監(jiān)聽耳機混音的，監(jiān)聽耳機更多時候只不過是給歌手作為反聽使用。
300Hz左右的凹陷會使得很多人聲偏薄。
要在這樣一個300Hz存在凹陷的耳機上，聽到好聽或者說正常的聲音，或者說最基本的三頻均衡的聲音，那么調(diào)音師在混音時可能需要在300Hz左右加一個3~5dB左右的EQ以抵消耳機自身的缺陷。而對于正常的耳機或者說好聽的耳機，播放一個300Hz凸起的錄音，反而會覺得人聲偏厚，有些“臃腫”甚至?xí)杏X人聲模糊、聽不起。并不會更好聽，反而會更難聽。
這里再解釋一下好聽的耳機如何定義。
盲聽打分，高分即好聽。這一點很好理解。
基于算法預(yù)測，這個之前也講過很多遍了。
深層次的原因，大部分錄音都是由監(jiān)聽音箱完成的。具體原因一方面是因為音箱系統(tǒng)有正確的聲場而耳機沒有，另一方面則是音箱容易做到和調(diào)節(jié)到參考曲線，耳機需要考慮HRTF，這個我在很久以前也解釋很多遍了。如果錄音的時候用的是一個比較標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)聽音箱系統(tǒng)（大部分中高端監(jiān)聽音箱系統(tǒng)的曲線/聲音都比較標(biāo)準(zhǔn)），那么回訪時也需要用一個聲音/曲線相對標(biāo)準(zhǔn)的耳機才會更貼近錄音師表達的聲音，也就是更好聽。除非錄音師錄音不想讓你覺得好聽，而是難聽。
至于300Hz左右的凹陷或凸起會影響音樂中的哪些部分以及為什么，絕大部分主觀評價和調(diào)音的書籍中都會有介紹，比如說我之前強烈推薦的中國傳媒大學(xué)的那本教材。如果你想親自感受一下，各大音樂APP自帶的均衡器都有附近頻段的EQ，感興趣的朋友可以自己動手試一下這之間的差別。
對于監(jiān)聽音箱，比如說某白盆，其實也是一樣的道理。對于一個f0很高，沒什么低音的“監(jiān)聽音箱”，在這種音箱上混音，想要出來比較好的低音效果，勢必要給低頻部分很多boost。那么這樣最終制作出的音箱，在低頻表現(xiàn)較好的音箱上就會低頻“duang duang”的轟頭或者低頻渾濁。
而其實以上這些原理，我在之前的關(guān)于“云試聽”的文章中也有很詳細(xì)的解釋。
總結(jié)一下：用難聽的設(shè)備錄出來的聲音，在好聽的設(shè)備上反而會難聽。
