在冷戰(zhàn)時(shí)期用來對抗蘇聯(lián)的北約，并沒有因?yàn)樘K聯(lián)的解體而解散，而是繼續(xù)將槍口瞄準(zhǔn)俄羅斯。期間，為了避免擦槍走火，雙方互設(shè)了代表處，畢竟溝通總比不溝通好。然而，雙方的不信任，就如一道天塹，始終無法邁過去。

日前，北約以“從事間諜活動”為由驅(qū)趕了8名俄羅斯代表，隨著事件進(jìn)一步發(fā)酵，雙方徹底走向“斷交”。可以預(yù)見，接下來的地區(qū)局勢，恐怕會非常不妙。

據(jù)俄媒報(bào)道，俄國際事務(wù)總負(fù)責(zé)人透露，在歐盟的主導(dǎo)下，北約制定了一項(xiàng)新的戰(zhàn)略，即將在下一次峰會中通過，但之前北約和俄羅斯的關(guān)系，不符合新戰(zhàn)略的定位。該負(fù)責(zé)人認(rèn)為，和俄羅斯徹底鬧翻，完全是歐盟的計(jì)劃。

俄戰(zhàn)略專家謝爾蓋·耶爾馬科夫也表示，北約在有計(jì)劃地刺激俄羅斯，目的就是惡化雙方的關(guān)系。耶爾馬科夫認(rèn)為，升級與俄羅斯的對抗，是北約新戰(zhàn)略的需要。如果信息準(zhǔn)確的話，俄羅斯可能將面臨一場新冷戰(zhàn)，甚至不排除有擦槍走火的可能性。

值得注意的是，據(jù)俄羅斯國際專家瓦西里·卡申透露，俄羅斯和美國的最高軍事長官早就建立了溝通渠道，在過去的危機(jī)中很管用。因此，和北約的斷絕往來，顯得不那么重要了。

分析認(rèn)為，美國將軍事重心一步步向印太轉(zhuǎn)移，根據(jù)美國一貫德性，很有可能在歐洲方向和俄羅斯達(dá)成交易，這讓歐盟和北約感到非常不安。因此也就可以理解，為何歐盟對組建歐盟聯(lián)軍如此迫切。更能理解，為何北約強(qiáng)調(diào)不會尋求和中國對抗，而不是完全配合美國的印太戰(zhàn)略了。

據(jù)俄媒最新報(bào)道，俄副外長向媒體透露，北約已經(jīng)將波羅的海變成了軍事對抗的競技場，他們將下一個(gè)戰(zhàn)場選在黑海地區(qū)，俄方正在密切觀察保加利亞和羅馬尼亞領(lǐng)土上的軍事行動。

到底是誰升級了地區(qū)的對抗，很難說得清楚，也許說都不想，但就是發(fā)生了，歷史上有太多類似的先例。我們更關(guān)心的是，按照俄羅斯國際事務(wù)負(fù)責(zé)人的說法，北約的新戰(zhàn)略到底是什么？對未來的地區(qū)和國際局勢將有怎樣的影響？

首先，因?yàn)楸奔s和俄羅斯的相互不信任，北約有理由反對美國的妥協(xié)。在阿戰(zhàn)場的失利和倉皇撤軍，都讓盟友感受到深深的危機(jī)，美國隨時(shí)可能拋下盟友，即便他們前一刻還對承諾信誓旦旦。

其次，特朗普時(shí)期曾以退出北約來脅迫北約交“保護(hù)費(fèi)”，給北約成員國造成了深深的心理創(chuàng)傷，即便拜登上臺后百般安慰，北約的信任已經(jīng)無法回到從前，誰也不知道美國什么時(shí)候重新走上特朗普的路線。

然后，北約內(nèi)部矛盾突出，需要塑造一個(gè)強(qiáng)大的外部敵人來凝聚人心，而這一角色非俄羅斯莫屬。

最后，美國將戰(zhàn)略重心轉(zhuǎn)向亞洲，可能讓歐洲防務(wù)出現(xiàn)空窗期，北約的地緣影響力面臨削弱的風(fēng)險(xiǎn)，在對抗中集結(jié)力量，甚至斬?cái)嗝绹耐寺?，或是歐盟和北約的謀劃。

令人擔(dān)心的是，美軍有多少意愿留在歐洲，歐洲力量的集結(jié)需要多少外部刺激?；趹?zhàn)略需要，雖然正面和俄羅斯爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的幾率很小，但也不排除北約會在局部挑起戰(zhàn)火。

值得注意的是，美國想要調(diào)動所有盟友投入和中國的對抗并不容易，歐洲為了自己的利益，可能并不會讓美軍輕易撤出，基于對美國戰(zhàn)略的反復(fù)無常，歐洲也不會完全倒向美國。從某種角度看，北約尋求和俄羅斯的對抗，或許是牽制美軍的重要力量。實(shí)際上，北約的無心之作，可能幫了中國一個(gè)小忙。（志康）