正如同前一章節(jié)所言，帝國境內(nèi)的軍隊(duì)總?cè)藬?shù)與參與某場會戰(zhàn)的軍隊(duì)人數(shù)是不一樣的。紙面上的軍隊(duì)建制也同樣和戰(zhàn)場上的實(shí)際建制是不同的?！栋俟僦尽罚∟otitia Dignitatum）內(nèi)記載的軍隊(duì)單位，或是出現(xiàn)在阿爾·賈米著作中的軍區(qū)部隊(duì)，極少獨(dú)自全員出現(xiàn)在戰(zhàn)斗之中。只有大型的軍區(qū)，比如說敘利亞的安條克督軍區(qū)或者是安納托利亞軍區(qū)的軍區(qū)部隊(duì)有實(shí)力僅動(dòng)用自己轄區(qū)內(nèi)的軍區(qū)軍隊(duì)獨(dú)立應(yīng)戰(zhàn)，但他們常常是聯(lián)合其他軍區(qū)出戰(zhàn)，或者是派遣自己下轄的部隊(duì)以應(yīng)對敵方的劫掠。對外出擊的大規(guī)模軍隊(duì)也通常包含了不同軍區(qū)下轄的部隊(duì)。

當(dāng)戴克里先拆分5,500人建制的舊羅馬軍團(tuán)時(shí)，他保留了軍團(tuán)內(nèi)部絕大多數(shù)的指揮架構(gòu)。舊式步兵大隊(duì)（Cohort）和騎兵大隊(duì)（Alae）的規(guī)模與結(jié)構(gòu)并未發(fā)生改變，軍團(tuán)以及步兵大隊(duì)和騎兵大隊(duì)仍擁有護(hù)民官（Tribunus）、百夫長（Centurion）和十夫長（Decurion）的官職，并且直到六世紀(jì)，這些官職仍然存在。在帝國早期，每個(gè)步兵大隊(duì)，無論是軍團(tuán)下轄，抑或是獨(dú)立編制，都由一名護(hù)民官率領(lǐng)。步兵大隊(duì)的護(hù)民官麾下?lián)碛?名百夫長，每人統(tǒng)領(lǐng)80名步兵，其麾下還有60名十夫長，每人統(tǒng)領(lǐng)8名步兵，這其中包括了十夫長自己（原本他們統(tǒng)領(lǐng)的人數(shù)應(yīng)該分別是100人和10人，但是這在共和國初期就發(fā)生了變化）。騎兵大隊(duì)的護(hù)民官麾下?lián)碛?6名十夫長，每人統(tǒng)領(lǐng)包括自己在內(nèi)一共30名騎兵的中隊(duì)，騎兵大隊(duì)內(nèi)并沒有百夫長。戴克里先設(shè)立的1,000人建制的軍團(tuán)因此僅有兩支步兵大隊(duì)——包括了共960名步兵以及軍官。至于獨(dú)立的步兵/騎兵大隊(duì)則仍然是由480名步兵/騎兵以及軍官組成。[1]

軍團(tuán)的軍官官職都被記錄在莫里斯所著《戰(zhàn)略》（Strategikon）的莎草紙手稿中。在手稿中，代理官（Vicarius）的官職被給予了高度的重視，他是軍團(tuán)的副指揮官，在護(hù)民官空缺的時(shí)候擔(dān)任軍團(tuán)的實(shí)際指揮官。手稿記載在六世紀(jì)時(shí)期的步兵大隊(duì)擁有8名高級軍官（Ordinarii），這包括了最高官職的軍官長（Primicerius，護(hù)民官的副手）、記賬官（Adjutor），以及六名其余軍官——他們可能都是百夫長。文稿中記載的其余軍官包括了百夫長、掌旗手（Draconarii）、事務(wù)官（Actuarii）和軍需官（Optio）。除此之外，軍團(tuán)內(nèi)還有軍醫(yī)（Chirurgicus）、訓(xùn)練官（Campidoctor）以及鼓手（Tympanista）。[2]根據(jù)《戰(zhàn)略》的記載，軍團(tuán)還擁有傳令官（Mandator）——和掌旗手一樣定員兩名，以及一位為軍官托拿戰(zhàn)袍的托袍人（Cape Armiger）和一位小號手（Tubicinem）。[3]

因此，舊式步兵軍團(tuán)的官方編制就包括了如下501人：

1名護(hù)民官（Tribunus）

1名代理官（Vicarius）

1名軍官長（Primicerius）

1名記賬官（Adjutor）

6名百夫長（Centurion，每人統(tǒng)領(lǐng)80名士兵）

1名訓(xùn)練官（Campidoctor）

1名事務(wù)官（Actuarii）

1名軍需官（Optio）

1名軍醫(yī)（Chirurgicus）

2名傳令官（Mandator）

2名掌旗手（Draconarii）

1名托袍人（Cape Armiger）

1名小號手（Tubicinem）

1名鼓手（Tympanista）

60名十夫長（Decurion，每人統(tǒng)領(lǐng)包括自己在內(nèi)的8名士兵）

420名士兵

自戴克里先時(shí)代起，每支軍團(tuán)都包含了兩支人數(shù)相同的步兵大隊(duì)，再加上一些軍團(tuán)級的官員以及為護(hù)民官托袍的托袍人。而在實(shí)際情況下，當(dāng)然，軍團(tuán)自然會有超編或是不滿員的情況。297年—300年的莎草紙文稿記載某支軍團(tuán)擁有998名軍人（顯然人數(shù)不足），另一軍團(tuán)下轄的兩支步兵大隊(duì)分別有572人和506人（顯然超編）。還有一個(gè)軍團(tuán)下轄的兩支步兵大隊(duì)人數(shù)分別為554人和439人，但后者還應(yīng)有一支附屬的78人的小分隊(duì)（很顯然這是一支80人的百人隊(duì)），因此后面這支步兵大隊(duì)?wèi)?yīng)有517人。而另外某支獨(dú)立的步兵大隊(duì)似乎只有164人，但似乎這僅僅納含的是它下轄的其中兩支百人隊(duì)（Century），另外四支百人隊(duì)則被部署別處。[4]需要注意的是，以上這些數(shù)據(jù)均不包含仆役，例如奴隸和軍眷，這些數(shù)字單單就是軍官和士兵的人數(shù)。[5]

騎兵大隊(duì)是一個(gè)傳統(tǒng)的騎兵建制，除了百夫長和十夫長的人數(shù)不同之外，其與步兵大隊(duì)的建制幾乎一致。在早期，一個(gè)騎兵大隊(duì)擁有16名十夫長，他們統(tǒng)領(lǐng)著包括自己在內(nèi)的30名騎兵。雖然早期騎兵大隊(duì)內(nèi)沒有百夫長的官職存在，但到了帝國晚期，騎兵百夫長也已開始出現(xiàn)。莫里斯的《戰(zhàn)略》中提及了騎兵大隊(duì)內(nèi)的百夫長——被稱為Hecatontarch，在希臘語中是統(tǒng)領(lǐng)百人之意——是騎兵軍團(tuán)護(hù)民官的下屬官員。[6]四世紀(jì)中期的文獻(xiàn)便已提及騎兵大隊(duì)內(nèi)百夫長的存在。[7]

在四世紀(jì)的官方指揮架構(gòu)中，騎兵百夫長統(tǒng)領(lǐng)的人數(shù)在120人左右，297年—300年間的莎草紙文稿表明，騎兵大隊(duì)內(nèi)有著121人、116人或是118人編制的分支部隊(duì)，很明顯這些數(shù)字為騎兵大隊(duì)人數(shù)的四分之一。[8]可能戴克里先設(shè)置騎兵百夫長這個(gè)職位的意義在于將騎兵大隊(duì)的兵力進(jìn)行分割，以便于將部隊(duì)分配至不同的要塞。官方記載的騎兵大隊(duì)的編制人數(shù)大致在499人上下，這包括了4名百夫長、16名十夫長、464名騎兵以及其余15名與步兵大隊(duì)相同的軍官。

以上所述的步兵大隊(duì)和騎兵大隊(duì)是舊式的軍隊(duì)編制，新式的軍隊(duì)編制——例如步兵編制的輔助步兵大隊(duì)（Auxilia）以及準(zhǔn)野戰(zhàn)軍團(tuán)（Pseudocomitatenses），騎兵編制的騎兵團(tuán)/布旗隊(duì)（Vexillation）、騎兵連（Cunei）和教導(dǎo)軍團(tuán)（Scholae）——這些軍隊(duì)建制內(nèi)并無所謂的百夫長和十夫長的存在，他們被一系列全新的軍官所替代。圣杰羅姆（St. Jerome）[9]曾列出騎兵軍團(tuán)內(nèi)部的一系列軍銜層級，在其他史料中也記載表明這和新式的步兵軍團(tuán)建制如出一轍，按照軍銜從高到低的順序排序如下：

護(hù)民官（Tribunus）

軍官長（Primicerius）

軍團(tuán)參謀（Senator）

兩百夫長（Ducenarius）

百夫長（Centenarius）

軍士（Biarchus）

巡夜員（Circitor）

初階士官（Semissalis）

士兵（Eques/Miles）

新兵（Tiro）

盡管無人詳細(xì)說明這些軍官的職能是什么，但可以肯定的是這些軍官都有著明確的分工。我們已知“護(hù)民官”和“軍官長”是舊式軍團(tuán)內(nèi)便已存在的官職，“新兵”指的是還未成為正式軍人的新兵，“士兵”是軍團(tuán)內(nèi)的基層軍人，“初階士官”則是這些基層軍人中的老兵（他們要比普通士兵多50%的薪金）。[10]至于其余軍官，他們的實(shí)際職能我們似乎并不清楚。四世紀(jì)后期的軍事作家維蓋提烏斯（Vegetius）[11]，描述羅馬軍團(tuán)早已物是人非，他聲稱兩百夫長本應(yīng)統(tǒng)領(lǐng)200名士兵，百夫長本應(yīng)統(tǒng)領(lǐng)100名士兵；騎兵部隊(duì)內(nèi)的巡夜員本應(yīng)是哨兵的督查，但“如今這個(gè)官職僅成為了一個(gè)軍銜”。[12]他的描述難以說明該時(shí)期帝國軍隊(duì)的實(shí)際情況，然而在發(fā)掘出的同時(shí)代墓碑中描述該墓主既是軍士又是十夫長。[13]這種雙重頭銜的存在說明了軍銜和職能雖然二者可以兼容，但二者并不可作等同。

問題的關(guān)鍵在于幾乎所有的野戰(zhàn)軍以及邊防軍都會出現(xiàn)新舊建制同時(shí)存在的情況，因此在作戰(zhàn)時(shí)，他們也必須將新舊建制的單位結(jié)合在一起。在如此的環(huán)境下，所有的軍團(tuán)實(shí)際上都會出現(xiàn)指揮架構(gòu)互相交換的情況。莫里斯在《戰(zhàn)略》中并未將新舊軍團(tuán)進(jìn)行明確的區(qū)分——兩種模式同時(shí)存在，只有騎兵和步兵的區(qū)分。這本書僅提及了護(hù)民官、百夫長和十夫長——希臘語稱其為Komes、Hecatontarch和Decarch——這三者就是可安排在戰(zhàn)場上的通用指揮官，即使是之后的全新軍團(tuán)建制也可以在戰(zhàn)場上以百夫長—十夫長的模式進(jìn)行作戰(zhàn)。

接下來將會解釋如此指揮模式的成因。首先，絕大多數(shù)軍團(tuán)中的百夫長（Centurion）都擁有相對應(yīng)的Centenarius的軍銜，二者相近的名字也驗(yàn)證了這一切。類似于初階士官（Semissalis）的軍銜則實(shí)際上對應(yīng)的仍然是士兵，但他們又高于普通士兵。再往上的軍銜，例如軍團(tuán)參謀，對應(yīng)的應(yīng)該是軍團(tuán)內(nèi)的高級軍官，可以是記賬官，抑或是訓(xùn)練官或事務(wù)官。兩個(gè)相對較低的軍銜，軍士（Biarchus）和巡夜員（Circitor），對應(yīng)的應(yīng)該是十夫長或是其他的基層軍官，例如掌旗手和傳令官等等。雖然每個(gè)軍銜所對應(yīng)的人數(shù)不同——因?yàn)檫@取決于這些軍人服役的年數(shù)，但是相應(yīng)官職所對應(yīng)的人數(shù)是維持不變的。這個(gè)由圣杰羅姆在其著作中所闡述的機(jī)制揭示了新舊官職名有異職相同的現(xiàn)象。

相對于艦隊(duì)而言，我們現(xiàn)今擁有的史料信息嚴(yán)重缺乏。百官志記載的東部僅有的艦隊(duì)是屬帕拉杜那烏姆督軍區(qū)（即下多瑙河督軍區(qū)）節(jié)制的水軍。帝國定然是擁有中央艦隊(duì)的，因?yàn)樗麄儚奈蠢в趯④婈?duì)運(yùn)往西部的問題。雖然帝國在468年對汪達(dá)爾—阿蘭王國的遠(yuǎn)征中以失敗而告終，但帝國在532年第二次對汪達(dá)爾的遠(yuǎn)征中大獲成功。然而早期的拜占庭海軍艦隊(duì)和羅馬早期相當(dāng)，更像是一個(gè)運(yùn)輸軍隊(duì)的載具。艦隊(duì)內(nèi)只有艦長（Centarch）[14]和領(lǐng)航員（Protocarabi）擁有軍官編制——在之后的拜占庭時(shí)代中，每艘船擁有一名艦長和兩名領(lǐng)航員。[15]我們沒有再看到有其他海軍軍官存在的原因在于——他們真的不存在。

除了軍團(tuán)內(nèi)的骨干軍官，野戰(zhàn)軍和邊防軍也擁有核心管理部門以便于在行政上進(jìn)行管理。百官志記載軍方行政管理部門的領(lǐng)導(dǎo)包括了元首（Princeps）、訓(xùn)誡官（Commentariensis），兩名會計(jì)主管（Numerarii）、書記官（Scrinarii）和幕僚（Exceptores），東方野戰(zhàn)軍大元帥的麾下還擁有宿營長官（Mensores）。在441年，帝國東部的五支野戰(zhàn)軍各有300名直屬軍官。邊防軍都督的軍官團(tuán)規(guī)模相應(yīng)較小，不過通常會有一名和所屬轄區(qū)民政部門提交請求的請?jiān)腹伲↙ibellis）。[16]534年，查士丁尼一世在阿非利加地區(qū)設(shè)置了五支軍官團(tuán)規(guī)模相同的邊防軍，這大致參照了東部邊區(qū)的邊防軍——每支邊防軍的都督都擁有41名直屬軍官的軍官團(tuán)。[17]

上述就是軍隊(duì)的大致情況。作為皇帝直轄的教導(dǎo)軍團(tuán)，它被分成了數(shù)個(gè)騎兵團(tuán)，這些特殊的騎兵團(tuán)編制被稱為教導(dǎo)團(tuán)（Schola）。[18]在帝國東部擁有7個(gè)教導(dǎo)團(tuán)，總?cè)藬?shù)為3,500人。教導(dǎo)團(tuán)的長官為指揮（Domestikos/Protectores）[19]，他還擁有一位護(hù)民官作為他的副手。[20]除了這位副手之外，他還擁有代理官、軍官長、記賬官、四名騎兵百夫長、訓(xùn)練官以及事務(wù)官等副官。禁軍司令（Count/Komes）[21]不僅領(lǐng)導(dǎo)教導(dǎo)軍團(tuán)的指揮，而且其余被派遣去協(xié)助野戰(zhàn)軍和邊防軍，以及執(zhí)行其他任務(wù)的禁軍軍團(tuán)的指揮也受他節(jié)制。[22]教導(dǎo)軍團(tuán)的士兵們享受著更為優(yōu)渥的薪資以及相對于其他部隊(duì)士兵更高的地位，即使是教導(dǎo)軍團(tuán)的普通士兵，他們的地位也類似于步兵/騎兵十夫長，并至少擁有一名仆從。[23]

享受特權(quán)的教導(dǎo)軍團(tuán)常被派遣去執(zhí)行民政任務(wù)，使得他們逐漸遠(yuǎn)離前線戰(zhàn)斗——除了拱衛(wèi)皇帝陛下的教導(dǎo)軍團(tuán)第一教導(dǎo)團(tuán)。但是即使是第一教導(dǎo)團(tuán)，也在利奧一世設(shè)立警備軍團(tuán)（Excubiti）之后逐漸沒落。因?yàn)榫瘋滠妶F(tuán)在當(dāng)時(shí)僅擁有300人，故他們無法適用常規(guī)騎兵軍團(tuán)的建制。[24]當(dāng)時(shí)的警備軍團(tuán)擁有被稱為Scribon的軍官（大致等同于兩百夫長），在當(dāng)時(shí)大致等同于騎兵十夫長。因此，當(dāng)時(shí)的警備軍團(tuán)內(nèi)應(yīng)該有10位Scribon，各自統(tǒng)領(lǐng)包括自身在內(nèi)的30人。[25]正因?yàn)橛芯瘋滠妶F(tuán)可供依靠，芝諾默許教導(dǎo)軍團(tuán)退化成幾近儀仗隊(duì)一般的存在，并將名額作為榮銜和奢侈品出售給富人。查士丁尼一世即位后便出售了2,000個(gè)名額，隨后還強(qiáng)迫原來的3,500人長期放棄他們的薪金。在他統(tǒng)治的時(shí)期，帝國依靠出售教導(dǎo)軍團(tuán)的名額獲得了驚人的財(cái)富。教導(dǎo)軍團(tuán)淪為了裝飾品般的存在，他們的舊有職能被警備軍團(tuán)所取代。[26]

我們已然能發(fā)現(xiàn)，在四世紀(jì)時(shí)期，帝國軍隊(duì)的規(guī)模大致保持不變，但騎兵的比例得到了極劇提升。通過百官志的記載，我們可以發(fā)現(xiàn)在395年，邊防軍中的騎兵規(guī)模遠(yuǎn)大于野戰(zhàn)軍，而他們的地位卻要遠(yuǎn)低于野戰(zhàn)軍士兵。

下表顯示在野戰(zhàn)軍中只有20.7%的士兵是騎兵，而邊防軍中則有49.9%的士兵是騎兵。由于騎兵在當(dāng)時(shí)應(yīng)該通常是戰(zhàn)場上的中流砥柱，因此這個(gè)比例反倒與我們的預(yù)想相反。

【注釋】

a.由于記載關(guān)于利比亞邊防軍的相關(guān)數(shù)據(jù)的頁碼缺失，這里給出的數(shù)據(jù)只是其他14支東部邊防軍的粗略平均值。

b.西伊利里亞地區(qū)在395年是西羅馬帝國的一部分。

c.馬可曼尼部族（Marcomanni）提供的500名步兵只是一個(gè)猜測。

至四世紀(jì)末期，邊防軍的主職并非對外作戰(zhàn)，而是巡邏及維持當(dāng)?shù)氐闹伟?。這樣的任務(wù)需要相當(dāng)高的機(jī)動(dòng)能力，要做到這樣的事情，最好是讓他們騎馬乘行。雖然野戰(zhàn)軍同樣需要騎兵部隊(duì)，尤其是偵察騎兵，但我們要知道，大部隊(duì)在出征時(shí)的行進(jìn)速度相當(dāng)緩慢。在395年，作戰(zhàn)的主力似乎仍是和羅馬時(shí)期一樣依舊是步兵。應(yīng)該這么說，這個(gè)時(shí)期的拜占庭軍隊(duì)主要依靠騎兵作戰(zhàn)的說法是錯(cuò)誤的，或者說這個(gè)結(jié)論是過于夸張的。

[1]見于沃森，《羅馬的士兵》，p.22（步兵大隊(duì)）和p.24—25（騎兵大隊(duì)）。在直到七世紀(jì)的軍事組織方面，見于格魯斯，《羅馬軍事史》，雖然部分材料已經(jīng)過時(shí)，但仍然為拜占庭軍事是的研究提供有用的參考。

[2]見于A·H·M·瓊斯，《晚期羅馬帝國史：284–602年》，p.626（事務(wù)官和軍需官），p.634（百夫長和十夫長）和p.674—675（軍團(tuán)其余軍官）。

[3]見于莫里斯，《戰(zhàn)略》，I.3，I.5，III.1和XII.7。

[4]見于杜肯-瓊斯，“給付與數(shù)量”，p.546—549。

[5]見于A·H·M·瓊斯，《晚期羅馬帝國史：284–602年》，p.647。

[6]見于莫里斯，《戰(zhàn)略》，I.3。

[7]見于弗拉維烏斯·阿賓奈檔案館，no.80，p.163。

[8]見于杜肯-瓊斯，“給付與數(shù)量”，p.546—549。

[9]又譯為哲羅姆（約340年—420年，拉丁文名：Eusebius Sophronius Hieronymus，希臘文名：Ε?σ?βιο? Σωφρ?νιο? ?ερ?νυμο?），是古代西方教會領(lǐng)導(dǎo)群倫的圣經(jīng)學(xué)者，他完成了圣經(jīng)拉丁文譯本《武加大譯本》（Biblia Vulgata）。圣杰羅姆很早就顯露出對藏書的熱情，并建立了古典晚期最卓著的私人圖書館（由學(xué)生時(shí)代的異教文學(xué)經(jīng)典開始，逐漸包含大量的基督教圣經(jīng)與神學(xué)作品）。他在羅馬接受教育，隨后去萊茵河邊尋求仕途，并在皈依苦修理念后前往敘利亞的荒漠地區(qū)苦行，晚年時(shí)（386年—420年）定居于耶穌的出生地伯利恒，過著苦修隱居的生活。

[10]見于A·H·M·瓊斯，《晚期羅馬帝國史：284–602年》，p.633—634。

[11]即普布利烏斯·弗萊維厄斯·維蓋提烏斯·雷納特斯（Publius Flavius Vegetius Renatus），活動(dòng)于約四世紀(jì)后半期。其著有關(guān)于古羅馬軍事體制的著作《論軍事》（De Re Militari），共四卷。盡管他非軍人而是文職人員，但其軍事著作自中世紀(jì)起就已經(jīng)受到了極大關(guān)注。

[12]見于維蓋提烏斯，II.8和III.8。

[13]見于霍夫曼，《晚期羅馬軍隊(duì)的轉(zhuǎn)移（第一卷）》，p.75。

[14]區(qū)別于百夫長，此處應(yīng)指代艦長。

[15]見于霍夫曼，《晚期羅馬軍隊(duì)的轉(zhuǎn)移（第一卷）》，p.75。

[16]見于A·H·M·瓊斯，《晚期羅馬帝國史：284–602年》，p.597—598。

[17]見于《查士丁尼法典》，I.27(2).19—34。

[18]這個(gè)名字意為“皇宮里的一個(gè)看守室”，此后逐漸演變?yōu)榱恕笆绦l(wèi)”的意思。

[19]區(qū)別于禁軍軍團(tuán)的長官——指揮（Domestikos）。教導(dǎo)團(tuán)指揮的級別低于禁軍軍團(tuán)指揮。

[20]見于弗蘭克，《皇家教導(dǎo)軍團(tuán)》，p.52—58。

[21]區(qū)別于奧普希金軍區(qū)將軍所擁有的野戰(zhàn)軍司令（Count/Komes）的頭銜。

[22]見于同前引，p.81—97。

[23]見于同前引，p.56；A·H·M·瓊斯，《晚期羅馬帝國史：284–602年》，p.647。

[24]見于呂底亞人約安尼斯，《論元帥》，I.16。

[25]關(guān)于Scribon，見于A·H·M·瓊斯，《晚期羅馬帝國史：284–602年》，p.658—659。

[26]見于弗蘭克，《皇家教導(dǎo)軍團(tuán)》，p.201—219。

『前文』