韓國室溫超導(dǎo)成果最近發(fā)聲：

據(jù)財聯(lián)社報道，上海市超導(dǎo)材料及系統(tǒng)工程研究中心主任、超導(dǎo)應(yīng)用研究專家洪智勇在東吳電子舉辦的內(nèi)部電話會上表示，近期韓國研究團(tuán)隊公布的超導(dǎo)體極大概率不是室溫超導(dǎo)。

洪智勇表示，根據(jù)現(xiàn)有情況來看，他們團(tuán)隊報道的測試手段和方法并不是很正統(tǒng)的超導(dǎo)材料驗證實驗。此前迪亞斯團(tuán)隊公布的實驗條件是限制在 1 萬個大氣壓下，因為呈現(xiàn)數(shù)據(jù)過于“完美”，數(shù)據(jù)真實性受到質(zhì)疑。但這次韓國團(tuán)隊是反過來的，他們報道材料的合成方法非常明確且簡單，但測試方式和數(shù)據(jù)的呈現(xiàn)形式以及數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)程度都非常粗糙，更和國際認(rèn)可的一些驗證超導(dǎo)性能的測試方法差距很大。從目前呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)來看，他們還只是通過合成和參雜，在本應(yīng)不具備明顯電磁特性的鉛磷灰石化合物中，發(fā)現(xiàn)在室溫下具有了一定的導(dǎo)電性和弱抗磁性，但是這個導(dǎo)電性還弱于銅、銀等金屬導(dǎo)體，這是一個有趣的物理現(xiàn)象，但實驗結(jié)果離證明樣品是超導(dǎo)體或者說樣品中含有超導(dǎo)成分還相差甚遠(yuǎn)。