? ? 首先點(diǎn)評(píng)從來(lái)都是主觀的，所以我不會(huì)去強(qiáng)行去說(shuō)這部作品的優(yōu)缺點(diǎn)，對(duì)我口味我就給五星，這就是對(duì)我來(lái)說(shuō)最客觀的評(píng)價(jià)。

? ? 然后就直入正題吧，這部番最讓我奇怪的點(diǎn)就是竟然沒(méi)有打馬。3.4話連續(xù)兩集的割喉讓我的喉嚨發(fā)涼，每當(dāng)提到或想到都會(huì)下意識(shí)的咽唾沫。其他番劇中暗牧遮住的東西都顯得小清新起來(lái)。很不幸我是個(gè)成年，自以為某種程度上可以承受，可是孩子們呢。

? ? 記得我和我的一個(gè)朋友去天安門的時(shí)候正好有一個(gè)畫展，有一副描繪戰(zhàn)場(chǎng)的畫，非常寫實(shí)可怖。當(dāng)時(shí)人群中有一對(duì)爺孫，小孩指著畫說(shuō)這是什么，爺爺說(shuō)這是鬼子和解放軍打仗bulabula。我覺得如鯁在喉便跟我的朋友說(shuō)了，他不解，“我覺得讓小孩接觸這些太殘酷了”我解釋說(shuō)，他的想法是這些東西不該藏著掖著。當(dāng)時(shí)我們沒(méi)有接著討論下去，但我也理解他的想法，在他的視角看這幅畫，他能看到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，但從孩子的角度來(lái)看，僅僅只是獵奇。雖說(shuō)也不排除讓這孩子有所觸動(dòng)（所謂應(yīng)激反應(yīng)），從此世上又少了一個(gè)天真的孩子，多了一個(gè)無(wú)趣的大人。

? ? 既然這樣，我們來(lái)用墨水把畫布染黑吧！能做到么?可以。但這是藝術(shù)，它暴力、色情，它是自以為是的大人們的毒藥，連它都奪走的話，人生可太無(wú)趣了。

? ? 再兜圈子就過(guò)于故意賣弄了，我們需要的就是分級(jí)制度，讓孩子受到保護(hù)的同時(shí)讓大人繼續(xù)被“茶毒”。由于種種原因這目標(biāo)似乎苦難重重，比起一刀切和不作為來(lái)說(shuō)出力討不了大部分人的好，但人活著總要有點(diǎn)盼頭，不是么?

? ??