人類牧場(chǎng)——思維籬笆
一直從個(gè)案,小視角來寫故事。今天這篇從整個(gè)人類視角來看看什么是人類牧場(chǎng)吧。 我只是隨筆寫作,并沒有對(duì)哲學(xué)進(jìn)行一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠懻?,很多地方只是點(diǎn)到為止。如果看的人在哲學(xué)方面頗有建樹,還請(qǐng)多多包涵,不過也可以靜下心來一起思考與探討。 這大概是我最后一篇或者倒數(shù)第二篇了,這篇送給小春Koharu。
一、非自存的人類 人類本身不是「自存」的,這是一個(gè)十分容易理解的概念,甚至可以歸為常識(shí)了。 我們有不存在的時(shí)候,不論作為個(gè)體,還是整體,都是如此。在這點(diǎn)上,如今人類所有的學(xué)問都不會(huì)有異議。 我們沒辦法靠自身存活,同樣的,不論是個(gè)體還是整體都一樣。 我們不具有不變性,這點(diǎn)更不必說了。 這樣我們就很容易理解了,我們不是「自存」的。 那么不是自存的,說明了什么呢? 這意味著,人類需要外來存在,也就是「他者」,來支持,給予自身的存在。某種程度上來說,人類是必然為奴的,不具有絕對(duì)的自主權(quán)。這并不是什么好事或者壞事,只是一個(gè)單純的,事實(shí)。 如果還不能理解為什么有這樣的論證,我們可以接著往下看。 二、四個(gè)選擇 人類明白自己不是「自存」的,但是人類又弄丟了對(duì)「他者」的認(rèn)識(shí),這讓人類陷在一種巨大的矛盾張力之中。 這就是哲學(xué)思考的三個(gè)問題,我是誰,我來自哪里,我要去往何處。 這也是鬼為人類建造的籬笆墻,人類丟失了自身思維世界的大量領(lǐng)地,只能困頓在囹圄之間。但人類不是一個(gè)會(huì)停止思考的種族,這樣下去,只會(huì)激發(fā)人類的潛力,于是,牠們?cè)趬ι瞎室饬粝滤膫€(gè)破綻,放下一道選擇題。 要明白「他者」的信息,必然從起源入手。這四個(gè)選擇就是 1 一切皆幻,從未存在 2 宇宙是自我生發(fā),自我誕生的 3 宇宙是自存的 4 宇宙是被自存者創(chuàng)造的 三、「我思故我在」 面對(duì)這個(gè)試圖封鎖全體人類思想的巨大障礙,人類第一位迎戰(zhàn)者,叫作笛卡爾,他提出的觀點(diǎn)就在咱的課本上,也算是老熟人了。 笛卡爾思考的正是第一個(gè)選項(xiàng),一切是否都是虛幻的,人類本身的存有,是否可以被否認(rèn)。 這個(gè)問題丟給一個(gè)正常人,他只會(huì)覺得搞笑,因此,笛卡爾的觀點(diǎn),也被許多讀書人笑話過。覺得他是可笑的唯心者。 當(dāng)然,可笑的其實(shí)不是他。笛卡爾當(dāng)時(shí)在做的,是對(duì)人類存有的證實(shí)。在這點(diǎn)上,他不能假設(shè)世界是唯物的,也不能假設(shè)世界是唯心的。這兩個(gè)問題的成立,都是建立在他觀點(diǎn)成立的基礎(chǔ)上。 換句話說,因?yàn)椤肝宜脊饰以凇梗祟惒趴梢越酉聛碛懻撐ㄎ镞€是唯心。如果「我不在」,那這個(gè)世界就是一個(gè)巨大的「無」,根本不存在唯物唯心的問題。 那么笛卡爾究竟如何證明這個(gè)世界不是虛無的呢?他是通過邏輯,建立矛盾,將第一個(gè)選項(xiàng)證偽了。 笛卡爾認(rèn)為,一件事物他不能在同一時(shí)間,又是「有」,又是「無」,這樣的事情是矛盾的,是不可能發(fā)生的。那么我在思考,這本身就是一種「有」。哪怕一切都可能是虛幻的,意識(shí),人類本身存有,一切物質(zhì),都有可能是不存在的,但是人類思考出來的內(nèi)容本身,也不可能是虛幻的,這是人類能通過自身來證明的,不需要有任何前設(shè)。 就這樣,笛卡爾在沒有任何前設(shè)的情況下,僅靠人類本身能把握的,邏輯與思考,證實(shí)了第一個(gè)選項(xiàng)的錯(cuò)誤。給出結(jié)論 「我思故我在」 四、可悲的錯(cuò)誤 在人類干凈利落的解決第一個(gè)選項(xiàng)之后,第二個(gè)選項(xiàng)本該不堪一擊。 因?yàn)樽晕覄?chuàng)造是一個(gè)偽命題,是在邏輯層面上就有錯(cuò)的。宇宙或者任何東西,都不可能自己把自己弄出來,自身形成因果閉環(huán)。 但是人類就是這么一個(gè)神奇的群體,他們可以高光,也可以拉胯。當(dāng)他們高傲自大到想要用科學(xué)解釋宇宙起源時(shí),這個(gè)奇妙的事情就發(fā)生了。 科學(xué):我是有限的, 人類:快說宇宙的起源是什么! 科學(xué):我是經(jīng)驗(yàn)的, 人類:快說宇宙的起源是什么! 科學(xué):我知道你很急,但是我是研究事物自身與發(fā)展規(guī)律的,理論上不可能研究起源。 人類:科學(xué)yyds!趕緊給個(gè)答案! 科學(xué):那要不然,,,咱選2? 人類:好啊,我們都知道科學(xué)是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?,現(xiàn)在科學(xué)已經(jīng)給人類起源下定義啦! 科學(xué):。。。你TM。 嗯,簡(jiǎn)單來說,這就是人類部分主流科研人員盲目崇拜科學(xué),強(qiáng)行運(yùn)用科學(xué)探討宇宙起源,鬧出的笑話。這個(gè)現(xiàn)象一直延續(xù)至今,荼毒深遠(yuǎn)。 無論哪種宇宙起源學(xué)說,其實(shí)都是這樣的笑話。因?yàn)檫@些所謂的起源學(xué)說,都只是宇宙從一種形態(tài)衍生到另一種形態(tài)的過程討論,從來沒有從無到有的過程。但是他們卻在起源的討論上被許多人奉為圭臬。 隨著科學(xué)不斷發(fā)展,人類稍微冷靜下來后,這個(gè)笑話也就被大多數(shù)人拋諸腦后了,于是下一個(gè)階段如期而至。 五、唯物與唯心 所以隨著時(shí)間的推移,最終能進(jìn)行討論的,其實(shí)就兩個(gè)選項(xiàng),這兩個(gè)選項(xiàng)都表明了自存者的存在。這就是馬克思的思想能產(chǎn)生的前提環(huán)境,因?yàn)橹皇O逻@兩個(gè)選項(xiàng)了,因此,他明確了,唯物與唯心的對(duì)立關(guān)系。 到這點(diǎn)上問題其實(shí)就很明白了,「自存者」,也就是「神」,是必然存在的了。無非就是這位自存者,是有思想的,還是沒思想的。人類哲學(xué)兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),居然又回到了最初的起點(diǎn),開始討論這種問題。 那么這位神,到底是無智的物質(zhì),道,或者不動(dòng)的推動(dòng)因,還是一位有智的存有? 關(guān)于這點(diǎn)有許多哲學(xué)家進(jìn)行討論,最終的結(jié)論是:不可知。因?yàn)槿祟愂且来嬲?,依存者不可能通過自己的論證證實(shí)自存者,試圖進(jìn)行證實(shí)本身就是不符合邏輯的。 康德曾經(jīng)試圖探討,他認(rèn)為宇宙和人的良心中有巧妙的安排,有善惡的傾向,似乎在論證「有智者」的存在。但是隨即他便承認(rèn),僅僅從目的性探討,是不能作為證明的。 至此,人類的掙扎正式結(jié)束,這道思維籬笆也完工了。他并不是一堵墻,而是兩條路,一條讓人進(jìn)入唯物的籬笆路,一條讓人進(jìn)入唯心的籬笆路。人類在其中消耗打磨自己的思想,永遠(yuǎn)再無望向籬笆之外的可能。畢竟,這兩個(gè)選項(xiàng)可不是鬼強(qiáng)迫著給出來的,而是人類自身掙扎之后的產(chǎn)物 六、迷惘愚昧的唯心者 唯心主義者相信意識(shí)是第一因,自身的依存來自于物質(zhì)之外的存有。但是他們無法確定,無法認(rèn)識(shí)這位創(chuàng)造者是誰?他們有時(shí)從自身出發(fā),認(rèn)為神性就在自身,就是從萬物出發(fā),認(rèn)為萬物皆可神,有時(shí)對(duì)某些塑造出來的形象產(chǎn)生敬畏與依托。 對(duì)于他們,鬼是多有照顧。牠們其實(shí)知道還有我們的存在,牠們整不出什么大動(dòng)作。但是這不妨礙牠們對(duì)唯心者的安排。牠們通過自身的學(xué)問,早早就研發(fā)了一整套的神秘學(xué)理論,相生相克,心力修行,請(qǐng)仙拜佛,求道尋理,招魂行巫?;佣喽?,只有你想不到,沒有你見不到。只要你踏上唯心主義的小路,總有一款能打動(dòng)您。 只要開頭把人忽悠住了,之后人心中的愚昧自然會(huì)忽悠他們?yōu)樽约旱男叛稣腋鞣N理由,編各種故事。而鬼就好像無良的起點(diǎn)作家,每天蹲在評(píng)論區(qū),從他們身上搜集靈感,再編出各種各樣的鬼神,引人敬拜。 不要覺得當(dāng)今時(shí)代這樣的人不多,實(shí)際上要我說,如今唯心者還是比唯物者多不少的。如果沒有經(jīng)過嚴(yán)格系統(tǒng)的學(xué)習(xí),人的本性肯定是偏向唯心的。什么清明節(jié),重陽節(jié)祭祖,或者平日里燒香拜佛,簡(jiǎn)直數(shù)不勝數(shù),人滿為患,說白了打心底依舊是一個(gè)唯心者。只不過大環(huán)境下面,說自己唯物感覺更聰明更正確罷了。 七、虛空無情的唯物者 唯物者相信物質(zhì)是第一因,信奉唯物之神。這并不是一種近現(xiàn)代產(chǎn)生的思想。實(shí)際上唯物與唯心一樣,他們的萌芽可以追溯到最古老的時(shí)期。但是唯物的思想無法解決人類本性與物質(zhì)之神之間巨大的矛盾與沖突,陷入在一種極致的虛空以及無情之中。 這就是最開始所說的,人類本質(zhì)上就是為奴的,沒有絕對(duì)自主權(quán)。一個(gè)人必然有依存對(duì)象,而你的依存對(duì)象是誰,就決定了你是怎樣的人。 唯物者依存于物質(zhì)。而這套理論中,物質(zhì)之神是無目的的,人類是偶然,隨機(jī)誕生的,因此,人類的存在沒有任何目的,人類做任何事情都不具有真正的價(jià)值;物質(zhì)是沒有道德的,所以人類的道德與善惡沒有絕對(duì)的意義,只具有目的上的意義;物質(zhì)是沒有感情與倫理的,因此人類本身的情感不具備任何神圣絕對(duì)的意義,只具有社會(huì)性的價(jià)值。 在這樣的前提下,唯物者出現(xiàn)了三種姿態(tài)。 1 擺爛的虛無主義:既然人類失去了高尚與神圣的價(jià)值,變?yōu)橐粓F(tuán)毫無意義,稍縱即逝,注定消滅的肉團(tuán)。那活著還有什么意義呢?無論是怎樣崇高的追求,都顯得虛空無意,無法滿足人類內(nèi)心的需求。 2 浪漫的存在主義:既然沒有意義,那就活出意義。可惜存在主義本身就是一種思想愚鈍了之后誕生的產(chǎn)物。因?yàn)槲ㄎ镎呒热恍欧钗镔|(zhì)之神,那么便不是沒有被賦予意義,而是被賦予了無意義。不是意義空缺,而是意義虛空。當(dāng)一個(gè)人過于清醒,就會(huì)自然打破這種浪漫,重新進(jìn)入虛無之中。 3 虛空的唯物主義:徹底否認(rèn)人有更高的滿足與需求。將人一切的意義都?xì)w在物質(zhì)之中,包括人類的意識(shí),將人類的理智,情感與道德定義在人類群體以及人類社會(huì)之中,徹底的唯物大統(tǒng)一。當(dāng)世間只有物質(zhì),當(dāng)物質(zhì)便是自存者,便是神,那么科學(xué)當(dāng)可解釋一切。這是唯物者的最終形態(tài),前兩者終究會(huì)結(jié)束自身的掙扎,進(jìn)入這種狀態(tài)。 八、思維籬笆 人類由此便鉆入了這道準(zhǔn)備良久的籬笆迷宮之中,在這兩條路徑之中徹底無法逃脫了。偶然有敏銳者,或許會(huì)感慨自身的偽善,虛空與迷惘,但是也無法擺脫大時(shí)代的背景,做出真正卓越的思考。 書及此處,連我也不禁為這些長生種的格局鼓起掌來。這樣貫徹人類歷史數(shù)千年的手筆與棋局,哪怕作為敵人,也是要肅然起敬的。當(dāng)然,歷史還有很長,時(shí)間還未結(jié)束,在更大的故事面前,這樣的籬笆也不過是小孩子過家家罷了。