進(jìn)入2023年后，有關(guān)烏克蘭的一個比較熱門的話題，就是西方國家集體向烏軍提供主戰(zhàn)坦克。雖然美國和英國媒體進(jìn)行了大規(guī)模的輿論宣傳，讓人以為德國將向烏克蘭提供100多輛豹2，但實際上遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有這個規(guī)模。

德國總理朔爾茨堅持要求，美國先向烏克蘭提供艾布拉姆斯坦克，德國才會考慮提供豹2。為了搪塞美國，朔爾茨政府其至把上世紀(jì)五六十年代制造的老款豹1主戰(zhàn)坦克翻修改造，提供給烏克蘭。

德國的態(tài)度讓美國大失所望。最讓美國人難以接受的是，朔爾茨的立場在德國國內(nèi)還非常有市場。換句話說，美國想在歐洲繼續(xù)煽風(fēng)點火，然后隔岸觀火的做法，已經(jīng)被歐洲政治家們識破了，很難再順利推行下去。

美國陸軍戰(zhàn)爭學(xué)院教授約翰·德尼撰文表示，為了給德國做個姿態(tài)，美國被迫表示向烏克蘭提供31輛坦克。但是還必須為此派出一部分后勤維護(hù)人員，否則烏克蘭軍隊是沒有能力維護(hù)的。31輛坦克的維護(hù)隊伍也不需要太多人，但是這意味著美軍必須直接參戰(zhàn)，哪怕僅僅是在后方修理所修坦克。

這次坦克事件提醒美國，想要讓歐洲國家扛起烏克蘭問題，然后美國自己抽身出來，用最大的力量對付中國，看來是做不到的。美國已經(jīng)沒有能力憑一己之力同時搞定歐洲和亞洲。

美國其實非常想在歐洲找一個代理人，代替自己指揮北約國家與俄羅斯對抗。但是，除了德國，似乎誰都沒有能力充當(dāng)這個皇帝。英國早就不是那個大英帝國了，特別是脫歐之后，導(dǎo)致英國經(jīng)濟(jì)衰退，英軍被迫進(jìn)行裁軍。

法國倒是從來都很想當(dāng)歐洲領(lǐng)袖，但是如今的法國也早就沒有那個經(jīng)濟(jì)和軍事實力了。另外法國和俄羅斯的傳統(tǒng)友誼，也讓很多反俄的東歐國家心存疑惑，他們擔(dān)心法國很容易就和俄羅斯達(dá)成妥協(xié)，把他們當(dāng)做犧牲品。

意大利和西班牙從來就沒有領(lǐng)導(dǎo)歐洲的想法，他們更關(guān)心的是不要從非洲過來太多難民。德國擁有領(lǐng)導(dǎo)歐洲的經(jīng)濟(jì)技術(shù)和軍事實力，但是朔爾茨政府不愿意替美國出頭。

德國的態(tài)度其實很容易理解，烏克蘭沖突根本就是美國挑起的。誰制造的問題，誰就應(yīng)該自己去解決，德國確實沒有這個義務(wù)，也沒有這個責(zé)任，去充當(dāng)美國的傀儡。

約翰·德尼給美國政府出的主意是想辦法先把烏克蘭戰(zhàn)爭打贏，然后主持建立新的歐洲秩序，至于在歐洲駐扎多少美國軍隊，可以容后考慮。而在印度洋太平洋地區(qū)，美國不能太過依賴軍事力量，應(yīng)該優(yōu)先考慮在經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、外交和科技領(lǐng)域采取手段和中國競爭。

美國的困境表明，沒有人愿意像烏克蘭政府那樣，為了另外一個國家的利益，到戰(zhàn)場上拼死拼活。歐洲雖然不喜歡俄羅斯，但是也不愿意和俄羅斯站在敵對的立場上。美國要是想和俄羅斯對抗，就只能自己親自到一線去。

豹2坦克風(fēng)波還預(yù)示著，在東亞問題上，美國面臨的處境是一樣的，沒有誰愿意為了美國的利益而去和中國拚命，美國政府別指望歐洲到亞洲來替美國賣命，更休想在亞洲找到烏克蘭那樣的代理人。