? ? ? 在數(shù)以億年計(jì)的生命長(zhǎng)河里，無(wú)時(shí)無(wú)刻不在發(fā)生著“進(jìn)化”現(xiàn)象。英國(guó)博物學(xué)家達(dá)爾文和華萊士提出了關(guān)于進(jìn)化的自然選擇學(xué)說(shuō)。在特定時(shí)間，特定物種的種群包括具有不同特征的個(gè)體。在現(xiàn)有的環(huán)境條件下，后代的種群將包含那些能成功存活和繁殖頻率更高的類型，因此，物種內(nèi)各種類型的頻率將隨時(shí)間的推移而改變。在提出進(jìn)化論之后的很長(zhǎng)一段時(shí)間里，人們都認(rèn)為是“自然選擇帶來(lái)的生物體的變化”。

? ? ?隨著生物學(xué)進(jìn)入分子水平，來(lái)自不同物種的蛋白質(zhì)序列被解析，出現(xiàn)了一個(gè)悖論，例如：珠蛋白和細(xì)胞色素C的序列在任何兩個(gè)物種之間有多個(gè)氨基酸的不同，而且由于它們從一個(gè)共同的祖先分化出來(lái)，這一數(shù)字會(huì)隨著時(shí)間的推移而增加，然而，這些蛋白質(zhì)在不同物種中的功能是相同的，如血紅蛋白攜帶和遞送氧到組織，細(xì)胞色素C在細(xì)胞呼吸過(guò)程中穿梭轉(zhuǎn)運(yùn)電子。

? ? ?時(shí)間來(lái)到1968年，一位日本科學(xué)家木村資生提出了一個(gè)與自然選擇不同的觀點(diǎn)——中性理論。他認(rèn)為：生物體之間的大部分變異無(wú)任何意義。因此，我們看到的大多數(shù)品種都不是隱藏的選擇之手的產(chǎn)物，而是運(yùn)氣的產(chǎn)物。這個(gè)理論淡化了選擇的影響。但是隨著大量的數(shù)據(jù)實(shí)驗(yàn)和遺傳密碼的破譯，證實(shí)了木村是對(duì)的。在遺傳密碼中將一個(gè)字母換成另一個(gè)字母通常效果不大。如CAG到CAC，不會(huì)改變編碼的氨基酸，可以在DNA水平上存在對(duì)蛋白質(zhì)序列沒(méi)有任何影響的變異，因此存在中性等位基因。

? ? 中性理論是說(shuō)：大多數(shù)但不是全部，固定的突變是中性的或近乎中性的，物種之間在這些位點(diǎn)上的任何差異都是通過(guò)隨機(jī)遺傳漂變進(jìn)化而來(lái)的。

資料來(lái)源：

《現(xiàn)代遺傳學(xué)——前沿與啟迪》；喬中東

How Neutral Theory Altered Ideas About Biodiversity?

https://www.quantamagazine.org/how-neutral-theory-altered-ideas-about-biodiversity-20201208/