法國政治學(xué)家莫里斯·迪韋爾熱在其早期研究中提出了一項(xiàng)選舉制度影響政黨體制的定律，學(xué)界稱之為“迪韋爾熱定律”。迪韋爾熱本人將其表述為：

1. 比例代表制傾向于導(dǎo)致形成多個獨(dú)立的政黨

2. 兩輪絕對多數(shù)決定制傾向于導(dǎo)致形成多個彼此存在政治聯(lián)盟關(guān)系的政黨；

3. 簡單多數(shù)決定制傾向于導(dǎo)致兩個政黨的體制。

在美國總統(tǒng)選舉中，某候選人只要在一州取得多數(shù)，即可囊括該州全部選舉人票，除緬因、內(nèi)布拉斯加州部分保留給眾議院選區(qū)得票情形外，其余均“勝者全取”（Winner-take-all）。美國國會選舉，參議院和眾議院皆采取“勝者全取”。

迪韋爾熱認(rèn)為，由于簡單多數(shù)決定制下每個選區(qū)只有一個議席，“機(jī)械”因素和“心理”因素都使得小黨較難當(dāng)選，選民傾向于把選票投給大黨。此外，政治家也傾向于加入大黨而非加入小黨或組建新的政黨。

以下介紹一下這幾種制度。

比例代表制

比例代表制的基本原則是要盡可能讓代表的結(jié)構(gòu)更好地反映整個社會選民的結(jié)構(gòu)。比例代表制最流行的投票方法是政黨名單比例代表制。

比如，某個選區(qū)可以產(chǎn)生10個議員名額，現(xiàn)在有A、B、C、D、E五個政黨去競爭這10個議員名額。假如每黨都提出一個包括10個候選人的政黨名單，然后，所有選民根據(jù)政黨名單來投票。比如，最后A黨獲得40%選票，B黨獲得20%選票，C黨獲得20%的選票，D黨獲得10%的選票，E黨獲得10%的選票，那么該選區(qū)議員席位分配的最終數(shù)量為：A黨4席，B、C兩黨分獲2席，D、E兩黨分獲1席。

在具體操作上，是這四個政黨排名最靠前的4至1位候選人當(dāng)選。實(shí)行政黨名單比例代表制的國家較多，以色列、北歐國家及東歐國家在內(nèi)的多數(shù)歐洲國家、拉美國家等都實(shí)行這種選舉制度。

上文假設(shè)每個政黨都得到了整數(shù)比率的選票，但實(shí)際上每個政黨得票數(shù)量不會是整數(shù)。所以，這里還涉及很技術(shù)性的問題，即政黨名單比例代表制下如何確定從選票到席位的計(jì)算規(guī)則。目前主要有兩種計(jì)算規(guī)則，即頓特公式與最大余數(shù)法。

絕對多數(shù)決定制

要求當(dāng)選者至少需要獲得50%的選票。當(dāng)然，存在多個候選人的情況下，第一輪投票可能很難產(chǎn)生獲得絕對多數(shù)票的候選人，這就需要對得票最多的兩名候選人舉行第二輪投票。在上述案例中，就是對A、B兩人舉行第二輪投票。通常，第二輪會產(chǎn)生一個達(dá)到50%得票率的絕對多數(shù)候選人。與相對多數(shù)決定制相比，絕對多數(shù)決定制的好處是當(dāng)選者至少獲得了50%的選票支持，具有更高的合法性，但這種制度操作起來比較復(fù)雜，成本比較高。

絕對多數(shù)制具體又可分為兩輪選舉制(法國)，多輪絕對多數(shù)制（意大利總統(tǒng)、歐洲議會議長、奧林匹克運(yùn)動會舉辦城市的選舉）和排序復(fù)選制（愛爾蘭共和國）等。

簡單多數(shù)決定制

簡單多數(shù)決定制，即在所有候選人中得票最多者勝出（first past the post，簡稱FPTP）。比如，某個選區(qū)選一個議員，ABCD四人競選，A得了35%，B得了25%，C得了20%，D得了20%。根據(jù)得票最多者勝出的規(guī)則，A當(dāng)選。這種規(guī)則不需要當(dāng)選者獲得至少50%的選票，而只需獲得相對最多的選票。到目前為止，英國、美國、加拿大、印度等不少國家在議員選舉中都采用簡單多數(shù)決定制。

混合型選舉制度

這是把多數(shù)決定制與比例代表制結(jié)合起來。目前有大量國家采用混合型選舉制度，其目標(biāo)是結(jié)合多數(shù)決定制與比例代表制的優(yōu)點(diǎn)。

比如，德國國會選舉中，一半議席由簡單多數(shù)決定制產(chǎn)生——全國劃為240個選區(qū)，每個選區(qū)只產(chǎn)生一個名額；一半議席由政黨名單比例代表制產(chǎn)生，總共也是240個議席，全國為一個大選區(qū)，當(dāng)選政黨須達(dá)到總選票數(shù)量5%的當(dāng)選門檻。

目前，日本、泰國等大量國家都采用這種混合型選舉制度。當(dāng)然，從混合型選舉制度的具體設(shè)計(jì)來看，如果多數(shù)決定制產(chǎn)生議席的比例較高，整個選舉制度則越接近于多數(shù)決定制；反之，則越接近于比例代表制。

參考資料：

1. 《政治學(xué)通識》包剛升

2. 多數(shù)制 - ? ? ?維基百科，自由的百科全書 ? ? ?(wikipedia.org)

3. 排序復(fù)選制 ? ? ?- 維基百科，自由的百科全書 ? ? ?(wikipedia.org)

?