當前的俄烏沖突，在一定程度上被看成是一場以炮戰(zhàn)為主要表現(xiàn)特點的戰(zhàn)爭，或者說更像是第一次世界大戰(zhàn)?；鹋谠瓉砭捅环Q為戰(zhàn)爭之神，在這場戰(zhàn)爭中負責殺傷人員、摧毀建筑，甚至還能打擊坦克裝甲車輛。

當代火炮之所以變得越來越重要，主要原因是在大規(guī)模戰(zhàn)爭中，火炮具有極高的成本效益。中國軍隊原來就被網(wǎng)友戲稱有“火力不足恐懼癥”，還擁有世界第一的遠程火箭炮，當然對身管火箭的發(fā)展也有自己的理解 。

近日，美國《防務一號》網(wǎng)站發(fā)表馬修和彼得.辛格的文章稱，中國軍隊將很快試驗一種203毫米的身管火炮，這要比155毫米火炮的個頭要大得多。203毫米炮彈在上世紀50年代曾經(jīng)出現(xiàn)過，現(xiàn)在只有俄羅斯的2S7在大規(guī)模服役。

雖然許多軍隊在 20 世紀上半葉部署了 203 毫米火炮，但大多數(shù)軍隊已經(jīng)逐步淘汰它們，轉(zhuǎn)而使用 155 毫米火炮。今天，帶在使用的 203 毫米火炮是俄羅斯的2S7式自行榴彈炮，美國M110自行榴彈炮已經(jīng)被美軍淘汰，只要少數(shù)幾個國家服役。

中國在上世紀80年代后期開始研制203毫米火炮，并且聘請了加拿大工程師進行了設計。W-90火炮系經(jīng)就是期后續(xù)型號，但是并沒有大規(guī)模列裝。中國最新試驗的203毫米火炮，要以每秒約 920 米的速度發(fā)射 85 公斤重的彈丸，并且要求記錄彈丸穿透能力，說明其主要目標是摧毀地下戰(zhàn)略目標或加固目標。

但是美國人對中國戰(zhàn)略支援部隊推動項目，而不是陸軍推動感到不理解。因為美國認為，中國戰(zhàn)略支援部隊與研制高超音速導彈的機構(gòu)密切相關。

美媒認為，中國對大口徑火炮的新興趣可能是總結(jié)烏克蘭戰(zhàn)爭教訓的結(jié)果 ，只有巨型火炮在拆樓過程才能發(fā)揮核心作用。203毫米火炮在現(xiàn)代戰(zhàn)爭的價值主要體現(xiàn)在清除大片領土、打擊戰(zhàn)略目標、夷平城市抵抗中心等。

很多網(wǎng)友要問，中國研制203毫米火炮真的能適應未來戰(zhàn)爭嗎？因為一款武器不能只看優(yōu)點，這種火炮相同缺點：射速較低；笨重、難以移動的發(fā)射平臺；機動會比較困難。

現(xiàn)在的問題是：中國研制203毫米火炮到底還能干什么？

一種說法是為了在武統(tǒng)時用來拆樓，這個在需要上的確存在合理性，但是考慮到203毫米火炮的機動能力，以及大概只有70-80公里左右的射程，也很難適應臺海作戰(zhàn)環(huán)境。

第二種說法是，中國需要一款203毫米火炮來彌補155毫米火炮與遠程火箭之間的空白，當然這種說法并不合理。因為中國多種遠程火箭炮射程并沒有留下什么空白，如果有空白也可以用一款新的遠程來填補更快速。

那么，如果中國需要大口徑火炮，唯一的解釋就是為炮彈裝上吸引式發(fā)動機，讓這種火炮變成一種射程超過1000公里的廉價遠程打擊武器。美國此前就提出過要研制一款射程近1600公里的超級大炮，關鍵是使用了帶吸氣發(fā)動機的炮彈。當然，美國陸軍的這個廉價遠程打擊平臺最終下馬了。

而中國繼續(xù)研制203毫米火炮，口徑又不夠大，裝上發(fā)動機就缺少爆炸威力，無法達到戰(zhàn)略火炮級別。所以，中國發(fā)展203毫米火炮更可能是發(fā)展炮彈沖壓發(fā)動機技術的需要，并沒有實戰(zhàn)價值。

我們可以想象一下，如果中國有了成熟的炮彈沖壓發(fā)動機技術，再發(fā)展出300毫米口徑以上火炮，能打射程1000多公里，就算一分鐘一發(fā)，這種轟擊手段也遠比巡航導彈要來得便宜。21世紀戰(zhàn)爭可能還不是炮戰(zhàn)，但是如果炮彈用上了發(fā)動機，射程能打出幾百上千公里，這樣的武器真的太香了。美國人走不通路，就由中國軍工來走，這個真的可以有。