ViuTV劇集《940920》自開(kāi)播以來(lái)便被廣大港媒、劇評(píng)人、當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友封為神劇，贊頌文章層出不窮，但沒(méi)想到的是，該劇本周的劇情卻出現(xiàn)所謂的庸俗橋段，以至于TVB都躺槍。

原來(lái)，《940920》安排了一場(chǎng)女主角被撞跌倒失憶的戲碼，而這正是ViuTV之前播出的《IT狗》中嘲諷TVB的所謂“大臺(tái)理論”典型，憤怒的當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友和該臺(tái)觀眾于是跑到官方Facebook賬號(hào)下留言投訴，斥責(zé)劇情“TVB味”太濃。

當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友認(rèn)為，《940920》透過(guò)照片進(jìn)入其他時(shí)空的思路令人拍案叫絕，但ViuTV監(jiān)制、導(dǎo)演羅嘉駿還是受到TVB“膠劇”的嚴(yán)重影響，所以才有女主角失憶的狗血?jiǎng)∏椋屚昝赖膭∏槌霈F(xiàn)瑕疵。

“突然就變成了大臺(tái)（TVB），沒(méi)有流血，沒(méi)有昏迷，輕輕一撞這就失憶了？這次的劇情真的好爛。”一位觀眾在留言區(qū)如此吐槽道。

眼見(jiàn)批評(píng)聲出現(xiàn)，早前自曝拒絕TVB重金招攬、捍衛(wèi)創(chuàng)作自由的監(jiān)制羅嘉駿發(fā)聲了，他在社交網(wǎng)站上PO文稱(chēng)，《940920》原版劇情和播出時(shí)的版本有很多不同，例如部分感覺(jué)多余的角色原本沒(méi)有，女主角失憶也不是撞到頭，而是穿越進(jìn)照片的后遺癥，這些變動(dòng)都是因?yàn)橐咔橥侠?、無(wú)法去臺(tái)灣拍攝的緣故。

“我為《二月廿九》和《940920》這兩套劇集忙活了4年，今天我真的無(wú)比傷痛，也對(duì)幕后團(tuán)隊(duì)和演員感到歉疚。我希望《940920》彌補(bǔ)《二月廿九》的遺憾，怎知帶來(lái)了更大的遺憾。”羅嘉駿在文中如此寫(xiě)道。

值得一提的是，《940920》中被當(dāng)?shù)赜^眾引以為豪的獨(dú)特創(chuàng)新“透過(guò)照片穿越過(guò)去”，最遲去年播出的《時(shí)光代理人》（內(nèi)地動(dòng)漫）就已有之。

講真，一邊用“大臺(tái)理論”嘲諷TVB劇情庸俗，一邊拼命效仿“大臺(tái)理論”，ViuTV的雙標(biāo)未免也太明顯了，難道說(shuō)，只要有全港媒體和網(wǎng)友的強(qiáng)力支持，這所謂的“獨(dú)特創(chuàng)新”就很好做？