提要：本文完全為個(gè)人對(duì)2mm高斯步槍彈的一點(diǎn)推測(cè)，并不代表真實(shí)的背景設(shè)定，以下文本中可能會(huì)包括但不限于各種：?jiǎn)渭優(yōu)榱撕每炊哑龅馁N圖、依據(jù)很少或未證實(shí)的線索做出的猜測(cè)、并無(wú)直接關(guān)聯(lián)的類比和不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?jì)算，其目的僅限于讓驗(yàn)證2mm高斯步槍彈這個(gè)東西是否靠譜的過(guò)程“看起來(lái)很厲害”。如果以上前提讀者均已接受且仍有興趣，那么歡迎繼續(xù)瀏覽——

通常情況下，人們對(duì)槍械威力的第一印象來(lái)自于它的口徑，這當(dāng)然是不準(zhǔn)確的，但感性上產(chǎn)生的印象本來(lái)也不講科學(xué)。對(duì)輕武器了解稍多一些的人則會(huì)同意，在極高的飛行速度下，即使是小口徑的彈丸也能造成可怕的破壞。但在看見輻射系列中存在的2mm高斯步槍彈時(shí)，他們恐怕都會(huì)下意識(shí)地想：這么小的彈徑（哪怕它的初速真的很高）真的能保證武器的殺傷力，甚至于讓它成為背景設(shè)定中“大威力武器”的代表嗎？

在這里我們可以拋開高斯步槍本身的運(yùn)作原理不論，而僅僅把它當(dāng)成一個(gè)賦予彈頭初速度的“黑箱（即，不管它里面是什么，只管它輸入/輸出的是什么的裝置）”，有鑒于不論是哪一部輻射作品都沒(méi)有明確地給出這種武器的槍口初速的緣故，我們?cè)谶@里可以放飛一下自我，姑且以已知的美國(guó)海軍測(cè)試過(guò)的電磁炮7.4馬赫（2,520?m/s）作為參考，以2500m/s作為當(dāng)前估算高斯步槍性能時(shí)使用的初速。①

不過(guò)在那之前我們還必須要解答一個(gè)小小的疑惑：2mm彈頭的槍管為何沒(méi)有那么細(xì)？

從輻射系列和后來(lái)的潛行者系列中出現(xiàn)的高斯步槍（詳見潛行者高斯步槍簡(jiǎn)介）的外型來(lái)看，這些武器的槍口內(nèi)徑或者說(shuō)導(dǎo)軌的間距很明顯比2mm要大得多，目前來(lái)看，唯一能夠滿足高斯步槍2mm口徑同時(shí)又不與其實(shí)際展示出來(lái)的結(jié)構(gòu)相沖突的解決方案就是2mm直徑的彈芯配上直徑更大一些的彈托，而現(xiàn)有的各種電磁炮原型使用的彈藥也多采用發(fā)射后即與彈芯分離的彈托（雖說(shuō)如此，現(xiàn)實(shí)中人們并沒(méi)有直接描述彈藥彈芯直徑來(lái)命名的習(xí)慣）。

在當(dāng)前這個(gè)概念最為直觀的應(yīng)用案例就是坦克炮使用的尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈，在輕武器的應(yīng)用方面則在美軍以時(shí)間順序先后開展的特種用途單兵武器（Special Purpose lndividual Weapon即SPIW），未來(lái)步槍系統(tǒng)（Future Rifle System即FRS）和先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍計(jì)劃（Advanced Combat Rifle即ACR）中初步進(jìn)行了探索?？偠灾螐椷@種彈藥在步槍上的實(shí)驗(yàn)性應(yīng)用案例并不罕見。

*對(duì)于想要更詳細(xì)了解這些實(shí)驗(yàn)型武器的人，槍炮世界是一個(gè)好地方

此外尚有5.6×57mm?XM-645和5.6×44mm?XM-216這樣在XM-110和XM-144的基礎(chǔ)上繼續(xù)發(fā)展出來(lái)的箭形彈，它們也都停留在實(shí)驗(yàn)階段而沒(méi)有了下文。這之中，XM-645被AAI公司參與FRS競(jìng)標(biāo)的XM19 / XM70 SFR樣槍采用。

最近的一次箭形彈步槍嘗試則來(lái)自先進(jìn)戰(zhàn)斗步槍項(xiàng)目，在競(jìng)標(biāo)中AAI和斯太爾都各自提交了使用箭形彈的樣槍：

這兩種樣槍使用的箭形彈彈芯存在細(xì)微的差別，但在粗略的估算中我們姑且將它們當(dāng)成是尺寸相同的東西，并且以這個(gè)彈芯的造型為基礎(chǔ)來(lái)反推一下2mm的高斯步槍彈到底性能如何：當(dāng)前我收集到的不同來(lái)源的信息對(duì)箭形彈的尺寸描述都存在細(xì)微的差別，在這里為了省事就當(dāng)它是個(gè)尺寸1.6x41mm，自重0.66g的小鋼鏢。照這么看來(lái)，輻射世界中的2mm高斯步槍彈似乎還能比這個(gè)箭形彈的彈芯略大一些，但這個(gè)問(wèn)題之后再說(shuō)。

有鑒于此，我們可以以現(xiàn)有的斯太爾ACR使用的箭形彈彈芯尺寸和槍口及600碼處彈丸飛行速度為基礎(chǔ)（畢竟他們自己在主頁(yè)上直接把這些參數(shù)貼出來(lái)了，省去了另外查找的麻煩），嘗試著計(jì)算一下同樣的彈芯在2500m/s的槍口初速下究竟能夠做到什么水平：

已知：

SCF箭形彈的槍口初速為1450m/s，600碼（548.64m）處飛行速度為910m/s；

箭形彈彈芯尺寸為1.6x41.25mm，尾翼翼展約4.6mm，尾翼厚度約0.5mm（由上圖估測(cè)）；

箭形彈彈芯重0.66g；

則有：（專欄好像不能編輯公式，手寫罷）

易知彈體迎風(fēng)面積約為5.01mm2，槍口動(dòng)能693.83J，600碼處動(dòng)能為273.27J；

在這里我們進(jìn)行又一次簡(jiǎn)化：根據(jù)已知的5.56x45mm和7.62x51mm彈藥的距離和飛行速度圖表，我們可以近似地認(rèn)為，在600碼的距離內(nèi)，彈頭飛行速度下降值和飛行距離呈線性關(guān)系。同樣地，通過(guò)觀察圖表我們可以發(fā)現(xiàn)，在這段近似線性的曲線中，彈頭質(zhì)量相等但初速度不相等的兩條曲線之間是近似平行的，這意味著彈頭形狀與質(zhì)量相等的情況下，彈頭飛行等距離的降速近似于相等②。

在這個(gè)假設(shè)的前提下，得出2500m/s初速的彈芯在600碼距離上速度約為1960m/s。彈芯的槍口動(dòng)能和600碼距離處動(dòng)能分別為2062.5J與1267.73J。在同等距離上由圖表可知M16A2發(fā)射的5.56x45mm M855彈的數(shù)據(jù)分別為1765J與407.41J；由M14發(fā)射的7.62x51mm M80彈的數(shù)據(jù)分別為3567J和1101.85J。

現(xiàn)在我們已經(jīng)估算出同樣的鋼箭在2500m/s的初速下可以在600碼處達(dá)到的水平，但尚不能直接用這個(gè)數(shù)字來(lái)衡量輻射世界中高斯步槍的威力，我們首先需要排除的干擾是彈芯的尺寸問(wèn)題，輻射世界里高斯步槍發(fā)射的鋼箭直徑要略微大于SCF箭形彈的彈芯，我們不妨假定除去圓柱體直徑外2mm高斯步槍使用的彈芯其余部分尺寸不發(fā)生變化。由此我們得到了一個(gè)2x41mm的鋼箭，這時(shí)彈芯的質(zhì)量增加至約0.87g，（取鋼材密度為7.85g/cm3）③。

當(dāng)然，如果繼續(xù)放飛自我，給高斯步槍再加點(diǎn)buff的話，我們還可以引入另一個(gè)假設(shè)：現(xiàn)實(shí)中的箭形彈是為了突擊步槍或是霰彈槍的使用而預(yù)備的（至少是相對(duì)而言）廉價(jià)產(chǎn)品，因此直接使用全鋼材質(zhì)的彈芯，但在輻射世界中，高斯步槍基本上是為了對(duì)付動(dòng)力盔甲這樣厚重的防具而開發(fā)出來(lái)的大殺器，相對(duì)而言對(duì)彈藥成本的容忍度是比較高的，如果再考慮到輻射世界里，中國(guó)在高斯武器的研發(fā)方面已經(jīng)成果頗豐這一點(diǎn)，我們是不是很容易聯(lián)想到我國(guó)儲(chǔ)備量特別大，而且尤其適合拿來(lái)搞穿甲彈的材料：鎢？

公開資料可查得常見的93鎢合金密度為17.6g/cm3，在使用鎢合金彈芯的情況下，彈芯質(zhì)量將暴漲至1.95g，如果在這個(gè)情況下我們?nèi)匀患俣ǜ咚共綐尩臉尶诔跛俨蛔?，則使用鎢芯彈的高斯步槍槍口動(dòng)能將達(dá)到6095.54J，不過(guò)600碼處的速度和動(dòng)能就不能直接帶入之前的1960m/s了，因?yàn)樯厦娴膱D表很明顯表明了在彈頭質(zhì)量不同的情況下，速度曲線在近似線性的部分斜率也會(huì)不一樣（我們姑且認(rèn)為彈體直徑的增加不會(huì)過(guò)度影響它的空氣阻力系數(shù)，如果沒(méi)算錯(cuò)的話大概是0.13？④）。

根據(jù)現(xiàn)行的1.8J/cm2（我們可以簡(jiǎn)單地把這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)作為一個(gè)計(jì)量單位，即，令1.8J/cm2=“一槍”）的判定標(biāo)準(zhǔn)，我們大致上可以知道在這個(gè)假設(shè)前提下，2mm口徑的鎢芯高斯步槍彈在600碼處的威力約為44976.67槍，已知的5.56x45mm M855彈在同等距離上的威力約為886.91槍，7.62x51mm?M80 FMJ彈在同等距離上威力約為1271.32槍。這個(gè)數(shù)據(jù)是在①假定高斯步槍初速；②假定子彈飛行距離與降速的線性關(guān)系；③假定彈體形狀和質(zhì)量；④假定阻力系數(shù)不變這諸多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)募僭O(shè)的前提下得出的，因此無(wú)論如何不應(yīng)該視作真正有說(shuō)服力的結(jié)論，請(qǐng)讀者注意自行甄別。

這樣來(lái)看，至少在本文論述中設(shè)置的條件下，高斯步槍的穿透力應(yīng)該不是問(wèn)題，但殺傷力就是另一回事了。通常我們論及小口徑高初速?gòu)楊^殺傷力的時(shí)候總是要強(qiáng)調(diào)它在射入目標(biāo)后會(huì)立刻翻滾破碎從而制造出可怕的傷口，可在高斯步槍這里，我們就不得不糾結(jié)于這么一個(gè)問(wèn)題：它發(fā)射的彈丸高速不假，可它并不旋轉(zhuǎn)。這種武器使用的彈頭如果確實(shí)是箭形彈的話，那么它采用滑膛形式發(fā)射也是很自然的事情，在沒(méi)有膛線的情況下，彈頭出膛后不會(huì)自旋，更不用說(shuō)它還有尾翼在幫助穩(wěn)定飛行姿態(tài)。

這樣的一根小鋼箭，如果只是直直地把目標(biāo)打個(gè)對(duì)穿，那它造成的傷害幾乎可以忽略不計(jì)，甚至于在亢奮狀態(tài)下的目標(biāo)很有可能根本意識(shí)不到自己被命中。不過(guò)，考慮到彈芯極度細(xì)長(zhǎng)的造型（長(zhǎng)徑比大于20），它們?cè)诿心繕?biāo)時(shí)將十分容易彎曲甚至斷裂，在這種情況下，彈芯的運(yùn)動(dòng)軌跡將不再是一條線，而是一道無(wú)法預(yù)測(cè)的扭曲的帶狀通路，這無(wú)疑會(huì)讓它的殺傷力大增，唯一的問(wèn)題在于：彈芯的翻滾并不是必然發(fā)生的事件（至少?gòu)哪壳耙阎臏y(cè)試結(jié)果來(lái)看不是），但我們尚不清楚在更高的速度下，這一效應(yīng)是不是會(huì)更加頻繁地發(fā)生。

*如果實(shí)在受不了，就把彈芯發(fā)生翻滾當(dāng)成是武器暴擊好了……

最后是關(guān)于這種武器的精度，箭形彈的彈道平直性是毋庸置疑的，這正是這種彈藥在當(dāng)初被選中進(jìn)行測(cè)試的重要原因之一。問(wèn)題在于，它的彈芯需要和彈托相互配合才能正常地從內(nèi)徑遠(yuǎn)大于彈芯的槍管/導(dǎo)軌中發(fā)射出去，而彈托的的分離方式和方法將不可避免地對(duì)彈芯出膛之后的運(yùn)動(dòng)姿態(tài)產(chǎn)生影響。在當(dāng)前采用類似技術(shù)的坦克炮上，這個(gè)技術(shù)問(wèn)題已經(jīng)得到了解決，但在同等加工水平的限制下，同等的誤差對(duì)尺寸更小的零部件影響更大（一百塊對(duì)我和對(duì)億萬(wàn)富翁的影響完全不同），考慮到2077年時(shí)科技水平的發(fā)展，我們姑且可以假定批量生產(chǎn)能夠保證精度的彈藥不是問(wèn)題，但這在技術(shù)和成本兩方面設(shè)下的門檻恐怕就都不是廢土上那些小打小鬧的山大王們能夠輕松突破的了。