一直有人相信在非洲沿海地區(qū)，還生活著沒(méi)有滅絕的遠(yuǎn)古海獸巨齒鯊，無(wú)獨(dú)有偶，在寒冷的西伯利亞廣袤森林中，那里地廣人稀，至今還有人類未曾到達(dá)的林區(qū)，有飛機(jī)駕駛員和當(dāng)?shù)氐木用穸悸暦Q曾經(jīng)見(jiàn)過(guò)猛犸象群，難道它們還活著嗎？

這些史前巨獸是否真的存在一直成謎。但是有許多肯定的聲音相信這些史前生物一直從未真正滅絕，它們有一些獨(dú)立的個(gè)體或者種群至今還生活在地球之上，但是也有許多人認(rèn)為，這些生物早已滅絕，他們主張收集這些生物的DNA，好讓它們死而復(fù)生。

自從科學(xué)家1996年成功的克隆出第一只人工動(dòng)物，經(jīng)過(guò)24年的相關(guān)深入研究，科學(xué)家們很可能已經(jīng)大體掌握了復(fù)活滅絕動(dòng)物的最好方法。好像這些早已經(jīng)滅絕的生物起死回生的目標(biāo)已經(jīng)越來(lái)越近了，但是，包括民間和科學(xué)界都有許多質(zhì)疑的聲音，他們認(rèn)為復(fù)活古生物是一種多此一舉的行為。

許多支持者認(rèn)為，讓這些已經(jīng)滅絕的古生物重新返回地球，是我們?nèi)祟悜?yīng)該且必要做的事。這樣有助于古生物學(xué)家近距離的全方位地去研究這些古生物，可以破解一些困擾多年的古生物謎題。例如霸王龍到底長(zhǎng)毛發(fā)了嗎？鯨豚類的祖先到底是誰(shuí)？

但是質(zhì)疑的聲音也此起彼伏，他們認(rèn)為當(dāng)前人類應(yīng)該做的是拯救我們身邊瀕危滅絕的生物，而不是抽出大把時(shí)間來(lái)復(fù)活古生物?；舜罅康娜肆ω?cái)力物力只能復(fù)活出1到2只古生物，而不是復(fù)活整個(gè)種群，未免有些太得不償失了。

所以我們應(yīng)該把有限的資金和人力物力用在保護(hù)我們現(xiàn)在瀕危的動(dòng)物上。如果復(fù)活這些古生物后，也必定要生活在人類的圈養(yǎng)環(huán)境之中，不能放歸自然，那么復(fù)活它們到底有什么意義呢？什么意義都沒(méi)有！

其實(shí)，復(fù)活這些古生物單從技術(shù)上來(lái)說(shuō)都是非常困難的，拿猛犸象為例，雖然在寒冷的西伯利亞中永凍土層有許多猛犸象的化石，甚至還有猛犸象的帶凍肉和皮膚的尸體，但是復(fù)活它們也是難上加難，要復(fù)活猛犸象首先必須要找到它的完整DNA，然后再借助其他動(dòng)物形成胚胎。

但單單這個(gè)過(guò)程就是非常復(fù)雜和繁瑣的，現(xiàn)在科學(xué)家們最新的進(jìn)展就是可以讓猛犸象的細(xì)胞核在一些鼠類的卵子中復(fù)活。許多人認(rèn)為，國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟已經(jīng)通過(guò)已經(jīng)最后一只滅絕的比利牛斯山羊DNA，成功的復(fù)活了它，雖然這只羊出生后沒(méi)過(guò)多長(zhǎng)時(shí)間就死亡了。

但是這種嘗試的經(jīng)驗(yàn)卻是非常寶貴的，人類能否把猛犸象的基因植入到非洲象或者亞洲象的細(xì)胞中呢？科學(xué)家們發(fā)現(xiàn)，在猛犸象和現(xiàn)代大象對(duì)比后，它們的基因之間有1642個(gè)不同之處。所以想要復(fù)活這個(gè)龐然大物非常之難。

古生物的基因提取往往比各種復(fù)活技術(shù)更加重要。需要科學(xué)家提取到古生物非常純凈的DNA。純凈指的就是沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何污染，而這些基因在上億年的地質(zhì)運(yùn)動(dòng)中又怎么沒(méi)被破壞和污染呢？

科學(xué)家們其實(shí)一直都從沒(méi)有放棄過(guò)研究古生物復(fù)活的方法，但是技術(shù)的掌握與否，也不見(jiàn)得能決定必須復(fù)活這些古生物。如果它們都復(fù)活之后，這些古生物會(huì)大概率變成入侵生物，很可能會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳锛白匀簧鷳B(tài)環(huán)境造成毀滅性的影響。

不說(shuō)太遠(yuǎn)的，看看我國(guó)的清道夫魚(yú)，巴西龜，福壽螺；日本的鱷雀鱔；美洲的亞洲鯉魚(yú)，這些都是活生生的生物入侵的反面例子。復(fù)活猛犸象后，因?yàn)楝F(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境對(duì)于它們來(lái)說(shuō)，應(yīng)該是不適合它們生存的，它們身上披著厚厚的毛發(fā)，行為習(xí)慣也和如今大象不同。

到時(shí)候，人類需要耗費(fèi)大量的人力物力財(cái)力為它們創(chuàng)造它們適合生存的生存的模擬環(huán)境。所以相比較復(fù)活猛犸象，巨齒鯊，劍齒虎，甚至恐龍這些生物，還不如大力復(fù)活近現(xiàn)代才滅絕的生物，這樣才顯得更合理。

我認(rèn)為像袋狼，斑驢，渡渡鳥(niǎo)等，它們滅絕之時(shí)的生態(tài)環(huán)境和現(xiàn)在的生態(tài)環(huán)境都是差不多的，而像猛犸象這些古生物滅絕時(shí)的自然環(huán)境和現(xiàn)在已經(jīng)截然不同，所以，已經(jīng)沒(méi)有必要花費(fèi)巨大的成本，去復(fù)活它們。（圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵聯(lián)刪）