一、辯案準備

①資料匯編

0.分類（討論范圍/標準/論點/預判攻防）

1.歸屬點（具體歸屬的論/攻防）

2.來源（刊物/作者/時間/標題）

3.具體內(nèi)容整段

4.關鍵詞（簡要內(nèi)容/數(shù)據(jù)）

5.附錄原文上下文全文

途徑:

百度/谷歌

維基/知乎/公眾號/新聞資訊

專業(yè)書籍/專業(yè)老師/家長

知網(wǎng)博士論文

境外網(wǎng)站

內(nèi)容：

每個關鍵詞

類似的關鍵詞

背景事件

常規(guī)雙方論點

個例/數(shù)據(jù)

專業(yè)領域相關的意見/理論學理

后期：論點攻防補充對應的資料（個例/數(shù)據(jù)/學理）

②論證架構(gòu)

一頁我方論證架構(gòu)的完整邏輯圖。

直觀梳理我方的：

1.整體論證邏輯+論證節(jié)奏

2.具體論證環(huán)節(jié)的論據(jù)

3.各環(huán)節(jié)可能需要的拆解或回應

③攻防體系

按架構(gòu)匯總可能的攻防。

0.分類（討論范圍/標準/論點/預判攻防）

1.對方可能的邏輯（對方自己的/攻擊我方的）

2.我方如何進行反駁回應（邏輯/口徑 2-3層）

3.對應論據(jù)（個例/數(shù)據(jù)/學理）

4.總結(jié)/總歸 語言

④立論

⑤質(zhì)詢套題

⑥自由辯套題

⑦手卡

⑧重點/特殊成文（重要套題/攻防口徑）

⑨個人陳詞稿（部分關鍵論證/價值）

可以有全文，但不要全文照打

二、論點

一個主張，給出一個理由，即構(gòu)成一個論點。

三要素：議題、結(jié)論、理由

完整論點模式：對于主體A，有因素/成因/影響B(tài)，從而得出結(jié)論C。

• 主體A-因素B-結(jié)論C
• 錯誤的邏輯：A是A，所以A推C；A推C，所以A推C。（全知全能/循環(huán)論證）

三、論證

用論據(jù)/推論，去證明/支持論點里的兩個箭頭成立。

推論很容易被攻破，因此常需要進一步論證，直到給出論據(jù)為止。

三段論：

大前提：B推C

小前提：A推B

結(jié)論：A推C

多層次：

事實層面：常事（怕反例）

邏輯層面：合理

價值層面：可取

圖門模式：

根據(jù)：個例/數(shù)據(jù)/學理

佐證：主體A

推論：因素B

主張：結(jié)論C

強度：從因素到結(jié)論的可行性與可能性

保留：對不可行與不一定補充闡釋成立條件

四、如何論證

①論證過程

• 要得到結(jié)論C，需要證明A推B推C。
• 需要證明A推B，給A加限定條件，使A1能推B1.
• 需要論證為什么A1能推B1，給A1加限定條件，使A21能推B21.
• 無限循環(huán)......

*論據(jù)也可以被懷疑，懷疑其真實性與可信度，懷疑其判定邏輯的合理性，懷疑其論證的充分性，懷疑其在對應議題方面的參考價值......

*但是當論證達到論據(jù)層面時，很難被繼續(xù)攻擊，會停留在證據(jù)本身進行討論。

充分論證：

個例、數(shù)據(jù)、*學理（可信度高）

機理邏輯、直接用例、間接用例

類比·相似案例、跡象·舉證看診

檢證：論證過程的充分性

②論證結(jié)構(gòu)

零級論點：持方

判準：關鍵的根據(jù)/理由/主張（能夠直接證明持方，且能夠由出論證明）

一級論點：出論

推論：由論據(jù)到出論的論證過程

二級論點：論據(jù)

③論證責任

論證義務：搭建完整的論證結(jié)構(gòu)（決定勝負）

舉證責任：

• 主張者舉證
• 反對者有駁論責任
• 主張者有回應反對者的舉證責任
• 反對者有再次攻擊的駁論責任
• 循環(huán)往復......

舉證責任的判定：

• 誰主張，誰舉證

【雙方達成共識、常識情理、經(jīng)驗法則時無需舉證】

• 誰違反推定，誰舉證

【提出新主張推翻前論需要負舉證責任；違反常識、經(jīng)驗法則時需要負舉證責任】

*反方應避免純粹反對，具有自身舉證。

• 判定優(yōu)先級：

1.違反常識情理的；

2.違反經(jīng)驗法則的；

3.肯定者的積極事實；

4.先主張者；

5.后主張者或否定者的消極事實。

五、反駁

交鋒是辯論的關鍵。

反駁也是一種論證，論證給定理由推出的結(jié)論不成立。（A未必推B，B未必推C）

反駁角度

事實不可信：A推的是-B（用反例）

邏輯不合理：A也可以推-B

價值不可?。篈不重要，D才推B

反駁路徑

1.有A未必有B（A沒有證明B的充分性）

2.有B未必有C（B沒有證明C的充分性）

2.沒有A也有B（A沒有證明B的必要性）

3.B不重要（B沒有證明C的必要性）

反駁語句

1.不對；

2.你說xxx，可是【反駁路徑】；

3.要證xxx，應證xxx；

4.但是xxx（反例）；

5.所以就算xxx，你的xxx也不成立。

主體A的確定

1.主體并不是固定的，而是主觀選擇的；

2.觀點、視角、角度、價值立足點不同會引發(fā)主體的不同；

3.主體是邏輯鏈的開始，任何推論必須要有主體；

4.主體可以是句子的主語，也可以是辯論雙方的主要爭議點。

申論

1.開頭一句話明確說出論點句；

2.接著一段話補充論點的交鋒點；

• 有A必有B（A有論證B的充分性）
• 有B必有C（B有論證C的充分性）
• 無A絕無B（A有論證B的必要性)
• B很重要（B有論證C的必要性）

3.推論完成后接下一個論點句。

質(zhì)詢

• 框定

梳理對方ABC并確認

（您第一個論點是A推B，所以C，對吧）

• 翻譯

描述對方ABC并誘導

（我可不可以這樣理解，您說的是xxx）

• 質(zhì)疑

舉出反例并邏輯分析

（那請問您，A不一定會造成B吧）

• 結(jié)論

將對方的回答歸納推論

（所以A不一定能推B）

*注意時間，每個論可能只質(zhì)疑一個方向。

駁論

1.重述對方邏輯

2.提出我方質(zhì)疑（帶反例）

3.提出下一道質(zhì)疑（換路徑）

六、標準化三步動作

第一步 確認

確認論證或攻擊的方向與內(nèi)容

第二步 例證

給出論據(jù)進行論證或攻擊

第三步 歸納

再次強調(diào)論證或攻擊的方向內(nèi)容且宣告成功