筆者：量子科技將是引領這個時代的弄潮兒?？幢疚闹埃柘攘私庖粋€故事一群國內技術專家找不到機器的問題，一個德國專家只在機器上畫了一個圈就解決了問題。這跟國內畫龍點睛典故有些類似。筆者接下來講的價值就在這里，如果是研究量子技術多年的朋友肯定會如獲至寶。如果你看不懂，或糾結在量子技術本身的知識結構，只能說明頻道不同，就當看熱鬧吧。

量子計算是真科學，還是偽科學?

量子計算機一經問世引起世界震驚，而完成這一項目的是一群90后，到底是江山代有才人出，還是欺世盜名的鬧劇呢？我們就從學術理論根本探究量子計算研究有沒有科學價值。

第一點，理論的產生源自于假設，是人類面對問題的一個構想。一個理論的好壞，取決于是否給人類帶來長遠的利益，而不取決于短期利益，短期利益自有其運營者。作為科學，它就是著眼于未來世界的。

第二點，是否有現(xiàn)實意義，假如對當前一無是處，研究就沒有必要了，它不同于短期利益的關注，而是現(xiàn)實需要的考量，假如真的對現(xiàn)在沒有意義，那么就可以留待后人研究。

第三點，是否關系到人類的福祉，理論要求是再生性的不能是毀滅性的。

量子計算符不符合這希望前提，目前來看都是符合的。它源自于現(xiàn)代量子理論假設，用量子的多態(tài)性取代單一性可以更好的展示復雜的計算問題，這個假設無疑是有價值的，就有了研究的必要。盡管這個動態(tài)的空間存在不穩(wěn)性，比起計算機0和1構建的穩(wěn)定的編碼機器，存在很大的誤差和不確定，正因為如此才有研究下去必要。

“九章”量子計算機原型是專項任務機器，它在解決高斯玻色取樣概率問題上，實現(xiàn)“量子優(yōu)越”，實際是利用光子模擬了抽樣調查樣本，推演出結果。例如，傳統(tǒng)計算機是依靠0和1，不斷沿著既定路線推演目標，每條路都踏踏實實的走一遍，而量子計算就好比孫悟空拔出一撮76根猴毛一吹，76個小猴子奔向76個方向，理論上這要比一條路一條路走要快達到目的地。

當然，這也不是一般人能完成的，它是一個世界級難題，首先你得獲得光子，而且可以控制光子為我所用，光子是比細胞要小無數(shù)倍的物質，肉眼根本無法看到，而科學家們利用特制的機器，獲取到光子并控制他們的有效路徑，然后在獲取他們的“計算”結果（用‘演示’形容較形象一些)，捕獲最終的光子，完成對結果的確定。而這個結果是存在誤差的，所以下一步就是要重新定義這個誤差或控制這個誤差，使得這個誤差可以被有效利用。

在我看來，量子計算可以和傳統(tǒng)計算相輔相承，如果只是一味的研究量子的動態(tài)空間，必然沒有多大的實用價值，任何變化的事物，不能是永遠的動態(tài)，只能是相對的動態(tài)。量子計算，如果只強調它的靈活性，多態(tài)性，空間性，那么勢必使得計算機永遠處于實驗室之中，無法實用，而最終失去其科學價值。

量子計算必須將這種多態(tài)性用特定標準確定下來，做為功能疊加的基礎，比如，一個九章標準算力是多少，一個九章標準代表解決了什么問題。只有從原理上普遍被人們接受，這個量子才是可以有無限拓展的空間。好比有了一個標準的重量，才有后來的各計量學科發(fā)展。

量子態(tài)，我認為就是一個不錯的標準單位，它表示(或定義為)一個光子的物理極限計量單位，從現(xiàn)有經驗來看100個量子態(tài)可以完成大于傳統(tǒng)計算機的特定模型演算結果。量子百態(tài)，量子千態(tài)已經足夠當前人類的需求。量子萬態(tài)，量子億態(tài)，量子兆態(tài)那更是驚人的算力。試想如何捕捉到一兆個光子為我所用，那是多么宏大的工程，一個光子的設備就如此復雜，一兆光子更是無法想象。

當然，這并非不可能，就好比手機芯片，以納米為單位來存儲晶體管一樣，人類若是把他做成“光子芯片”代替“硅芯片”，那么就會到達一個新領域。小小光子芯片，可以將視頻壓縮到若干個光子排序組合存儲起來，然后通過量子通訊在數(shù)千公里外重新成像，將流量壓縮到最低，或許一年的視頻就只需要數(shù)百個量子態(tài)來完成，而成本一毛錢都不用。屆時，中國移動，中國聯(lián)通，中國電信會不會是倒閉就難說了！這無疑在人們生活便利方面是極大改善。

因此，量子計算是有著光明前景的新生事物，還有待人們去探索開發(fā)，服務于人類的社會經濟發(fā)展。

編者案：這里的量子態(tài)和物理量子態(tài)要區(qū)別看待。