文獻(xiàn)標(biāo)題（Title）：人們何時(shí)利用道德上的回旋余地？對市場設(shè)置中信息回避的實(shí)驗(yàn)性分析

作者（Authors）：Katharina Momsen，Markus Ohndorf

發(fā)表雜志 （Journal）：Ecological Economics

發(fā)表年份（Year）: 2020

摘要 （Abstract）：我們研究在綠色市場環(huán)境下(green market settings)，決策者是否會(huì)通過回避信息(information avoidance)來利用道德回旋余地(moral wiggle room)。在一個(gè)實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)中，我們讓實(shí)驗(yàn)對象購買與外部性(externalities)相關(guān)的產(chǎn)品。在六個(gè)受試者之間的處理中(between-subjects treatments)，我們改變了外部性信息的可得性(availability)、披露信息(revealing information)的價(jià)格成本以及外部性的性質(zhì)(the nature of the externality)，這些可能會(huì)影響到另一個(gè)受試者或改變受試者在碳抵消(carbon offsets)上的花費(fèi)。我們發(fā)現(xiàn)，當(dāng)披露信息沒有成本時(shí)，受試者不會(huì)戰(zhàn)略性地回避信息。當(dāng)引入一個(gè)非常小的信息披露成本時(shí)，他們的行為則取決于價(jià)格和外部性之間的關(guān)系(the relation)。在能夠較為輕易對接受者的報(bào)酬有較大影響的情況下，實(shí)驗(yàn)對象為了選擇自私的選項(xiàng)(choose selfishly)而回避信息。對于其他參數(shù)化(parameterizations)，主體的行為要么是誠實(shí)的利己主義(honestly egoistically)，要么是利他主義的(altruistically)。

關(guān)鍵詞（Keywords）：信息回避，實(shí)驗(yàn)，碳抵消，道德上的回旋余地，道德地消費(fèi)(ethical consumption)

引用（Reference 這里是用了MLA文獻(xiàn)引用格式） : Momsen, Katharina, and Markus Ohndorf. "When do people exploit moral wiggle room? An experimental analysis of information avoidance in a market setup." Ecological Economics 169 (2020): 106479.

鏈接: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0921800919303738

我的說明：最近發(fā)現(xiàn)國內(nèi)關(guān)于行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究和資料比較少，大多數(shù)文獻(xiàn)在國外。雖然這些文獻(xiàn)摘要部分都是一查可見的公共資源，但是很少有近三年(2019-2021)發(fā)表的前沿文章的文獻(xiàn)摘要是中文的。因此我在這里選取一些有趣的研究的文獻(xiàn)摘要翻譯過來供大家學(xué)習(xí)。

使用研究結(jié)果時(shí)一定要進(jìn)行引用，引用時(shí)請使用正規(guī)文獻(xiàn)引用格式哦。

翻譯：小鹿心里有光亮