文/行走斯圖卡

在結(jié)束了德國慕尼黑安全會議的行程后，中央外事工作委員會辦公室主任王毅抵達莫斯科，開始了這輪歐洲之行的最后一站。 在這次慕安會上，俄烏問題是會議討論的重點，美國等少數(shù)國家也借此話題繼續(xù)脅迫中國；中方針鋒相對地宣布，將在俄烏沖突一周年之際發(fā)表關(guān)于政治解決危機的立場文件。

據(jù)媒體報道，中國尚未公布相關(guān)文件的詳細內(nèi)容，不過備受外界關(guān)注。俄烏沖突陷入一個“死結(jié)”，俄羅斯、烏克蘭乃至歐洲都想從這個死結(jié)中掙脫出來，但是在華盛頓別有用心的操弄之下，這個死結(jié)越來越緊。因此中國這個時候提出立場文件，很有雪中送炭的味道。

俄羅斯專家瓦西里·卡申認為，中國可能牽頭俄烏之間的和談，或者提供和談的平臺；俄羅斯《生意人報》則在評論中認為，中國準(zhǔn)備拿出解決俄烏沖突的做法是“抓到了重點”、奧地利外長沙倫貝格接受美媒采訪時也表示，“這是一個讓人期待的信號，外界很想知道中國會拿出怎樣的方案”。德國外長貝爾伯克表示歡迎，并且表示，“中國所謂五常之一、有義務(wù)確保世界和平”。

英國《衛(wèi)報》預(yù)測中方的方案，可能會得到南方國家的積極響應(yīng)。報道稱，巴西外長維埃拉評價此事時指出：應(yīng)該確保方案的可行性，不能只談戰(zhàn)爭，而是應(yīng)該創(chuàng)造一個讓談判成為可能的環(huán)境中；納米比亞總理阿馬蒂拉也表示，現(xiàn)在應(yīng)該考慮解決問題、而不是追究責(zé)任，“不管是俄羅斯買武器、還是西方資助烏克蘭，都是徒勞無功的做法”。

當(dāng)然，也不是所有人都持樂觀態(tài)度。俄羅斯學(xué)者亞歷山大·盧金認為，中國提到“必須考慮各方關(guān)切、包括俄烏雙方，中國可能會提出一個考慮到各方利益的方案”，但烏克蘭“不太可能會接受，因為基輔當(dāng)局堅持認為必須取得完全勝利。”

中國提出解決俄烏沖突的方案，還關(guān)乎到一個國家，那就是美國。華盛頓一直試圖利用俄烏沖突來脅迫中國，目的是為了打壓中國的國際聲望；現(xiàn)在中國卡在一個各方都很難受的點上，表示準(zhǔn)備拿出解決問題的方案——莫斯科國立大學(xué)亞非學(xué)院院長阿列克謝·馬斯洛夫在接受采訪時認為，對于歐洲國家而言，叫停沖突的想法是令人愉快的，但是對于華盛頓來說，一旦中國參與其中，那將是“非常痛苦的話題”，因為中國將會獲得更多的聲譽、這是華盛頓不愿看到的局面。

事實也是如此，美國希望戰(zhàn)爭持續(xù)下去；只有繼續(xù)戰(zhàn)爭，華盛頓才能愉快地從歐洲身上割肉；中國表示，應(yīng)該將戰(zhàn)爭停止下來，這將美國置于一個進退維谷的局面。

如果華盛頓支持中國的意見，那就是給中國捧場、助長中國的威望；如果華盛頓拒絕中國的意見，那就等于暴露自己煽動戰(zhàn)爭的真面目，尤其是在歐洲厭煩戰(zhàn)爭傷害的情況下。華盛頓如果堅持戰(zhàn)爭，無疑會加深美歐之間的矛盾。

中國沒有在俄烏沖突的初期就提出解決方案，一方面戰(zhàn)場形勢并不明朗，過早提出方案只會讓自己被動；另一方面，當(dāng)時各方正在較勁，勸說的效果不大。現(xiàn)在各方都很疲憊。這個時候，中國下場勸說的時機是合適的。

中國日前提出了《全球安全倡議概念文件》，在世界和平與安全方面提出了自己的方案；現(xiàn)在中方又宣布對俄烏沖突發(fā)表自己的立場文件，說明我們說到做到——中國出招了，且讓世界和美國看看，什么才是真正的“負責(zé)任的大國”！