感覺彈幕里的受害者有罪論和評論區(qū)那些說天生壞種的，都是比較片面的貼標(biāo)簽說法，個人說一下自己的一些琢磨思考吧。

1，先天基因問題（可能）導(dǎo)致的對于霸凌、傷害等展示自己拳頭，表現(xiàn)強(qiáng)權(quán)的行為學(xué)習(xí)起來非?？欤踔潦莾H僅從一些觀察來看就變得無師自通。

2，小孩小時候喜歡看奧特曼，奧特曼本身是很正能量的東西，但說實話，很多劇集的劇情內(nèi)核我到成年再看方才看懂，我自己4歲看迪迦的時候也只知道奧特曼就是要打怪獸，什么什么怪獸比較嚇人，第幾集有個好怪獸壞奧特曼等等。也就是說以賈當(dāng)時的年紀(jì)，是根本看不懂奧特曼的劇情或者思想內(nèi)核的，他能從其中得到的東西只有兩點：①有好人有壞人②好人要打壞人。

同時注意，這里語境里面的好人和壞人是以他自己的視角去評判的，并非廣義上的。在我自己小時候就覺得天天打我的爸爸是壞人。我的爺爺去世的時候我大約四五歲，那個時候我對死亡的概念沒有了解，我的爸爸告訴我爺爺去世了（自然老死），我很清楚的記得當(dāng)時媽媽抱著我，我在媽媽懷里一直在用方言說，是哪個壞蛋把爺爺打死了，我要打死他。這是在當(dāng)時四五歲的，喜歡看奧特曼的我眼里的生老病死和世界運轉(zhuǎn)，好壞分辨，一樣是自私主觀的，只是我沒有經(jīng)歷什么家庭變故，這種錯誤的分辨自然沒有變得極端。

3，將上述的我自己個人的經(jīng)歷情況，以及老鄧講述的事情經(jīng)過，我自己的推論大概是這樣：

賈從記事起母親就已經(jīng)去世，只有父親一人獨自養(yǎng)育，缺少家庭教育中“柔軟”的部分，而居多是的父親“強(qiáng)硬”的部分，這其中我不知道有沒有棍棒教育存在，原文也沒提及，但是這種教育環(huán)境會讓一個幼小的孩子往“父權(quán)”這種方向去發(fā)展，這是毋庸置疑的事情（包括我自己周圍的父親單親家庭孩子，也有不少言談中很輕視女性、物化女性的習(xí)慣，已經(jīng)根深蒂固無法去除，而且崇尚暴力，甚至這些人中還有一些女孩）。

在父權(quán)為主的家庭環(huán)境中，賈喜歡看奧特曼，從里面簡單的接收到“好人要打敗壞人”這個邏輯點，并且會在這個過程中潛移默化的模仿打斗（不少男孩子小時候都會扮演奧特曼怪獸互相打鬧）。同時因為父親口中“媽媽出差”的說法，對于母親回家一直有著期待。

在繼母到來，賈一直以來的“父權(quán)”思維會讓他本能排外，對于這個來到自己家里的陌生女人產(chǎn)生一些敵意（尤其是在父親對她表現(xiàn)出溫柔親近的情況下）。而在得知自己的母親實際上已經(jīng)意外身故之后，年僅3歲的他有可能受不了這種極端打擊，誘發(fā)了人格分裂癥，產(chǎn)生了第二個惡的，暴力的負(fù)面人格保護(hù)自己（這是我盤了半天邏輯覺得唯一比較科學(xué)的說法）。而在自己本身已經(jīng)對繼母產(chǎn)生排外敵意的情況下，惡的人格會把這種敵意和自我保護(hù)無限放大。

這里做一個猜測，有可能賈已經(jīng)把母親死亡這件事情的責(zé)任完全代入到了繼母身上。就像我前文所說，四五歲時的我經(jīng)歷爺爺去世，我和爺爺不是很親，基本沒見面，所以我不是特別傷心，但我對于死亡的理解就是，要么是好人打死了壞人，要么是壞人打死了好人，我不理解自然死亡，一個好人死了，那他一定是被壞人打死的。把我的這些幼年思維代入到賈的身上，他在那個年歲可能自然而然就把母親意外身亡的所有負(fù)面情緒敵意針對到了繼母身上，繼而把站在繼母一邊的家中長輩全部打上了“壞人”的標(biāo)簽。

而我自己都是因為和賈童年是有部分類似經(jīng)歷，且經(jīng)常琢磨心理學(xué)書籍，我才能想到這一塊，賈的家人更不可能想到這些東西，于是賈的惡念在這個過程中經(jīng)歷了幾年的持續(xù)發(fā)酵，甚至與此同時還存在一些對抗。繼母在他眼里看來，就像是奧特曼里面一集打不死，需要打好幾集的超級怪獸一樣，結(jié)合他從小的模仿暴力，父權(quán)思維，以及我猜測的保護(hù)自己而產(chǎn)生的負(fù)面人格，以及對于繼母“一方”的敵意，最后活生生的催化出來了一頭怪物。

其實某個階段來說，我認(rèn)為賈是還有救的，因為原文中提及過，賈小學(xué)時正常過一段時間，可能是集體生活所帶來的改變。但是鄰桌同學(xué)課間吵鬧，賈對對方進(jìn)行了毆打（這里我個人認(rèn)為，也有可能是上述以保護(hù)自己為目的而產(chǎn)生的“負(fù)面人格”的應(yīng)激反應(yīng)）。

至此如果給他丟去進(jìn)行母系關(guān)懷更濃的心理輔導(dǎo)，或許還有救。但是從后面的一系列行為來看，就基本沒可能了。從小時候“好人打壞人天經(jīng)地義”的邏輯沒人教育改正開始，逐步演變?yōu)椤氨┝侠砘保僮兂伞皭盒泻戏ɑ?，錯誤的三觀從一開始的毫厘之差成為了天差地別，從“媽媽去世我認(rèn)為是繼母的錯，我要罵繼母”，到“同學(xué)吵我孤立我，我要偷同學(xué)東西”，再到“你們都站在我的對立面，都是壞人，敵人，我要毆打你們”，直到最后的“你們?nèi)慷际枪肢F，我要殺了你們”，最初一點小小的種子錯失了最早的矯正機(jī)會，最后釀成了最大的惡果。

而這偏偏怪不得任何一個人，賈母去世是意外身亡，賈父初為人父獨自拉扯孩子長大已經(jīng)是仁至義盡，賈本人從小觀念扭曲是因為他是個孩子，無人針對其錯誤之處進(jìn)行勸解教育，反而是站在一個高高在上的位置指點批評，唯一一個站在他自己這邊的，是他幼稚錯誤世界觀中已經(jīng)認(rèn)定為“敵人”的繼母，一切的巧合，一切可以被原諒理解的不盡責(zé)，一切可以從源頭改正卻被忽略的小錯誤，最后養(yǎng)出了一頭自己把全世界擺在對立面的惡狼，一頭自詡正義，自視高于人類社會，孤立自己，崇尚暴力，毫無良知的真正怪獸。

彈幕和評論區(qū)中貼標(biāo)簽的行為，雖然是針對如今惡貫滿盈的賈，但當(dāng)年面對3歲賈時的賈父，和你們也許是一樣的，給孩子貼上一個個標(biāo)簽，“他會理解的”“母親去世無法改變，他會接受的”“有繼母在他會好的”“不用管他，就是這樣的”，再到最后斥之暴力，這都是一個過程，而非一朝變化。

而彈幕和評論區(qū)一樣沒有做錯，因為成年人的世界中不存在什么必須要同情他人，理解他人。大家都做好自己，在網(wǎng)上發(fā)表觀點，厭惡批判惡人，贊揚好人，這是好事，但這樣標(biāo)簽化的思維一旦放到了自己家人的身上，淡化了感情、溝通，增加了誤解和隔閡，有沒有可能催生出和老鄧往期視頻中那些殺人惡魔一樣的存在？

可能我盤了一大堆邏輯，盡可能客觀還原出賈的成長經(jīng)歷之后，還會有人覺得我是在洗白，還會有人覺得我是過于將奧特曼妖魔化，過度強(qiáng)調(diào)了它的存在。

然而我在盤完這一大堆之后，我從一個網(wǎng)上視頻中得到的東西，就是告訴我自己，以后對自己的孩子一定要加以照料，盡量用我自己的成長經(jīng)歷將心比心去引導(dǎo)ta，而不是給他貼個好孩子壞孩子的標(biāo)簽就丟到旁邊自由生長，管吃管住管手機(jī)。

我會盡量讓他在幼年階段避免接觸暴力，無論是來自家庭還是影視作品。等到他有是非觀之后，我會帶著ta一起看奧特曼，去親口講述劇情內(nèi)核來引導(dǎo)ta，確保ta能通過鮮活的表演來學(xué)習(xí)理解那些真善美，而不是默認(rèn)ta能自己看明白，然后丟到一邊去自由發(fā)揮，等ta以后打同學(xué)的時候，我再一直念叨奧特曼無罪，奧特曼是正能量。