關(guān)于廣州漫展與CP26事件的一些感想
相信大家在讀到我這篇文章之前,?都或多或少的聽(tīng)說(shuō)了最近發(fā)生在漫展上的兩件事。
第一件事發(fā)生在廣州。這件事沒(méi)有過(guò)多討論的必要,這里只簡(jiǎn)單敘述。在最近的廣州漫展上,一名穿著JK制服的女生,在公共場(chǎng)合面對(duì)許多相機(jī)裸露自己的胸衣,隨后,有網(wǎng)友扒出其不雅照片,視頻以及推特言論。
這件事已經(jīng)可以蓋棺定論,不需要我過(guò)多評(píng)析。
第二件事發(fā)生在CP26上,這件事我認(rèn)為有必要討論一下。?
按照前后順序,我分為一下幾個(gè)部分:
?視頻拍攝者發(fā)現(xiàn)女主角穿著JK制服擺姿勢(shì)時(shí)走光。
視頻拍攝者主觀上認(rèn)為女主角刻意走光吸引人拍照。
視頻拍攝者拍下視頻,并上傳網(wǎng)絡(luò)。
從法律的角度來(lái)講,有一個(gè)“疑罪從無(wú)”的準(zhǔn)則,如果視頻拍攝者沒(méi)有足夠的客觀證據(jù)證明女主角是故意走光,那么這一視頻就是視頻拍攝者對(duì)女主角污名化的客觀證據(jù)之一。
從道德的角度來(lái)講,視頻拍攝者看到女主角走光后的第一反應(yīng)是和旁邊的人討論女主角進(jìn)入漫展的身份,第二反應(yīng)是拍視頻對(duì)女主角橫加指責(zé)。別人走光,絲毫沒(méi)有想到提醒當(dāng)事人,反而拍攝視頻,這種行徑實(shí)在令人不齒。
最后,我想總結(jié)幾句。如今,漫展魚(yú)龍混雜,難免有不懷好意的人在其中興風(fēng)作浪,但也不乏有人滿懷夢(mèng)想,傾力其中。我贊成凈化漫展環(huán)境,但我堅(jiān)決反對(duì)沒(méi)有充足證據(jù)卻對(duì)他人橫加指責(zé),這會(huì)讓攪局者退出,也會(huì)讓一個(gè)熱誠(chéng)之心涼了半截,更會(huì)讓漫展逐漸沒(méi)有清泉加入,淪為一灘死水,退出歷史舞臺(tái)。