索尼的《莫比亞斯：暗夜博士》和《毒液》中，都沒有蜘蛛俠的身影，所以大家會(huì)認(rèn)為索尼在這兩部電影上是在單打獨(dú)斗。

畢竟索尼和漫威的合作僅限于蜘蛛俠這個(gè)角色。

而且《莫比亞斯》的表現(xiàn)，實(shí)在不像是有漫威參與的樣子。

但實(shí)際上，漫威老大凱文·費(fèi)奇是提出過建議的。

根據(jù)The Ankler的一篇新報(bào)導(dǎo)，凱文·費(fèi)奇不僅僅在漫威與索尼合作的電影《蜘蛛俠：英雄OO》系列中起到了非常重要的作用，他還會(huì)為索尼的其他漫威項(xiàng)目提供建議。

沒錯(cuò)，漫威的凱文·費(fèi)奇確實(shí)參與了討論，并對(duì)索尼出品的沒有蜘蛛俠的漫威電影也提出了意見。

一位內(nèi)部人士稱贊費(fèi)奇指導(dǎo)索尼的做法，并表示他還警示索尼，步子不要跨太大，像《復(fù)聯(lián)》電影那樣建立更大的宇宙。

這不是漫威老大第一次給索尼公司建議了。

在《超凡蜘蛛俠2》上映之前，費(fèi)奇就曾對(duì)這部電影提出了許多可以改進(jìn)的地方。

費(fèi)奇在給索尼制片人艾米?帕斯卡爾的電子郵件中提到，他“真的很喜歡電光人”，但建議電影“可能并不需要他在公寓里的場(chǎng)景，這讓他看起來像是完全瘋了一樣，讓人很難產(chǎn)生共情?！?/p>

他還對(duì)電影的開場(chǎng)方式提出了異議：

不要從蜘蛛俠開始……讓紐約的危險(xiǎn)/風(fēng)險(xiǎn)先建立起來，然后再讓蜘蛛俠英雄般地進(jìn)入這個(gè)場(chǎng)景。

安德魯?shù)谋硌萦悬c(diǎn)亂……太多哭泣，太多狂躁的表現(xiàn)了。有時(shí)候很難在情感上跟上他。

這讓他對(duì)格溫·史黛西的死的反應(yīng)變得很弱，因?yàn)樗刑嗑趩屎颓榫w化的時(shí)刻了。

從最終上映的電影成片來看，索尼似乎并沒有完全解決費(fèi)奇提出的這些問題。

這大概和索尼一意孤行的決策風(fēng)格有關(guān)。

他們當(dāng)初堅(jiān)決要拍《莫比亞斯》，結(jié)果大家都看到了，不太理想。

現(xiàn)在索尼要將《獵人克萊文》搬上銀幕，結(jié)果又決定讓他成為動(dòng)物保護(hù)主義者，這和漫畫截然相反。

不得不說，有些時(shí)候索尼的決策，真的還是有點(diǎn)迷惑….