? ? ? 起因是群友太閑了，要我一定做個(gè)節(jié)奏榜出來。我覺得很麻煩，做表格好累，而且到時(shí)候又一堆人在評(píng)論區(qū)吵很麻煩，但他們給了我個(gè)現(xiàn)成的表格制作網(wǎng)站，只需要往里面拖英靈頭像就行，而且給我提了很多意見讓我調(diào)整，我覺得盛情難卻就被迫做了一個(gè)。（但我說要寫感謝名單要他們b站id的時(shí)候，一個(gè)個(gè)都買了神圣分離者?？礃幼铀麄冎皇菃渭兿胛宜蓝皇亲屛遗獋€(gè)榜單。）

? ? ? 我個(gè)人的標(biāo)準(zhǔn)如下，如果你同意我的榜單的這些標(biāo)準(zhǔn)，你再來思考這個(gè)榜單的排序問題是否很大。

? ? ? 1、擁有無限池或者通古斯能力的從者，才有資格在t2往上。（這個(gè)我覺得大多數(shù)人應(yīng)該都同意）

? ? ? 2、能夠不換人六加成90+的從者優(yōu)先考慮，因?yàn)?0+是活動(dòng)最高收益副本。不傾向某種配隊(duì)，能便宜好用的打本就是好的，不管你藍(lán)卡、紅卡、雙核還是三核。（雙殺狐暴擊我個(gè)人使用時(shí)不是很喜歡，操作還是繁瑣了點(diǎn)，但我排榜單不考慮這個(gè)。）

? ? ? 3、五星從者默認(rèn)紅字1寶，白字或者狂階2寶，四星從者默認(rèn)至少限定2寶或常駐3寶（方便開被動(dòng)）。正常情況下的2寶泛用從者解法最高只給t0.5，一寶就能發(fā)揮幾乎全部功能的頂級(jí)從者能考慮t0（簡(jiǎn)單說，t0就是更便宜的t0.5，t0.5從者在2-100等級(jí)往上走的情況下也是t0，兩者的差距不是能力而是性價(jià)比，你有錢那都是t0）

? ? ? 4、排版如果是同一等級(jí)的話，左邊的從者個(gè)人認(rèn)為會(huì)相對(duì)比較強(qiáng)一點(diǎn)。如果沒有特殊情況，從左到右先排完光炮再排單體。

? ? ? 5、本榜單傾向于寶具解法，因?yàn)閷毦吒拥姆€(wěn)定，而暴擊情況只考慮雙殺狐三紅暴擊和水bb暴擊（以及新的水魔總配合cba+rba暴擊），這屬于是個(gè)人偏好，如果你比較喜歡暴擊流打法那可能會(huì)有不少出入。

? ? ??6、可能存在爭(zhēng)議的從者我會(huì)寫在底下寫出為什么，比如哈貝喵為什么是t1，因?yàn)槲沂强紤]她不開三技能自爆的情況，如果她開了3技能，哈貝喵應(yīng)該是t0的。

? ? ? 7、只排了一部分可能比較常見的從者以及我想到了的從者，沒排的原因可能是我沒想到落了而不是不強(qiáng)。

? ? ? 8、我自己邊吃飯邊排的，肯定有很多地方不合理，你覺得不合理的話就當(dāng)做不合理了，畢竟我也是被狗群友要求的。他們只是閑的沒事想我被人沖死，所以你覺得不合理那挺正常的。

? ? ? 可能存在爭(zhēng)議的從者：

? ? ? 1、奧伯龍：奧伯龍的問題不是他強(qiáng)不強(qiáng)，而是他是否那么強(qiáng)，能夠被我排的那么高，比c呆還高。我個(gè)人認(rèn)為，奧伯龍是一個(gè)對(duì)于box越淺越窄的玩家，價(jià)值越高的從者。對(duì)于平民玩家，奧伯龍的高沖能和對(duì)紅卡高增傷，能有效減少你的寶具等級(jí)要求。考慮到我的這個(gè)榜單標(biāo)準(zhǔn)比較平民，我個(gè)人認(rèn)為是可以排到這個(gè)位置的。

? ? ? 2、默認(rèn)級(jí)：意思是，不一定很強(qiáng)，但是周回隊(duì)伍構(gòu)建必須存在他/她作為基石，比如cba和rba在當(dāng)前的周回環(huán)境明顯比較弱勢(shì)，但是綠卡單核隊(duì)伍的構(gòu)建剛需他們存在，所以還是認(rèn)為是默認(rèn)保有從者。

? ? ? 3、？級(jí)：在周回里憑借獨(dú)特的機(jī)制，能在比較特殊的場(chǎng)合發(fā)揮效果的從者。如水bb的鎖牌，梵高的全隊(duì)暴擊增幅，巴姐的防守反擊，陳宮送人，司馬懿的單體40b+50沖，但終究不太好評(píng)級(jí)，就丟到？級(jí)了。

? ? ? 4、通古斯級(jí)：一樣是不一定在周回90+環(huán)境強(qiáng)力的從者，但是能在高收益的通古斯柱子戰(zhàn)發(fā)揮作用，所以單列，柱子戰(zhàn)環(huán)境畢竟和周回90+相差極大。

? ? ? 5、仇凜和狂那：我覺得是頂級(jí)t0.5，誰更強(qiáng)我不好說，我提前說明過我喜歡寶具打法，所以我傾向于仇凜，如果你喜歡暴擊就是狂那。考慮到后面90+環(huán)境對(duì)仇凜的限制，以及新出的各職介優(yōu)質(zhì)藍(lán)卡打手（水伊吹、水瓦爾基里），仇凜可能會(huì)略弱于狂那（本榜單優(yōu)先考慮90+，我知道90本仇凜很強(qiáng)，但我們對(duì)比的是90+）

? ? ? 6、哈貝喵：非常強(qiáng)大的從者，擁有能夠在狩獵本和無限池上班的能力，平時(shí)還是qp本的大隊(duì)長(zhǎng)，我個(gè)人給了t0.5，但你覺得高了t1我覺得也行。

? ? ? 7、喀爾刻和三藏：比較特殊，按道理喀爾刻應(yīng)該低于三藏，但國(guó)服環(huán)境下三藏少了技能本帶來的全隊(duì)增傷，導(dǎo)致對(duì)比喀爾刻失去了優(yōu)勢(shì)，而喀爾刻作為常駐四星相對(duì)好歪到高寶，如果是高一個(gè)寶具等級(jí)對(duì)比的情況下，國(guó)服版本三藏對(duì)比喀爾刻不占優(yōu)勢(shì)，如果國(guó)服到時(shí)候技能本更新了三藏就會(huì)有明顯優(yōu)勢(shì)了。

? ? ? 8、阿比蓋爾（本體）：一個(gè)比較反常識(shí)的從者，按理來說白字從者很難排的很高，但如果進(jìn)入二寶等級(jí)，阿比白字也存在一定能力擊殺道中，阿比就會(huì)成為了非常稀少的群沖單體，且阿比1寶也能處理特奧祭三期，存在價(jià)值。（但你認(rèn)為他排的過高也是合理的）

? ? ? 9、?海倫娜、出云阿國(guó)和伊莉雅：后兩者實(shí)際表現(xiàn)差不多，同樣的50沖，一方擁有正好可以觸發(fā)的魔性特攻，一方擁有紅寶具和寶具本，實(shí)際表現(xiàn)差不多。而海倫娜和他們出場(chǎng)的副本是一樣的x11殺本，所以如果排他們大概率就是同級(jí)的，一起往上或者一起往下，比較難處理的一組，你覺得他們中誰高了還是低了都合理。我個(gè)人比較糾結(jié)，最后排在了t1，因?yàn)闊o限池戰(zhàn)績(jī)qs還不錯(cuò)。

? ? ? 10、卡蓮：憑借日服的強(qiáng)化以及rba的落地，憑借著超高額自充，擁有了在222本沖浪的能力，可以說是勉強(qiáng)能使用的泛用卡了。但她的傷害問題還是依然的存在。

? ? ? 11、大公和飛嫂：兩者定位相同，一樣的狂階藍(lán)單體，但飛嫂的50沖qs是比大公的30沖更有優(yōu)勢(shì)。明年的x11副本，兩個(gè)殺本，一個(gè)槍本和一個(gè)術(shù)本，大公在殺本回收不足，所以表現(xiàn)對(duì)比飛嫂相對(duì)較差。但飛嫂因?yàn)槭撬男侵挥?0級(jí)也是個(gè)問題，但拉到90級(jí)和大公白值差距不大，如果你愿意拉到2寶90級(jí)，憑借50沖狂單體在周回會(huì)好用很多。

? ? ? 12、c狗：本榜單按照70級(jí)c狗來評(píng)判，70級(jí)c狗是比較尷尬的，只能排到這個(gè)位置。如果你愿意喂到80級(jí)甚至90級(jí)，無疑是t1。

? ? ? 13、瑪塔哈麗：來自于 @3c戰(zhàn)士爛葉?的思路，配合部分出星充能英靈（如哈貝喵+拉二）qs可以打出看似搖搖欲墜，但穩(wěn)如泰山的90+配隊(duì)，而且是3cost的一星從者。如果你們覺得有異議，可以咨詢他一下。

? ? ? 14、弓槍從者普遍偏低的原因：如我所說，一年內(nèi)沒有純粹的活動(dòng)90+弓本和劍本，這導(dǎo)致這些從者的出場(chǎng)率被嚴(yán)重壓縮，并不是他們本身的強(qiáng)度問題，而是yls的針對(duì)，希望你們可以理解。

? ? ? 15、水武藏和殺生院：水武藏的原因是，實(shí)在沒有90+能力無法進(jìn)行排序。殺生院的問題是，新的免費(fèi)從者水瓦爾基里讓藍(lán)卡殺階沒人可用的情況徹底打破了，而騎階有了免費(fèi)哈貝喵，c階有了免費(fèi)的齊格和c狗，殺生院在下三的優(yōu)勢(shì)就徹底不復(fù)存在了，無奈退出戰(zhàn)場(chǎng)（如果是混合本依然可用。）

? ? ? 16、我覺得xxx應(yīng)該更強(qiáng)更弱：你覺得是對(duì)的那就是對(duì)的，你喜歡的從者或者你認(rèn)為最強(qiáng)的從者肯定是最強(qiáng)的。因?yàn)檫@個(gè)榜單更多的是我個(gè)人單獨(dú)的意見，肯定會(huì)存在考慮不周到的地方，大伙考慮的角度和標(biāo)準(zhǔn)也存在不同的地方，那肯定最后想到的結(jié)果都是不一樣的。如果都是純粹的個(gè)人意見，那我的個(gè)人意見又憑什么比你的個(gè)人意見有道理呢，你的個(gè)人意見不比我低賤，我的個(gè)人意見也不比你的個(gè)人意見高貴，想法都是平等的。我的意見是，你覺得自己的想法更對(duì)，那優(yōu)先支持自己的想法就好了，按自己想的做肯定沒問題。如果你覺得我說的有點(diǎn)道理，那我挺開心的，有人贊同和理解我。本來就是邊吃飯邊做的，錯(cuò)誤百出太正常了。

? ? ? 17、公主：很難判定的從者，說他是t0.5還是t1實(shí)在是太糾結(jié)了。我先放在t0.5看看，畢竟100沖還是有含金量的，但是畢竟是新從者給她表演的空間還是太少了，公主的位置大概是有嚴(yán)重問題的，需要后續(xù)活動(dòng)進(jìn)行檢驗(yàn)。所以你們覺得公主的位置存在大問題，我覺得太正常了，因?yàn)槲易约憾加X得可能有問題。

? ? ? 感謝名單：@人類餓、@卡繆、@落劍、@美露莘、@獨(dú)陌、@方方子等群友在制作中給出的寶貴意見。感謝 @colcule?大佬幫助我整理清楚了各個(gè)梯度排行代表的從者意義，幫助我細(xì)化了梯度分級(jí)，使得從者間的分級(jí)更細(xì)化和清晰。感謝 @3c戰(zhàn)士爛葉?為我講解的瑪塔哈麗思路，我對(duì)于低星從者的構(gòu)筑方面了解還是過少，如果大伙有興趣使用更為便宜的從者可以在他那里尋找思路。感謝 @混沌邪惡路易斯?大佬在后期幫我修正了不少按我的標(biāo)準(zhǔn)存在bug的從者分級(jí)。

? ? ? 如果你覺得這個(gè)榜單問題很大，那太正常了，因?yàn)槲覀冮e的沒事邊吃飯邊弄得，也不用為你可能喜歡的角色排的比較低抱怨什么，沒排或者排的比較低的原因可能不是他比較弱而是我們理解不夠，或者yls不給他出克制副本。

? ? ? 望大伙和諧討論，不要爭(zhēng)吵，不要傷了和氣。