權(quán)利和義務(wù)，權(quán)利，利益的利但是權(quán)利和義務(wù)孰先孰后呢？有人認(rèn)為這不就是先有雞還是先有蛋的問題嗎？其實不是這樣的啊，仔細想一想，權(quán)利和義務(wù)誰先誰后。如果沒有人自愿承擔(dān)到的如何，又會產(chǎn)生法律上的權(quán)利。你的權(quán)利想誰來主張，憑什么你媽媽就要養(yǎng)你呢？憑什么你媽媽就要給你啊供吃的共和的要給你提供地方住呢？憑什么你18歲上了大學(xué)，媽媽還要給你學(xué)費呢？憑什么呀??？所以我從來都認(rèn)為義務(wù)在權(quán)力之前只是道德義務(wù)，更多的只是一種自律。是道德的自覺，而不是法律的強迫，因為對于大部分父母而言，承擔(dān)養(yǎng)育的義務(wù)，很多時候不是來源于法律的強迫。他只是道德的自律啊，所以還是康德那句話，我們之所以遵循道德，不是為了幸福，而是因為這本身就無愧于我們擁有的幸福。