同學(xué)們?大家好，在下邦德老師

這幾天，美國發(fā)生了?一件大事！

美國最高法院?正式推翻了?Roe?v.?Wade?案

宣布?維持了?半個(gè)世紀(jì)的憲法墮胎權(quán)?已不復(fù)存在

大法官?塞繆爾·阿利托?Samuel?Alito?為多數(shù)派?撰文：

1973年的裁決?“必須?被否決”！

因為?它?“非常錯(cuò)誤”！

這些法律論點(diǎn)?“異常脆弱”?且如此?“具有?破壞性”

以至于?它們?等于是?“濫用了?司法權(quán)威”

在微信后臺(tái)?很多同學(xué)?都在提問：

老師，美國的墮胎權(quán)?要沒了么？

還有很多同學(xué)?對于?這個(gè)法案本身?非常的困惑

要想了解美國，你必須?要先讀它的?說明書

那就是?Constitution?——《憲法》

先回答?第一個(gè)問題

我之前的課程?就講過：

美國最高權(quán)力?并不屬于?美國政府?或者?美國總統(tǒng)

而是?屬于?九大法官?組成的?美國聯(lián)邦最高法院！

三權(quán)分立的?初期構(gòu)想?是?互相牽制

但實(shí)際上，司法權(quán)?>?立法權(quán)?>?行政區(qū)

本質(zhì)上，總統(tǒng)?只是一個(gè)?職業(yè)經(jīng)理人，只能?遵守規(guī)則

制定規(guī)則的（立法權(quán)）干不過?解釋規(guī)則的（司法權(quán)）

我舉個(gè)例子，同學(xué)們?就明白了

同學(xué)們?參與抽獎(jiǎng)?或者?購買什么服務(wù)

一般會(huì)在?底下看到?一行文字：

以上內(nèi)容的?最終解釋權(quán)?歸?本公司?所有

哈哈～這就是?司法解釋權(quán)，非常的霸道

所以?別說副總統(tǒng)?是女性，女總統(tǒng)?來了?也不好使～

這九大法官?不經(jīng)過選舉?就可以擔(dān)任

而且?他們是?終身制的

除非?死亡?或?自我退出

才能由總統(tǒng)?親自提名?新的大法官?替補(bǔ)更換

高額的?年薪收入，全方位的?安保

最高的榮譽(yù)，萬人景仰，永載史冊

你只要?當(dāng)上了?大法官

你就不是?普通美國人了

你不受?任何生存壓力的?干擾

你也沒有?領(lǐng)導(dǎo)，沒有?KPI

基本上?也就沒有了?世俗欲望

只有?你對自己的約束?和?對全美蒼生的?理想

說白了，這就是?柏拉圖?所描繪的：哲學(xué)王！

我一直認(rèn)為?中文翻譯為?大法官?容易誤解

應(yīng)該?翻譯為?九大護(hù)法！

因為?他們的職責(zé)?和?英文職稱?完全不同于?法官

聯(lián)邦最高法院?主要職責(zé)?就是對《憲法》的?最終解釋

我們?看到?美國的?控槍、墮胎、言論自由?等等沖突

總之，一切?美國的問題?都圍繞著《憲法》

如果說?中國的?歷史節(jié)點(diǎn)?是?君主的年號(hào)

那么?美國的?歷史節(jié)點(diǎn)?其實(shí)是?各法律判例

幾百年來，圍繞著憲法的?解釋?和?運(yùn)動(dòng)?構(gòu)成了?美國的歷史

比如，以下?經(jīng)典案例：

• 馬布里訴麥迪遜案?(1803)?

• 麥卡洛克訴馬里蘭?(1819)?

• 吉本斯訴奧格登?(1824)?

• 德雷德·斯科特訴桑福德案?(1857)

• 申克訴美國案?(1919)

• 布朗訴教育委員會(huì)案?(1954)

• 吉迪恩訴溫賴特案?(1963)

• 米蘭達(dá)訴亞利桑那州案?(1966)

就如同?中國孩子?對朝代年號(hào)?如數(shù)家珍一樣

美國的孩子?對于這些案件?也是?津津樂道

而?在這其中，大名鼎鼎的?Roe?v.?Wade

《羅訴韋德案》?就是?典中經(jīng)典

下節(jié)課，我們?就來聊聊

這個(gè)案子?到底講了?什么？

這個(gè)案子?先天到底?哪里不足？

推翻了?該案，對于?美國?到底意味著?什么？

熟悉了?歷史，你才能和?中華文化?共情

理解了?法律，你才能和?美國文化?共振