前段時(shí)間，榮耀在預(yù)熱榮耀90系列時(shí)，大力宣傳“3840Hz高頻PWM調(diào)光”可以做到頻閃零風(fēng)險(xiǎn)，更護(hù)眼。對(duì)此，華為終端BG CTO李小龍?jiān)谏缃黄脚_(tái)表示“更高的調(diào)光頻率沒必要”，甚至還表示“超過(guò)1440Hz頻率的PWM調(diào)光對(duì)護(hù)眼的收益幾乎為零”。言外之意，就是2160Hz、3840Hz都是營(yíng)銷導(dǎo)向的數(shù)字游戲。

其實(shí)，這么說(shuō)也不無(wú)道理。因?yàn)閷?duì)于支持低亮度高頻PWM調(diào)光+高亮度類DC調(diào)光的智能手機(jī)來(lái)說(shuō)，在10尼特亮度以上都可以忽略頻閃危害。而對(duì)于這類機(jī)型，需要著重關(guān)注低亮度，尤其是5尼特亮度以下的SVM值。這時(shí)，SVM值主要受OLED TFT充電帶來(lái)的大波動(dòng)影響，高頻調(diào)光產(chǎn)生的小波動(dòng)不再起作用。

當(dāng)然，榮耀也絲毫不慫，而是發(fā)布了一則長(zhǎng)文科普榮耀90系列超高頻調(diào)光對(duì)護(hù)眼的作用。在這篇文章中，榮耀提到使用SVM指標(biāo)衡量頻閃危害是否可靠的問題。榮耀指出，測(cè)量SVM值使用的探頭直徑、采樣頻率都會(huì)影響實(shí)際結(jié)果，且CIE2016出具的說(shuō)明文檔中的SVM計(jì)算公式不適用于計(jì)算低亮度手機(jī)頻閃。

即便如此，在SVM測(cè)試中，榮耀90系列也相對(duì)更占優(yōu)勢(shì)。不過(guò)榮耀依然認(rèn)為，占空比、波動(dòng)深度等因素共同影響頻閃程度，調(diào)光頻率是更加直觀的衡量指標(biāo)。對(duì)此，小伙伴們有什么不同意見嗎？

只能說(shuō)，這已經(jīng)不是數(shù)碼圈常見的廠商口水戰(zhàn)對(duì)罵，而是上升到了學(xué)術(shù)討論地步。個(gè)人認(rèn)為，這樣的格局和態(tài)度反而是好事，也希望未來(lái)數(shù)碼圈，尤其是廠商高管，能少一些敗壞品牌形象的口水戰(zhàn)。

最后，小伙伴們認(rèn)為華為和榮耀誰(shuí)說(shuō)得對(duì)？