前幾天，我發(fā)布了一篇說的是臺(tái)灣島上說的“和平”與大陸的“和平”不是一個(gè)概念，臺(tái)灣政客講的和平，其實(shí)是為了實(shí)現(xiàn)“事實(shí)臺(tái)獨(dú)”或“真正臺(tái)獨(dú)”的條件，而我們講的和平是為了實(shí)現(xiàn)兩岸永久和平而統(tǒng)一的中華民族偉大復(fù)興的和平。

這一點(diǎn)，在臺(tái)灣鴻海集團(tuán)，也就是富士康的母公司創(chuàng)辦人郭臺(tái)銘日前的言論中已經(jīng)非常充分的顯示出來了。

面對(duì)國民黨2024參選人侯有宜一直低迷的選情，原本就應(yīng)該成為國民黨參選人的郭臺(tái)銘準(zhǔn)備獨(dú)立參選了。為此，他連續(xù)兩晚舉行集會(huì)，進(jìn)行造勢(shì)，摸摸情況，為定下最后的決心提供參考。

在造勢(shì)集會(huì)上，他強(qiáng)調(diào)：臺(tái)灣應(yīng)該避戰(zhàn)，但如果兩岸開戰(zhàn)，他準(zhǔn)備把私人專機(jī)當(dāng)軍用運(yùn)輸機(jī)，送物資到前線。

郭臺(tái)銘這話足以顯示，臺(tái)灣島上就沒有足夠的促統(tǒng)力量。沒有足夠的促統(tǒng)力量，和平統(tǒng)一怎么會(huì)有可能呢？那我們剩下的就只有強(qiáng)制統(tǒng)一一條路可走了。

面對(duì)2024大選，今年國民黨在確定參選人的事情上，采取了所謂的“征召”辦法，而郭臺(tái)銘認(rèn)為自己更有把握獲勝，所以他希望獲得國民黨征召出戰(zhàn)。的確不假，因?yàn)楣_(tái)銘是島內(nèi)頭部企業(yè)家，還被評(píng)為“十大華商影響力人物”，在臺(tái)灣乃至全球華人商圈里影響力很大，領(lǐng)導(dǎo)力遠(yuǎn)比那些純粹的政客要強(qiáng)。他要是參選，很有可能獲得跨陣營的選票，甚至可能搶走民進(jìn)黨參選人賴清德相當(dāng)一部分綠營選票。

但沒想到，國民黨主席朱立倫根本不欣賞他，郭臺(tái)銘希望落空了。

但當(dāng)國民黨參選人侯友宜在多項(xiàng)民調(diào)的支持度墊底之后，令郭臺(tái)銘重燃“總統(tǒng)”夢(mèng)。他的諸多表現(xiàn)和言論，被普遍認(rèn)定為他準(zhǔn)備以“獨(dú)立參選人”的方式參選。

面對(duì)此情，國民黨主席朱立倫已再三駁斥“換侯”傳言。這其實(shí)是恐慌的表現(xiàn)。一旦郭臺(tái)銘真參選，侯有宜必定敗北。

現(xiàn)在我最感到不確定但覺得可能性很大的是，這是不是朱立倫在學(xué)習(xí)李登輝，重演2000年臺(tái)灣首次大選的那一套？明知道宋楚瑜比連戰(zhàn)勝選概率更高，卻故意指定連戰(zhàn)代表國民黨參選，導(dǎo)致宋楚瑜“一怒之下”脫黨，以獨(dú)立參選人參選，最終成功地分走了本該屬于國民黨參選人連戰(zhàn)的選票，使得民進(jìn)黨的陳水扁以票數(shù)第一勝選，最終，以“臺(tái)獨(dú)”作為建黨目標(biāo)的民進(jìn)黨開始執(zhí)掌臺(tái)灣。

別看郭臺(tái)銘批駁賴清德投書《華爾街日?qǐng)?bào)》，提出“和平四大支柱”的和平保臺(tái)方案，說民進(jìn)黨不放棄臺(tái)獨(dú)黨綱、賴清德不放棄臺(tái)獨(dú)主張，導(dǎo)致臺(tái)海兵兇戰(zhàn)危，是臺(tái)海穩(wěn)定和平的不定時(shí)炸彈。

但他“如果臺(tái)海開戰(zhàn)，就把自己的私人專機(jī)拿去當(dāng)軍用運(yùn)輸機(jī)，運(yùn)輸物資到前線”的言論，足以顯示，郭臺(tái)銘根本不想統(tǒng)一，而是為了確?！芭_(tái)海兩岸事實(shí)分裂分治、事實(shí)獨(dú)立”的現(xiàn)狀。

這與馬英九的“暗獨(dú)”、“拖統(tǒng)”一脈相承，都是拒絕統(tǒng)一的論調(diào)和內(nèi)心主張。

郭臺(tái)銘強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣應(yīng)避戰(zhàn)，但不畏戰(zhàn)，若真打仗，他的私人專機(jī)就改為軍用運(yùn)輸機(jī)，運(yùn)送物資到前線。他也宣稱自己將死在臺(tái)灣、葬在臺(tái)灣。

這是不是為了“臺(tái)獨(dú)”而戰(zhàn)死的“雄心壯志”？

所以，面對(duì)臺(tái)灣島就沒有足夠的力量促進(jìn)統(tǒng)一的現(xiàn)實(shí)及未來，我們還繼續(xù)指望兩岸和平統(tǒng)一，那真的是虛空的幻想。

該怎么辦？答案誰都清楚。俄烏戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，美國的債務(wù)危機(jī)并沒有化解，這是我們解決問題的最好時(shí)機(jī)，美國根本顧不過來，我們面對(duì)這樣的絕好“窗口期”，還能錯(cuò)過嗎？難道真要等到北約東擴(kuò)到了日本與韓國再來動(dòng)手嗎？