注：

本文提及的圖像設(shè)置皆為索尼電視所用

其他品牌電視會有所不同，但大抵可行，依據(jù)本文調(diào)整亦無不可

感謝朋友贈送的索尼40X200A老機

初代國行BRAVIA機皇的余威猶在

老機器的畫質(zhì)始終有被高估。

盡管整個電視產(chǎn)業(yè)日薄西山是既定事實，單機硬件成本一降再降，很多好技術(shù)已消失多年，但隨著半導體集成度的越來越高，我并不認為4K時代的電視畫質(zhì)相比過去（特指CRT、等離子時代）有所退步。

那老機器仍受青睞的原因究竟是什么？一個是熒光粉發(fā)光及其帶來的余暉效應，確實在視覺觀感上更溫和（主要是伽馬和視覺殘留導致的動態(tài)增強），另一個是老機器普遍性能較弱（同時影像輸入源也很弱，主要是動態(tài)范圍，受限于拍攝設(shè)備），廠商的出廠設(shè)置更傾向于矯正圖像動態(tài)范圍太差的弊病。

怎么矯正？用一個直觀且簡單的例子來說明。面對一張反差不太明顯、灰蒙蒙的照片原圖，我們一般會如何P圖？

將圖像電平盡可能往低亮度部分傾斜，也就是讓暗的部分更暗一點，亮的部分不變，立體感就出來了是不是？

事實上，電視廠商最早正是這樣做的，盡可能將圖像的信息展現(xiàn)集中在暗部上。在SDR時代的內(nèi)容制作中，超過100nits的亮度信號只占用整個圖像信號的10%，可供發(fā)揮的空間基本沒有。

這很符合人類的視覺特性，人眼對光線的感知是非線性的，對亮度的增加并不敏感，反而對較暗的細節(jié)有很強的感知性。

那模擬老電視色彩的調(diào)教思路就很明確了，盡可能壓“暗”圖像就行。壓暗不代表降低電視亮度，那無助于動態(tài)范圍的拉升，應該是亮的還是很亮，但暗的可以再暗一些。

索尼電視提供了多種工具，以實現(xiàn)動態(tài)增強的目的。首先是【黑色級別】，用來調(diào)整畫面的黑電平，也就是讓黑色更黑，整體更偏向暗部細節(jié)的表達。

其次需要調(diào)整的是【黑色校正】和【高級對比度增強】，前者單獨調(diào)整圖像黑位，后者顧名思義就是增強對比度——由于我們已經(jīng)給畫面黑電平做了暴力加強，所以需要再拉一下白電平做一點對沖。

【精銳光控】（最新機器上叫【峰值亮度】）不建議打開，因為這會大幅提升畫面的動態(tài)范圍至HDR的水平，這就遠遠超出老機器的性能范圍了。

這樣一頓猛操下來，畫面的立體感已經(jīng)得到有力增強，壓“暗”使得畫面主體更加突出。

接下來是色彩調(diào)整，老機器的色彩飽和度普遍較高，同樣也是受限于拍攝設(shè)備和傳輸介質(zhì)，廠商傾向于在原始信號上加味精。

調(diào)整思路也很簡單，抬高【顏色】以獲得高飽和度，同時調(diào)整【色彩增強】來獲得更鮮艷豐富的色彩——當然這對老機器是不公平的，它們沒有那么廣的色域來做色彩增強，但……就是討好眼球呀～

【銳度】也必須加強。很多人覺得現(xiàn)在的電視清晰度不夠高，其實只是出廠設(shè)置沒有加銳而已。

你看索尼X200A在默認銳度下，都存在明顯的白色邊緣增強，說明同樣是默認銳度，老機器也普遍比現(xiàn)在的機器更高。

看到這里，也許你會覺得，老機器沒什么了不起的嘛。

對，沒什么了不起的。

十多年過去，無論是芯片的運算力、背光結(jié)構(gòu)、廣色域技術(shù)、面板技術(shù)都有了長足的進步。新型號的紙面實力，不可能比不過老機器。

而老機器之所以還有擁躉，無非因為那個年代的出廠風格更討好他們的眼球。事實上在播放很多現(xiàn)代電影或藍光碟時，老機器那孱弱的動態(tài)范圍就暴露無遺，其實已不適合用于觀看當下的節(jié)目內(nèi)容。

當然這是另一個話題了，不久后我也會單獨發(fā)表我的看法。

【黑色級別】46

【黑色校正】低

【高級對比度增強】低

【色彩】70

【彩色增強】低-高（視具體效果）

【銳度】70

【精密顯像】自動（倍線算法隨意）

只要是支持廣色域的機器，經(jīng)過調(diào)整后的效果完全可以青出于藍。

但注意這一做法其實引入了更多的失真，偏離了創(chuàng)作者意圖，所以只能一時爽，看久了還是會關(guān)閉大多圖像增強設(shè)置。

無論如何，電視的出廠設(shè)置，一般是最牛逼的。