????????近日，美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院一團(tuán)隊(duì)發(fā)布“論文”稱，通過分析100多張武漢6家醫(yī)院停車場的圖片和中國搜索引擎百度的搜索數(shù)據(jù)，就得出結(jié)論認(rèn)為新冠肺炎在去年8月底可能就已經(jīng)在武漢傳播。

????????這篇論文尚未獲同行審批通過，并未發(fā)表。文中兩個所謂的論據(jù)，也是漏洞百出，但這完全沒有影響美國部分政客大肆炒作。

“哈佛大學(xué)論文”有多“可笑”？

????????6月8日，美國哈佛大學(xué)在其學(xué)術(shù)社區(qū)平臺“DASH”公布了一篇論文，標(biāo)題聳人聽聞：武漢在2019年秋天就可能有（新冠）病毒跡象。

????????據(jù)英國《衛(wèi)報》報道，這項(xiàng)論文研究由哈佛醫(yī)學(xué)院、波士頓公共衛(wèi)生大學(xué)和波士頓兒童醫(yī)院的研究人員進(jìn)行，他們觀察了2018年1月至2020年4月期間拍攝的衛(wèi)星照片，發(fā)現(xiàn)武漢幾家醫(yī)院的車輛數(shù)量從2019年8月開始“急劇增加”，并在2019年12月達(dá)到峰值。

• The study, by researchers from Harvard medical school, Boston University of Public Health and Boston children’s hospital, looked at images captured between January 2018 and April 2020 and found a "steep increase"?in vehicle counts starting in August 2019 and peaking in December 2019.?

????????在9月至10月期間，他們觀察到的6家醫(yī)院中有5家的日車流量是所分析期間最高的。

• Between September and October, five of the six hospitals observed had their highest daily volume of cars in the period analysed.

????????是這樣么？跟報報一起來看看↓↓?

????????從對比圖中不難發(fā)現(xiàn)，衛(wèi)星圖拍攝角度不同，部分2018年的衛(wèi)星圖并非垂直拍攝，導(dǎo)致建筑物投射遮蓋停車場位置，根本無法正確統(tǒng)計停車數(shù)量，這直接導(dǎo)致2018年的停車數(shù)量看起來比2019年的數(shù)量少了很多。

????????更為匪夷所思的是，這篇論文對比了湖北婦幼保健院的數(shù)據(jù)，可是湖北婦幼保健院是一家婦女兒童?？漆t(yī)院，其院內(nèi)并沒有設(shè)立面向成人的呼吸內(nèi)科。

????????除了“停車場車輛數(shù)”，他們還有另一個論據(jù)。

????????根據(jù)這項(xiàng)研究，在2020年初確診的冠狀病毒病例上升前約三周，中文搜索引擎百度中“咳嗽”和“腹瀉”的查詢量增加同時出現(xiàn)。研究者指出，雖然對咳嗽的查詢恰好和流感季重合，但腹瀉是新冠肺炎特有的癥狀。

• ...a?rise?in?queries?on?the?Chinese?search?engine?Baidu?for?“cough”?and?“diarrhoea”,?about?three?weeks?before?the?confirmed?rise?in?coronavirus?cases?in?early?2020.?The?researchers?noted?that?while?queries?for?cough?coincided?with?the?influenza?season,?diarrhoea?is?a?symptom?specific?to?Covid-19.

????????根據(jù)這2大“證據(jù)”，研究人員在哈佛大學(xué)DASH知識庫出版的預(yù)印本中說：“在2019年12月新冠肺炎大流行開始之前，武漢的醫(yī)院交通流量和癥狀搜索的數(shù)據(jù)就已經(jīng)增加了?！?/p>

結(jié)論遭多方駁斥！

????????6月10日，百度回應(yīng)哈佛醫(yī)學(xué)院論文引用“咳嗽”“腹瀉”數(shù)據(jù)得出新冠病毒結(jié)論：

????????武漢地區(qū)“咳嗽”的整體搜索量峰值跟每年的流感季是吻合的，而“腹瀉”的搜索量與往年相比并沒有明顯變化。同時，百度指數(shù)顯示，2019年12月左右“腹瀉”搜索量還有輕微的下降。

????????同時放出了一張對比數(shù)據(jù)圖。

外交部回應(yīng)：漏洞百出、粗制濫造

????????對此，外交部發(fā)言人華春瑩在11日例行記者會上表示，這份報告有很多非常顯而易見的漏洞，卻讓很多美國政客和媒體“如獲至寶、大肆傳播”，這實(shí)在很奇怪。

????????華春瑩指出，這一論文除了拿停車場的汽車數(shù)量來推斷新冠肺炎最初發(fā)生的時間之外，還有幾個非常顯而易見的漏洞。

????????第一，哈佛大學(xué)的學(xué)術(shù)平臺，只是一個開放型的、搜集和保存教研人員一些研究資料的資料庫，不是有同行評議的刊物，這個論文到底代表了哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院的正式觀點(diǎn)和它的水準(zhǔn)，還是只是個人的或者幾個人的運(yùn)作？

????????第二，論文的作者之一，恰巧就是獨(dú)家報道這篇論文的美國廣播公司的撰稿人，而且恰巧在這篇論文甚至還沒有預(yù)發(fā)布之前就已經(jīng)拿到了更多的數(shù)據(jù)并且進(jìn)行了報道。

????????第三，論文當(dāng)中的一些圖表上標(biāo)注的時間居然是2019年5月份，不知道這是無心的疏忽，還是有什么別的問題。

????????第四，論文認(rèn)為是關(guān)鍵證據(jù)之一的、比如說咳嗽腹瀉的檢索量，我注意到中方有些媒體也做了一些深度的調(diào)研，就發(fā)現(xiàn)論文當(dāng)中引述的2019年9月份對咳嗽和腹瀉兩個關(guān)鍵詞的檢索量，還不如2017年和2018年同期。

????????華春瑩指出，事實(shí)上，將病毒溯源、疫情發(fā)生的調(diào)查研究，那么嚴(yán)肅的一個問題進(jìn)行如此不嚴(yán)肅的處理，實(shí)在是讓人感到奇怪，但就是這么一個漏洞百出、粗制濫造的所謂的“論文”，卻讓美方的一些政客和媒體如獲至寶，大肆傳播，把它當(dāng)成中方隱瞞疫情的一個新的證據(jù)。這種非常可笑的現(xiàn)象背后，他的用意恐怕并不那么可笑。我想這應(yīng)該是美方一些人協(xié)調(diào)、組織，蓄意制造和散播針對中國的虛假信息的一個新的證據(jù)，應(yīng)該遭到國際社會的一致的譴責(zé)和抵制。

世衛(wèi)組織：哈佛大學(xué)研究結(jié)論無證據(jù)支持

????????當(dāng)?shù)貢r間6月10日，世衛(wèi)組織召開新冠肺炎例行發(fā)布會，針對哈佛大學(xué)研究稱新冠病毒去年8月就在武漢傳播，世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安表示，現(xiàn)在越來越多研究使用衛(wèi)星圖像，如跟蹤氣候變化和人口移動，但重要的是不要過多推測，包括通過觀察車輛就做出推斷，因?yàn)楸旧聿]有證據(jù)表明實(shí)際發(fā)生了什么。

????????邁克爾·瑞安指出，世衛(wèi)組織團(tuán)隊(duì)花費(fèi)了大量時間評估各類來自世界的科學(xué)信息，對每個信息來源都做了詳盡的分析，來為成員國提供公共衛(wèi)生建議和指南，但世衛(wèi)組織將不會基于（哈佛大學(xué)）此類研究展開推測，因?yàn)槠洳粫谔峁┲С趾透櫦膊∩袭a(chǎn)生幫助。

????????10日，世衛(wèi)組織就此回應(yīng)稱，不能對醫(yī)院停車場汽車數(shù)量的變化做過多解讀，然后兩三步就匆忙得出結(jié)論，將此同新冠肺炎疫情相聯(lián)系。

編輯：付慧敏?王瑜

實(shí)習(xí)生：楊畑畑

中國日報（ID：chinadailywx）綜合@中國之聲、衛(wèi)報、觀察者網(wǎng)、@CCTV4