? ? ? ? 前幾日與即將讀研的學(xué)友閑坐，幾盤茶點上過，便聊到了愛情這一永恒的話題。說及我的單身，友人笑問：“你家資殷實，學(xué)業(yè)也不錯，按理說是有經(jīng)濟基礎(chǔ)的，為何不尋個女朋友？”

? ? ? ? 這一下竟突兀把我問住了，只得對著旁邊玻璃一照，摸了摸發(fā)際線，說聲“中人之貌，人家姑娘們不稀罕”云云自嘲一番，趕忙將話頭引到漢代制度史上去。

? ? ? ? 婚戀一事，人生之大業(yè)也。不過，我僅有過一段不長的感情便長期單身，于此道自然沒什么經(jīng)驗可言。只是愛情觀和家庭觀終歸是每個成年人都應(yīng)穩(wěn)定具備的精神必需，歸家后思來想去，還是覺得該總結(jié)一下自己的想法，明心見性而已，倒也不期望改變他人。

? ? ? ? 首先，我相信“合適就是喜歡”，如果和對方共同生活雙方都可以開心大于煩惱，那么在我看來這就是天作之合了?；パa的性格、契合的觀念、互相體諒的自覺、交集的人生規(guī)劃、對方欣賞的優(yōu)點、可以接受的缺陷，這就是喜歡的充要條件。追求刺激與快樂的狂亂情感，大概比不上認真沉淀后的水到渠成。

? ? ? ? 其次，善良、健康、聰慧是選擇伴侶的必要項。伴侶不善良，家庭很難圓滿；伴侶不健康，一則攪擾生活，一則遺患后代；伴侶不聰慧，許多事情便不能共同商量。至于其他，我的家境還算寬裕，不太擔(dān)憂養(yǎng)老、育兒、購房等硬性負擔(dān)，因此盯著對方的經(jīng)濟條件意義不大；容貌身材之類看著不生厭也就好了，59分與60分界限分明，但60分與100分的差別對我而言并不重要；只要有共同發(fā)展的意愿，對方的地域也不算大問題。因此這些在我看來都不成為擇偶的關(guān)鍵考察點。

? ? ? ? 再次，戀愛就是為了結(jié)婚的。一段不能走入婚姻的愛情對我來說毫無意義，“玩玩”的心態(tài)實在難以認同。如果不愿意承擔(dān)對另一個人的責(zé)任，就不要以愛為名耐不住寂寞。如果擔(dān)心對方與自己不適合，不妨先做了解，待相知已深后再談感情。發(fā)下海誓山盟相許共度一生的兩個人之間竟然對另一方的家庭背景、人生目標、經(jīng)濟狀況、生活習(xí)慣、人際范圍，恐怕是有些可笑的。

? ? ? ? 最后，對生育子女的態(tài)度是一段誠懇的感情必須考慮之事。我的父母感情甚篤，結(jié)婚二十多年來未曾鬧過大矛盾，對我也非常好，我真正想要的東西（不包括非分的、暫時的欲望）未嘗不被滿足。我有動力將這份歡樂與和諧傳遞到下一代，不過伴侶的意見還是大于未出世的孩子的意見的，如果我真心喜歡的人不愿生育，我也可以接受。畢竟，孩子是父母的結(jié)晶，不應(yīng)成為父母感情的傷疤。

? ? ? ? 話到最后，到底還是忍不住書生性情發(fā)些倡議。面對感情，一則不要盲目，二則必須講理，三則全面考量，四則互相包容，五則有話直說，六則重視責(zé)任。無論你的伴侶是否已經(jīng)來到你身邊，都要善待自己的生活，畢竟活著就是我們最高貴的奇跡。