論高啟由元入明的心態(tài)及詩歌創(chuàng)作

研究方法

從論文邏輯上看運用了歸納和演繹相結合的方法，高啟的心態(tài)以及詩歌創(chuàng)作的變化相關論點明顯是通過歸納后分析高啟的詩歌得出的，也就是從特殊到一般，經(jīng)過對其詩歌的整理歸納分析出最終論文中所呈現(xiàn)的各個小論點，且論據(jù)很充分不是孤證。論文開篇表示文學史上，朝代的交替和世運的興衰以及與此相關的社會思潮變遷會使作者創(chuàng)作心態(tài)等發(fā)生變化，從一般到特殊，高啟的心態(tài)及詩歌創(chuàng)作自然也是如此，也可體現(xiàn)演繹的方法。不過整個課題研究應該還是在歸納的基礎上完成的。

具體闡述

首先從題目上看，是典型的小題目做大文章，從文章篇幅也可看出不是很長，寫得也深入透徹。由某一詩人的時代特點入手分析其不同時期的詩歌創(chuàng)作心態(tài)以及詩歌思想和藝術風格

整篇論文篇章結構非常清晰，層次分明，論文具體內(nèi)容由兩部分構成，第一部分闡述的元明易代之際高啟創(chuàng)作心態(tài)的變化?，分別從易代之思、頌圣的心態(tài)、與新朝的離異心態(tài)和人生的憂懼進行簡要的分析。作者認為朝代的更替使高啟產(chǎn)生了對自我身份認知的困惑，身處新朝卻仍然思懷故國，社會的安定使他在元末和明初都寫了不少頌圣作品，對個體獨立和精神自由的追求使其產(chǎn)生離異心態(tài)，然而生于亂世，高啟對自己的人生也不免憂懼，這些都在不同時期的詩歌創(chuàng)作中有所體現(xiàn)。而第二部分闡述的是與高啟的詩歌思想和藝術風格的變化，分別分析了高啟詩觀的變化和詩風的變化。詩觀上，由不拘一格變?yōu)椴┐?，注重格意趣，詩具史筆。詩風則發(fā)生了從蒼涼沉郁到奇麗放歌，從放拓不拘到清新沉穩(wěn)，從直白到含蓄的變化。兩個部分之間有一定的邏輯關系，第二部分詩歌思想和藝術風格的變化與高啟由元入明的心態(tài)變遷相對應，也是自然而然由淺入深地就展開了，在各個內(nèi)容的闡述上也依照從元到明的時間逐漸轉變的這樣一個符合邏輯的次序。整篇文章環(huán)環(huán)相扣，每個論點都有論據(jù)對應，讀起來很有說服力。結論部分文字簡潔凝練，沒有與前文重復的內(nèi)容，是真正的總結和提煉。最后將高啟與嵇康作比將之升華到詩魂甚至人生這些較宏觀的層面也是作者做的超出具體問題之外的思考和討論。