本期話題

公元前597年，楚莊王傾國(guó)北征，劍指鄭國(guó)。為了援鄭伐楚，晉景公命令晉國(guó)三軍南下?？墒沁@支曾經(jīng)戰(zhàn)無不勝的威武之師抵達(dá)黃河北岸與楚軍對(duì)峙，楚莊王的謀臣伍參一眼就洞穿了晉軍的致命破綻，楚莊王也由此堅(jiān)定了必勝的信念。究竟晉軍的死穴在哪里呢？

權(quán)傾朝野的趙盾于公元前601年去世。他死后，趙家的余威仍然籠罩著晉國(guó)朝野?！蹲髠鳌吩谶@一年的大事紀(jì)中赫然寫道：

晉胥克有蠱疾，郄缺為政。秋，廢胥克，使趙朔佐下軍?！蹲髠鳌ば四陚鳌?/p>

“蠱”字，《說文》的解釋是“臬桀死之鬼”。所謂“蠱疾”，翻譯作今天的話說，應(yīng)該是被鬼物迷惑而致病。

《左傳》的作者告訴我們，公元前601年，排名六卿之末的晉國(guó)下軍副將胥克因?yàn)樽擦斯韺?dǎo)致精神錯(cuò)亂，新任中軍元帥郄缺隨即為他辦理了“病退”，并任命趙朔接替了下軍副將的職務(wù)。

對(duì)這個(gè)說法我深表懷疑。如果說胥克是因?yàn)椤白擦斯怼倍黄刃度蔚脑?，那這只“鬼”恐怕就是剛剛死去的趙盾。

新任中軍元帥郄缺，其父郄芮曾在晉文公執(zhí)政之初發(fā)動(dòng)兵變，結(jié)果事敗受誅。貼著叛逆之子的標(biāo)簽，郄缺還能在晉國(guó)政壇順風(fēng)順?biāo)?，步步高升，那都是因?yàn)榘w盾這條大腿的緣故。

趙盾死后，六卿中排名第三的郄缺壓過了排名第二的荀林父，接掌首輔之位，這很可能也是趙盾生前的安排。郄缺因趙盾之力上位中軍元帥，自然要結(jié)草銜環(huán)，回饋趙家。

所以被廢掉的胥克其實(shí)是不幸淪為了郄、趙兩家政治交易的犧牲品——郄缺這是要設(shè)法為趙盾之子趙朔騰地方呢。

至于為什么非讓胥克挪窩兒？那是因?yàn)轳憧耸菚x靈公提拔的人，是靈公在公元前608年廢掉趙黨成員胥甲之后安插進(jìn)六卿班底的（關(guān)于這一點(diǎn)，可以參看往期文章《春秋奇聞：諸侯會(huì)盟上霸主晉國(guó)公然受賄，被15歲少年國(guó)君裝入腰包》）。

現(xiàn)在胥克“病退”，趙朔入職。這一廢一立間，趙黨既排除了異己，又壯大了實(shí)力。趙氏的權(quán)焰之酷烈，令人側(cè)目。

這里還有一點(diǎn)需要說明的是，郄缺高升中軍元帥，為什么不安排趙朔接替自己原任的上軍主將一職，而要大費(fèi)周章，去搶胥克的職位？這時(shí)上軍主將的位置上又坐著誰呢？

四年后晉、楚兩國(guó)打響了邲之戰(zhàn)，《左傳》說擔(dān)任上軍主將的是范武子士會(huì)。

士會(huì)是一個(gè)老資格的大臣了，早在30年前就擔(dān)任過先君文公的戎右。文公、襄公相繼去世，士會(huì)因卷入公子雍與公子樂的奪嫡之爭(zhēng)而叛逃到了秦國(guó)，是郄缺力主將他迎回了國(guó)內(nèi)。后來晉靈公與趙盾的矛盾日益激化，士會(huì)又主動(dòng)向趙盾請(qǐng)纓，強(qiáng)諫晉靈公。

所以他雖非趙黨，卻與趙黨的兩位首腦保持著融洽的合作關(guān)系。趙朔沒能空降到上軍主將的任上，多半是因?yàn)槭繒?huì)已經(jīng)捷足先登。

對(duì)趙家和趙黨來說，晉國(guó)政壇顯露出“變天”的跡象，是在公元前597年的邲之戰(zhàn)前。這一年，躊躇滿志的楚莊王兵發(fā)中原，劍指鄭國(guó)。晉景公命令三軍南下，援鄭伐楚。《左傳》載：

夏六月，晉師救鄭。荀林父將中軍，先縠佐之；士會(huì)將上軍，郄克佐之；趙朔將下軍，欒書佐之。趙括、趙嬰齊為中軍大夫，鞏朔、韓穿為上軍大夫，荀首、趙同為下軍大夫。韓厥為司馬。

——《左傳·宣公十二年》

看看這份晉軍將帥的名單，如果光是數(shù)人頭的話，趙氏此時(shí)仍在六卿、六大夫中占據(jù)了最多的席位（4席），貌似仍是晉國(guó)的第一政治豪門。

但這兩個(gè)細(xì)節(jié)卻向我們透露了晉景公打壓趙氏的潛在意圖。

首先，荀林父晉位中軍元帥，恐怕不是趙氏所期望的。回想公元前621年，初任首輔的趙盾既受晉襄公顧命之托，卻又盤算著毀棄遺詔，另立新君。

荀林父是當(dāng)時(shí)極少數(shù)明確反對(duì)廢黜太子的大臣。也因此，當(dāng)太子夷皋（即晉靈公）最終繼位后，便專倚荀林父來制衡趙盾，這讓荀林父與趙黨齟齬頗深。其實(shí)早在公元前615年，荀林父就升任了中軍副將，但直到公元前597年邲之戰(zhàn)前，整整18年過去了，這位四朝元老卻一直被趙盾和他的親信郄缺死死地壓制在次輔的位置上不能扶正。

多年的媳婦兒熬成婆，熬死了趙盾，又熬死了郄缺，荀林父總算等來了出頭之日。為趙黨霸占多年的首輔一職現(xiàn)在落到了死對(duì)頭的手里，這不能不說是一個(gè)令趙黨沮喪的壞消息。

其次，這份六卿名單中除了荀林父與士會(huì)兩位元老外，其余四卿都是血?dú)夥絼偟那嗄曩F族。趙盾之子趙朔自不必論，中軍副將先縠的曾祖就是在城濮之戰(zhàn)和殽之戰(zhàn)中威名遠(yuǎn)播的先軫（作者案：《史記》認(rèn)為先縠乃是先軫之子，楊伯峻先生注《左傳》引齊召南考證駁之。故本文從《世本》，定先縠為先軫曾孫，不從《史記》）。

至于上軍副將郄克和下軍副將欒書，前者是剛?cè)ナ赖闹熊娫獛涆钡膬鹤?，后者則是前任下軍主將欒盾的嫡子。這四個(gè)人里邊兒，欒書的祖父欒枝和父親欒盾，爵祿僅止于下軍主將。

相比于出任過首輔的那三家，欒氏的門第略顯寒酸，而欒書本人資歷又淺，所以他只能在六卿中叨陪末座，實(shí)屬常情。但拋開欒書來看，其余三人的排名就有些吊詭了。

就個(gè)人資歷而言，趙朔明顯要深于先縠和郄克，畢竟他已經(jīng)在下軍副將的任上干過4年，而先、郄二位此前還未進(jìn)入到六卿的行列。

至于說到家世背景，郄克之父郄缺雖是剛剛?cè)ナ赖氖纵o大臣，但畢竟受趙盾的栽培，乃是趙家的追隨者。至于先氏，那更像是一輛落滿了灰塵的老爺車——先氏家族上一次擔(dān)任政壇要職已經(jīng)是21年前的事兒了。

如果以世卿世祿的規(guī)矩論資排輩，郄缺過世后，荀林父徇階提拔，趙朔應(yīng)該最有資格填補(bǔ)荀林父留下的次輔之缺。但晉景公卻只是象征性地升了趙朔一級(jí)——從下軍副將晉升為下軍主將，而先縠、郄克兩位資歷、家世不如趙朔的人卻驟然超越了他，最弱勢(shì)的先縠甚至獲得了最高的職位。

從晉國(guó)權(quán)力格局的后續(xù)演變來看，我認(rèn)為扶植荀林父和壓制趙朔很可能是晉景公精心設(shè)計(jì)的權(quán)力布局的一部分。在公室的經(jīng)濟(jì)力量和軍事力量雙雙萎縮的情況下，景公只得被迫祭出“眾建諸侯而少其力”的絕招，盡量扶植別的卿族來牽制趙氏，以這樣的平衡術(shù)來緩解趙氏對(duì)公室的壓迫感。

從維護(hù)公室尊嚴(yán)、鞏固君主地位的角度來看，晉景公的決策是對(duì)的，但晉國(guó)外交由此承受的損失卻非常慘重。因?yàn)橹行惺希ㄜ髁指冈鴮⒅行?，故以官為氏）與趙氏的此升彼降必然激化荀林父與趙黨的矛盾。

帶著這樣的裂痕出征，晉國(guó)又怎能應(yīng)付楚國(guó)的挑戰(zhàn)，衛(wèi)冕中原霸主的桂冠呢？事實(shí)上，邲之戰(zhàn)還沒打響，晉軍將帥的不睦就讓戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)面的楚國(guó)人給瞧出來了。

《左傳》記載，當(dāng)晉軍南下的消息傳來，楚莊王憂心于新服鄭國(guó)、師老兵疲，原打算退后一步，避開晉軍的鋒芒。但寵臣伍參的一席話卻堅(jiān)定了他開戰(zhàn)的意志：

“晉之從政者新，未能行令。其佐先縠剛愎不仁，未肯用命。其三帥者，專行不獲。聽而無上，眾誰適從？此行也，晉師必?cái)?。且君而逃臣，若社稷何？”——《左傳·宣公十二年傳?/p>

對(duì)晉軍高層的內(nèi)部分歧，伍參可謂洞若觀火：雖然有晉景公的力挺，但新晉元帥荀林父其實(shí)鎮(zhèn)不住下屬諸卿。

因?yàn)槌怂?，其余五卿無一例外都與趙家淵源深厚——士會(huì)是趙黨長(zhǎng)期的合作伙伴，郄氏又深受趙盾的栽培，前面都已經(jīng)說過了，這里不再贅述。

而欒書呢，他的父親欒盾當(dāng)年能夠繼承祖父欒枝的下軍主將職務(wù)，享受世卿世祿的優(yōu)待，也是趙盾的決定（關(guān)于這一點(diǎn)，可以參看往期文章《晉文公將春秋霸業(yè)傳給太子，卻不料他沉迷女色，淪為權(quán)臣傀儡》）。

至于先縠，他的祖父先且居與父親先克同趙衰、趙盾父子之間有著非常復(fù)雜的利益輸送關(guān)系，（關(guān)于這一點(diǎn)，可以參看往期文章《一紙尋常的任命，卻為晉國(guó)的分裂埋下禍根，晉文公為何被權(quán)臣欺騙》），趙盾能獨(dú)掌晉國(guó)朝政長(zhǎng)達(dá)21年，這其中先氏的貢獻(xiàn)不可磨滅。

范氏（士會(huì)封于范，故以封邑為氏）、郄氏、欒氏、先氏四大家族與趙氏蛛連網(wǎng)結(jié)，中行氏處境孤立，所以伍參說荀林父的威信現(xiàn)在還立不起來，發(fā)號(hào)施令都沒人拿他當(dāng)回事兒。

五大家族中誰會(huì)率先挑戰(zhàn)荀林父的權(quán)威呢？人們很容易聯(lián)想到趙氏，畢竟荀林父上臺(tái)，趙氏的壓抑感最為強(qiáng)烈。

但伍參卻說率先跳出來挑戰(zhàn)荀林父的不是趙朔，而是先縠，這又是為什么呢？難道僅僅是先縠“剛愎不仁”的個(gè)性使然嗎？我覺得事情恐怕沒這么簡(jiǎn)單。先縠打響第一槍，背后可能潛藏著更深層次的原因。

從名義上說，先縠雖與趙朔、郄克并為一黨，但他的家世、資歷其實(shí)難比趙、郄。只因晉景公刻意壓制趙氏之故，先縠才出人意料地遽升次輔。弱勢(shì)的先縠現(xiàn)在既已超越了趙朔和郄克，就不得不設(shè)法鞏固權(quán)勢(shì)，而發(fā)動(dòng)對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)就是撈取政治資本最有效的手段。

想當(dāng)年晉文公舉行被廬之搜，先縠的曾祖先軫還是因?yàn)橼w衰的禮讓才踉踉蹌蹌地躋身于六卿之末。但城濮之戰(zhàn)旋即爆發(fā)，先軫因堅(jiān)決主戰(zhàn)，屢出奇策，半年之內(nèi)就躥升為中軍元帥。家族的歷史經(jīng)驗(yàn)向先縠完美地詮釋了什么叫“家里的文章從外邊兒做起”。

這一趟晉軍南下援鄭，抵達(dá)黃河北岸已是公元前597年的六月份。其實(shí)春天還沒結(jié)束的時(shí)候，鄭國(guó)就因?yàn)榈植蛔〕f王的強(qiáng)大攻勢(shì)，早早地與楚國(guó)交質(zhì)議和了。消息姍姍來遲，荀林父準(zhǔn)備回師反斾。他說：

“無及于鄭而剿民，焉用之？楚歸而動(dòng)，不后?！薄蹲髠鳌ば陚鳌?/p>

荀林父的意思是，晉軍南下的初衷本是援救鄭國(guó)?，F(xiàn)在鄭國(guó)既然降楚，我們已經(jīng)錯(cuò)失了作戰(zhàn)的時(shí)機(jī)。不如等楚軍退走過后，再重興大兵，收服鄭國(guó)。

從這番表態(tài)看，荀林父不打算與楚國(guó)正面對(duì)決。他更傾向于采取游擊戰(zhàn)的方式同楚國(guó)周旋，羈縻左右騎墻的鄭國(guó)。站在荀林父的角度去思考，他的選擇無可厚非：與楚國(guó)展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)的前提是晉軍得牢牢捏成一個(gè)拳頭。

想想當(dāng)年為了打贏城濮大戰(zhàn)，晉文公預(yù)先做了多少內(nèi)部協(xié)調(diào)的工作?。靠裳巯碌那樾问?，荀林父雖為元帥，卻號(hào)令不行。帶著一盤散沙的軍隊(duì)渡河決戰(zhàn)，不是以卵擊石嗎？

六卿中唯一表態(tài)支持荀林父的是上軍主將士會(huì)。

這位親歷過城濮之戰(zhàn)、河曲之戰(zhàn)的老將軍對(duì)當(dāng)面的楚國(guó)有著冷靜而準(zhǔn)確的觀察：楚國(guó)正處在歷史上最好的時(shí)期，“德立、刑行，政成、事時(shí)，典從、禮順”，你幾乎挑不它有什么破綻。

士會(huì)說，用兵的原則是“兼弱攻昧”。有機(jī)可乘我們才能打，見勢(shì)不妙就得撤?！蔼q有弱而昧者，何必楚”，當(dāng)士會(huì)說出這句話的時(shí)候，他提出的甚至是一個(gè)比荀林父更為消極的建議：放棄對(duì)楚作戰(zhàn)的計(jì)劃，轉(zhuǎn)而尋找新的獵物——或許他指的是北方的赤狄？

兩位老將苦口婆心地陳說利害，先縠就是聽不進(jìn)去。這個(gè)初生牛犢不怕虎的公子哥兒一門心思要在戰(zhàn)場(chǎng)上立功立威，撂下一句“要當(dāng)孫子往后縮你們來，我可丟不起這人”，然后就下令所部兵馬渡過黃河，單挑楚軍去了。

先縠的擅自行動(dòng)，無論對(duì)晉景公還是對(duì)趙家，都是一場(chǎng)災(zāi)難的開始。是這支偏師的輕啟戰(zhàn)端最終毀掉了晉國(guó)自城濮戰(zhàn)勝以來辛苦經(jīng)營(yíng)幾十年的中原霸權(quán)，也是先縠的立功心切、一意孤行引發(fā)了趙黨的離心離德，四散瓦解。

參考文獻(xiàn)：

李世佳《“趙嬰奔齊”事件解析》

白國(guó)紅《春秋晉國(guó)趙氏研究》

瀧川資言《史記會(huì)注考證》

李孟存、李尚師《晉國(guó)史》

（韓）李裕杓《西周王朝軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制研究》

楊伯峻《春秋左傳注》

徐元誥《國(guó)語集解》

本文系晉公子原創(chuàng)。已簽約維權(quán)騎士，對(duì)原創(chuàng)版權(quán)進(jìn)行保護(hù)，侵權(quán)必究！如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系授權(quán)。

歡迎分享轉(zhuǎn)發(fā)，您的分享轉(zhuǎn)發(fā)是對(duì)我最大的鼓勵(lì) ！

— THE END —

文字|晉公子

排版|奶油小肚肚

圖片|網(wǎng)絡(luò)