「毛潤(rùn)之」駁“人性論”

有沒(méi)有人~性這種東西?
當(dāng)然有的
但是只有具體的人~性,沒(méi)有抽象的人~性
在階~級(jí)社~會(huì)里就是只有帶著階~級(jí)性的人~性,
而沒(méi)有什么超階~級(jí)的人~性
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
我們主張什么人~性?
我們主張無(wú)~產(chǎn)階~級(jí)的人~性,人~民大~眾的人~性
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
他們主張什么人~性?
而地~主階~級(jí)資~產(chǎn)階~級(jí)則主張地~主階~級(jí)資~產(chǎn)階~級(jí)的人~性,
不過(guò)他們口頭上不這樣說(shuō),卻說(shuō)成為唯一的人~性
有些小資~產(chǎn)階~級(jí)知識(shí)分~子所鼓吹的人~性,
也是脫離人~民大~眾或者反對(duì)人~民大~眾的,
他們的所謂人~性實(shí)質(zhì)上不過(guò)是資~產(chǎn)階~級(jí)的個(gè)人主~義,
因此在他們眼中,無(wú)~產(chǎn)階~級(jí)的人~性就不合于人~性
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
人~性論(愛)是文藝?yán)碚摰某霭l(fā)點(diǎn)嗎?
現(xiàn)在延安有些人們所主張的作為所謂文藝?yán)碚摶A(chǔ)的“人~性論”,就是這樣講,這是完全錯(cuò)誤的
“文藝的基本出發(fā)點(diǎn)是愛,是人~類之愛”
愛可以是出發(fā)點(diǎn),但是還有一個(gè)基本出發(fā)點(diǎn)
愛是觀念的東西,是客觀實(shí)踐的產(chǎn)物
我們根本上不是從觀念出發(fā),而是從客觀實(shí)踐出發(fā)
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
愛恨從何而來(lái)?
我們的知識(shí)分~子出身的文藝工作者愛無(wú)~產(chǎn)階~級(jí),
是社~會(huì)使他們感覺到和無(wú)~產(chǎn)階~級(jí)有共同的命運(yùn)的結(jié)果
我們恨日~本帝~國(guó)主~義,
是日~本帝~國(guó)主~義壓~迫我們的結(jié)果
世上決沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛,也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
有沒(méi)有真正的愛?
至于所謂“人~類之愛”,自從人~類分化成為階~級(jí)以后,就沒(méi)有過(guò)這種統(tǒng)一的愛
過(guò)去的一切統(tǒng)~治階~級(jí)喜歡提倡這個(gè)東西,許多所謂圣人賢人也喜歡提倡這個(gè)東西,但是無(wú)論誰(shuí)都沒(méi)有真正實(shí)行過(guò),因?yàn)樗陔A~級(jí)社~會(huì)里是不可能實(shí)行的
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
如何實(shí)現(xiàn)真正的愛?
真正的人~類之愛是會(huì)有的,那是在全世界消滅了階~級(jí)之后
階~級(jí)使社~會(huì)分化為許多對(duì)立體,階~級(jí)消滅后,那時(shí)就有了整個(gè)的人~類之愛,但是現(xiàn)在還沒(méi)有
我們不能愛敵人,不能愛社~會(huì)的丑惡現(xiàn)象,我們的目的是消滅這些東西
這是人們的常識(shí),難道我們的文藝工作者還有不懂得的嗎?
——《在延安文藝座~談會(huì)上的講~話》·教~員