毫不夸張的說，B站上絕大多數(shù)網(wǎng)友們都并沒有能力去評價這個問題……

哪怕從所謂“俄羅斯跌落神壇”的俄烏戰(zhàn)爭開始論起，我們能說大多數(shù)網(wǎng)友們有能力評價這場戰(zhàn)爭和他的性質(zhì)嗎？不能。大多數(shù)人開始關(guān)心俄烏沖突只是在2022年開戰(zhàn)之后，對于蘇聯(lián)解體以來的俄烏兩軍發(fā)展、近期經(jīng)歷的戰(zhàn)役和組織架構(gòu)缺乏了解；對于烏克蘭政治沿革的了解僅停留在網(wǎng)絡(luò)罵戰(zhàn)；對于所謂“烏克蘭NC組織”的了解更只停留于紙面上；對于北約的歷史更是一片空白，對烏克蘭援助更是連個準(zhǔn)數(shù)都拿不出來。在這之上還摻假著大量甚至連原語言來源都拿不出來的網(wǎng)絡(luò)流言。

而且，一支軍隊參加的一場戰(zhàn)爭在評價軍隊時固然是極其重要的，但是大多數(shù)人討論世界地位的時候完全忽略了其他國家的因素。我曾經(jīng)看到過一個人認(rèn)為法國，德國乃至于波蘭都可以在戰(zhàn)爭中比俄羅斯更強(qiáng)，但是連波蘭空軍的主力飛機(jī)，法國陸軍的組織結(jié)構(gòu)，德國陸軍的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)都說不出來。這樣的水平如何評價世界地位呢？我們能夠想象一個人連中國有沒有五代機(jī)都不知道，有幾艘航母都不確定，軍區(qū)劃分都不清楚的人去評價人民軍隊的世界地位嗎？

總之，假如我們只是為了網(wǎng)絡(luò)站隊而評價，那么評價成什么樣都沒問題。假如我們真的想好好評價的話，請仔細(xì)想想我們能夠評價的主要方向是什么