?我寫了一篇帶有一定爭議話題的文章，但我的希望是好的，我所有的理論也都建立在相應(yīng)的假設(shè)和前提之上。

我希望所有人都能進行正向的思考，而不是把一個理想、一個期望聊得四分五裂。

那和我的初衷以及原文的本意不同——換而言之，有些人借由我的文章來攻擊別人，這是不能被允許的，因為已經(jīng)超出了正常友好的討論的范疇。

而且，有些人似乎別有居心，他們本身就懷有某種不可告人的目的，他們并不是真心地在討論這個話題，而是在引起紛爭。

我抱著求同存異之心而來，而有人挑撥離間，引起爭端與互相的爭斗，這些人的做法是不能被容許的。

否則，文明和諧、誠信友善的要求就會形同虛設(shè)。

但也并非所有人都是如此，有些人的建議很有價值，有些人指出了我理論中的一些不足之處······而我，盡我所能地回復(fù)了每一個人，幫助每一個心懷煩惱而私信我的人，沒錯，我所說的不過是表象，真正的幸福是要靠別人自己來爭取的，我鼓勵并開導(dǎo)他們，祝愿他們能真正地幸福······

然而，時間越久，我對于某些人的做法與言論也就認識得越加清晰——他們沒有打算和別人真的講道理，他們在文章中斷章取義，通過譴責(zé)另一些教條主義和自私利己主義的人來博取大眾的支持，并順便將我也歸為此類。

他們歪曲了我的文章?；蛟S，他們并非是不理解，而是太理解了，所以也知道可以把一件事情說成什么樣。我的一些解釋性評論總會被積壓在評論區(qū)的最下方，無人問津，而片面的、宣揚仇恨與憤怒的，卻排列在榜首。有些人還用著小號，干著某些不為人知的勾當，惡意舉報他人的評論，即使是我，也沒打算要刪除評論來保證意見的一致性。但是，毋庸置疑的是，有人在控制并誘導(dǎo)輿論的走向，簡單來說：帶節(jié)奏。

不過，罷了吧，我的文章是寫給有需要的人的，有用的部分便用來啟發(fā)他人，我自己也不希望我的話全都變成了教條。我的這些文章是一個大系列的，有興趣可以去看看，當然如果有什么硬核讀者的話，也歡迎來挖掘一下這個事件背后的陰謀，或許會很有趣的。哈哈哈。

嗯，接下來，再講一個小笑話吧。我之前還從來沒有拉黑過別人，但有一個人的小號，從來沒有說過什么有用的內(nèi)容，而且只知道冷嘲熱諷，于是我就拿那個小號試了試拉黑功能。原本以為拉黑完了，還能再拉出來，沒想到卻是直接關(guān)進了小黑屋，放都放不出來了，哈哈哈。嗯，那個人持之以恒地冷嘲熱諷和對整個事件超然的關(guān)注度，讓我也很敬佩，只是沒想到會有人那么的有功夫。雖然我并不知道，他是不是也是陰謀的一部分。

或許有人會覺得我吹噓得太過了吧，但是，我不得不說，這整件事里，其中很多人，他們的做法都有些詭異，至少從我的角度來看，是的。怎么說呢，非常地不友好，而且似乎也并不在乎你到底想表達什么...

不過，也就說到這里吧。我譴責(zé)他們言論的不負責(zé)任以及對他人的誤導(dǎo)，并且發(fā)出強烈的抗議。我希望能像“和平共處五項原則”一樣求同存異，把一個想法或思路往最好的地方發(fā)展與引導(dǎo)，而不是刻意地阻礙，并攻擊抹黑別人。

也愿大家新年快樂！在社會生活里越來越堅強，越來越堅韌！哦耶！