【369系列】關(guān)于蛋仔的揪出搗蛋鬼（類比鵝鴨殺）
在蛋仔的搗蛋鬼游戲里，我們假定：
基本條：大部分人是抱著隨意游戲和休閑的心態(tài)來的，即大部分的決定依賴直覺而非邏輯分析。
當出現(xiàn)意見領(lǐng)袖后很容易出現(xiàn)對立局面，即人們將更信任意見領(lǐng)袖或者對意見領(lǐng)袖產(chǎn)生反感。對立雙方的共識會被認為是事實事件。
當出現(xiàn)反轉(zhuǎn)事件時，如果后現(xiàn)事件的描述包含了前現(xiàn)事件，人們更傾向于相信后現(xiàn)事件（其他條件相同）。
在不抱團的情況下，壞蛋更容易獲得信任——即更積極地做好身份，致力于使人相信自己。相反的，好人更容易攪和進爭議事件中，攻擊性和針對性更低即更猶豫，先發(fā)言的情況下附加的事件和細節(jié)描述更少。（出現(xiàn)以信任鏈為基礎(chǔ)的抱團時，以半集體看待）
車轱轆話和強情緒對結(jié)果有影響。
2~5條對1有強依賴。
我說的只是蛋仔里的揪出搗蛋鬼進階版的游戲，沒有表達其他的東西，以上。
下附原內(nèi)容，不符合369要義，故刪除。
原標題：最近玩了一個游戲。后來想要369系列的要義，我折中了一下。
游戲類似于狼人殺和劇本殺相結(jié)合，分好人壞人和中立陣營，有行動、討論、投票的過程。好壞對立，中立有各自的任務(wù)。好人消滅壞人或完成所有任務(wù)獲勝，壞人控場獲勝，中立完成任務(wù)獲勝。在這個游戲里做身份以好為優(yōu)，中立次之（好人最多，壞與其說是壞，不如說奸細一類。類似三國殺里反賊和奸臣的區(qū)別，打明牌是會被人數(shù)壓制的）。我感覺這段話已經(jīng)違背了369的要義。在行動中窺到真相的人，不只要茍到討論，還要再討論中使人相信自己。
