我們不需要說西史辯、古史辯這種比較極端的，正本清源就有很多的靈感了。2022-7-21 11:15:50

丘成桐最近有一個采訪，說道數(shù)學

專訪丘成桐：中國自古以來對數(shù)學并不重視

丘成桐說道中國，就是司馬遷寫文采等，似乎忘記了欽天監(jiān)這回事了。更別說還有《周髀算經》《九章算術》等，以及失傳的《綴術》等。今天必須得如此對接，才有文化自信的可能。

也有人說：中國取消科舉考試、開設新式學校前只有相當于小學算術水平的數(shù)學。取消科學考試后才從外國遂漸引入代數(shù)、幾何、三角函數(shù)、微積分等高深、復雜的數(shù)學供國人學習研究。同樣，取消科舉后國人才有機會學習從國外引進的物理、化學等現(xiàn)代科學知識。

看上去很對，其實并不對。

這是因為，中國人從來沒把欽天監(jiān)的那些當做數(shù)學去科舉考試，而是經典讀到僵化。而這些隨著科舉制的廢除而被遺忘（遺忘到把西方的歷法叫做世界公元，一說到西方的歷法，陽歷公歷；中國的歷法就是陰歷按月亮的。。。2022-7-21 11:13:15）。

更不要忘記大清朝的教士可以進出欽天監(jiān)的。這就造成了思想外泄了。西方的歷法很明顯是照著中國東拼西湊的，他們的數(shù)學也有這個特點，研究數(shù)學就是純粹研究數(shù)學，最后產生了數(shù)學分析?？梢哉f，現(xiàn)代西方數(shù)學是有術而無道的“純數(shù)學”。

這個才是比較合理的歷史。但是長時間沒有，就會產生偏差，偏差久了就是不自信。也有很多的家傳就是這么沒有對接成功的。