3，第一次增設(shè)了醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域。

尤其是第三點，這應(yīng)該也是今年科學(xué)探索獎最大的亮點，即從9個領(lǐng)域變成了10大領(lǐng)域，也是鼓勵青年學(xué)者探索疾病的本質(zhì)和規(guī)律，工作在“面向人民生命健康”的科研最前線。

這次獲獎的5位醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域的青年學(xué)者，分別是研究“降級”大腫瘤、多器官衰竭機(jī)理、預(yù)防蚊媒病毒傳染病、干細(xì)胞再生治療眼科疾病、中國最大食管癌隊列等醫(yī)學(xué)科學(xué)領(lǐng)域的基礎(chǔ)性問題。

看不懂沒關(guān)系，但我相信，他們的研究，將最終造福于我們。

盡管年輕，但他們的前景都不可限量。在之前的文章中，我曾說，這個獎勵，不管是對內(nèi)地科學(xué)家還是港澳科學(xué)家，都是他們?nèi)松鷼v程中無法忘卻的紀(jì)念。

我甚至還覺得，這一事件對中國的歷史意義，或許過10年、20年后，我們會看得更加清楚。正如諾貝爾獎對世界的影響，肯定不是在1901年，而是在很多年之后，乃至于今天。

從物質(zhì)到精神，簡單而言。

1，他們還年輕，還沒有功成名就，多少還有些生活的壓力，但這筆不菲的獎金，可以讓他們擺脫經(jīng)濟(jì)的壓力。

2，他們就可以心無旁騖，將更多精力投入到科研，以我們國家的機(jī)會和他們的才智，不排除在未來取得突破性的成果。

3，這更是一種激勵，畢竟，這是中國科學(xué)界的一次大獎，將激勵更多的青年人投身科研、開拓創(chuàng)新，甚至改變青年科研的生態(tài)。

什么是真公益？

我覺得這才是真公益。

受益的不僅僅是個人，對中國科學(xué)、中國未來而言，也是功德無量。

（二）

年輕+潛力+探索，是“科學(xué)探索獎”最大的特色。

或者可以說，“科學(xué)探索獎”，也是當(dāng)下最具特色和活力的中國科學(xué)大獎。

擔(dān)任“科學(xué)探索獎”顧問委員會主席的徐匡迪就說：“科學(xué)技術(shù)的自立自強(qiáng)，關(guān)鍵是靠年輕人，‘科學(xué)探索獎’做了非常好的工作，我們要持續(xù)扶持年輕的科技人才創(chuàng)新，為國家做出更多新的貢獻(xiàn)?！?/p>

甚至我認(rèn)為，他們中有些獲獎?wù)?，終有一天，將能問鼎國家最高科技獎和諾貝爾科學(xué)獎。

一個是國內(nèi)最高成就的科學(xué)大獎，另一個是世界最有權(quán)威的科技大獎。但，這兩個大獎，也有一個越來越突出的問題，那就是耄耋之問！

我看到，中國科技網(wǎng)此前做過一個統(tǒng)計，以國家最高科技獎為例，從2000年至2014年，在歷屆最高獎得主中，獲獎時年齡最小的為64歲，最大的為95歲，平均年齡約為82.8歲。

獲獎時年齡為90歲或超過90歲的，有4人。

諾貝爾獎略好一些，但問題同樣存在。

看相關(guān)資料，在1901-2017年間，所有諾獎獲得者的平均年齡為59.6歲，如果撇除掉意識心態(tài)色彩更重的和平獎和文學(xué)獎，科技獎得主的平均年齡，估計也超過了60歲。

年長有年長的優(yōu)勢，他們的科研成果，也經(jīng)歷了時間的考驗。

但換一個角度看，那時的大獎，是對他們成就的肯定和追認(rèn)；但年輕科學(xué)家，有時更需要肯定和鼓勵。

畢竟，1957年，李政道、楊振寧獲獎時，也不過30歲出頭。我們很多國家最高科技獎得主，實際出成果的年齡，其實也很年輕。

“科學(xué)探索獎”，應(yīng)運(yùn)而生。

就是為年輕科學(xué)家設(shè)立，就是要獎勵年輕科學(xué)家。

幫助他們解決痛點。最大的痛點，就是待遇問題。

從某種程度上，錢似乎不是最主要的問題，中國發(fā)展到目前階段，各種教育和科研經(jīng)費(fèi)，還是比較充裕的。

浙江大學(xué)教授王立銘就認(rèn)為：“痛點還真不是缺少研究經(jīng)費(fèi)。我采訪的這批人確實在各自領(lǐng)域做得不錯，五年內(nèi)基本上可以拿到1000萬左右的經(jīng)費(fèi)，支持他們做前沿的冒險研究?！?/p>

但很多青年科學(xué)家回國，還是有不少顧慮，而且，即便回國的，也存在“王立銘之問”——回國后，到底是什么東西限制了你們百分之百、甚至百分之一百二十地投入到前沿的、自由的、甚至是冒險的研究里去？

答案就是：買得起馬，配不起鞍。

王立銘調(diào)查后的感慨是：

實際上一個非常真實的痛點是，安家在一線城市導(dǎo)致的生活壓力。我把每個人付了多少首付，拿到多少安家費(fèi)統(tǒng)計了一下，算出來平均缺口大概在200萬元左右。尤其是面臨這三五年的房價，是很難解決的一個問題。

此外，還有一個癥結(jié)，也是熱議的一個話題，就是科學(xué)家報銷問題。

“打醬油的錢不能買醋”、“不是在去報銷的路上，就是在報銷”……科研經(jīng)費(fèi)管理，在折騰著科學(xué)家，成為浪費(fèi)科學(xué)家精力、制約科研積極性的主要因素；一些科學(xué)家稍有不慎，還很不幸成為反面案例，付出慘重代價。

“科學(xué)探索獎”最好的方面，就是直接獎勵到人，費(fèi)用完全自己支配，自然也就不需要考慮發(fā)票難題。

首都醫(yī)科大學(xué)校長、“科學(xué)探索獎”發(fā)起人饒毅曾說，“回顧這三年，獎項評選出一批成果豐碩、潛力可期的獲獎人，支持他們探索、探索、再探索，對中國、對世界做出有益的貢獻(xiàn)。”

比如，周欣，2019年獲得首屆“科學(xué)探索獎”，2020年，即被評為中國科學(xué)院“年度創(chuàng)新人 物”。疫情期間，他和團(tuán)隊在全球首次實現(xiàn)了新冠肺炎出院患者的肺功能損傷無創(chuàng)評估。

同一年獲得“科學(xué)探索獎”的中科大教授陸朝陽，大家更熟知的身份，是推出九章光量子計算機(jī)的青年科學(xué)家，看到一條新聞，他說已把九章光量子計算機(jī)從之前的76個光子增加到了113個光子，比超級計算機(jī)快億億億倍……

還有，浙江大學(xué)教授李鐵風(fēng)，去年3月以“萬米深海操控軟體機(jī)器人”登上《自然》雜志封面；國科大教授魏勇，在 火星探測任務(wù)“天問一號”中擔(dān)任首席科學(xué)家助理……

今年的獲獎?wù)?，成都理工大學(xué)教授范宣梅，在得知自己獲獎時，剛熬過幾個通宵。她負(fù)責(zé)強(qiáng)震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的機(jī)制與預(yù)測研究，四川瀘定6.8級地震后，她不斷提供自己的災(zāi)害預(yù)測結(jié)果和受損房屋道路解譯數(shù)據(jù)，服務(wù)震后救援的“黃金72小時”。

他們都是“科學(xué)探索獎”的得主，他們也都是中國未來的希望。

科學(xué)偶像的激勵，“科學(xué)探索獎”的表彰，可能成就下一位科學(xué)領(lǐng)域的大家。

什么是科技向善？

這就是科技向善。

（三）

但“科學(xué)探索獎”要行之長遠(yuǎn)，就必須有科學(xué)的評價體系。

據(jù)介紹，在今年獎項的提名、推薦、評審過程中，有超過900位各國院士，30多所著名高校校長參與。

僅在提名推薦階段，就有20多位諾貝爾獎、圖靈獎、菲爾茲獎等國際大獎得主參與其中。

這說明了什么？

說明了“科學(xué)探索獎”得到了世界的認(rèn)可，贏得了世界的聲譽(yù)。

推薦，是確保質(zhì)量；回避，更是制度保障。

據(jù)介紹，今年的評審，每個細(xì)分領(lǐng)域的小同行專家，不少于7人，回避關(guān)系設(shè)置得也更為嚴(yán)格，師生要回避、親屬要回避、同事也要回避，而且，論文合作也需要回避。

而且，對評審過程中“打招呼”的行為采取零容忍的態(tài)度，誰“打招呼”誰就“出局”。

清華大學(xué)文科資深教授、“科學(xué)探索獎”監(jiān)督委員會主席錢穎一介紹說：“今年‘科學(xué)探索獎’評審工作全過程嚴(yán)謹(jǐn)有序，對個別‘打招呼’的申請人進(jìn)行了嚴(yán)肅處理。申報人不得以任何形式影響評審工作的獨立、客觀和公正，一經(jīng)查實，即取消當(dāng)年參評或獲獎資格?！?/strong>